Нужно ли рожать

[Helga X.]

Наль писал(а):

редактор — скорее в невозможности воспитывать.

Жену одну оставлять дома нельзя. Пусть работает.
Когда оба родителя работают, то кто воспитывает детей? Улица.
Работа сейчас такая, что либо вечером хочешь отдохнуть — не до воспитания.
Либо круглые сутки на работе и опять — не до воспитания.
А у ребенка в воспитании должны участвовать оба родителя. Иначе будет сдвиг по фазе в психологическом развитии… И вырастит кто угодно, со всем букетом отклонений от праведной нормы.

Пока стоит — рожать стоит. А воспитывать то кто будет?

== Выход есть. Рабочий день женщины должен законодательно сокращаться согласно кол-ву детей. Вот, скажем, 1 дитё — на полчаса короче, 2 — на час и так далее. Лично мне, как матери, именно этого всегда не хватало (и сейчас не хватает), чтобы успеть пораньше забрать детей из детсада или школы. Даже этот минимум позволит женщине хоть как-то управляться с работой. Это кроме прочего…

[Helga X.]

Наль писал(а):

Даже если позиционировать себя с той стороны, что мол завидовать всяко плохо — это же нужно еще и ребенку объяснить. И потом когда одноклассники будут говорить «А у меня вот радиоуправляемая машинка была, или другое фендиперсовое дерьмо» ребенок со слезами на глазах тебя же спросит «Пап! А почему у меня не было всего этого фендиперсового дерьма? Велосипеда, машинок, айфона»? И тут уж не втолкуешь грамотно, «что к чему и почему».

== Ерунда. При правильном воспитании, без излишеств, всё можно объяснить. Если, конечно, общаться с детьми, а не в телевизор глазеть.

[Наль]

Redactor писал(а):

так хочется свободное время провести в интенете или с баночкой пива у телевизора…
с этим согласен. 🙂

По себе не сужу. Ибо пиво не пью, в интернете редкий гость (ежедневно суммарно пол часа/час уделяю). В игры играть хочу, а заставить себя не могу. Вот уже с месяц задаюсь одним вопросом — что я делаю за компьютером? :frown2:
В основном читаю, читаю и еще раз читаю. Пока время есть нужно сформировать свою точку зрения.

[Наль]

== А если выбирать жену в огороде, а не в хороводе? (ночном клубе…)

== Данные детского онкологического центра на Каширке (Москва) — в 80% случаев заболеваний детей раком отцы покидают семьи. Тонкая душевная организация, видимо, не выдерживает. Или Мужики вымерли как вид.

Иная статистика гласит, что родные матери чаще убивают своих детей во вменяемом состоянии, чем это делают мужчины. (которые либо отчимы, либо невменяемые алкоголики)
Перетягивать канат в чью то сторону — не верно изначально. Тут уже не стоит вопрос «кто виноват?». Тут нужно ставить уже другой вопрос «И че теперь делать то?»

== Выход есть. Рабочий день женщины должен законодательно сокращаться согласно кол-ву детей. Вот, скажем, 1 дитё — на полчаса короче, 2 — на час и так далее. Лично мне, как матери, именно этого всегда не хватало (и сейчас не хватает), чтобы успеть пораньше забрать детей из детсада или школы. Даже этот минимум позволит женщине хоть как-то управляться с работой. Это кроме прочего…

Здесь уж лучше уровнять некоторые вопросы в сторону отцов. Они ведь тоже нужны семье. И так же должны иметь возможность воспитывать детей.

= Ерунда. При правильном воспитании, без излишеств, всё можно объяснить. Если, конечно, общаться с детьми, а не в телевизор глазеть.

Тут уж не только общаться, но и прослеживать поступающую в ребенка информацию надо.
Отказ от пива, просмотра телевизора, просиживания за компьютером… Не каждому это под силу. И не должно вставать вопроса «А что ж делать то тогда?»…
Да и методы воспитания — весьма спорный вопрос. Здесь уж вопрос конкретно вас, Ольга, не касается. Вы и сами все прекрасно понимаете. У вас есть идеология, раз уж вы здесь давно осели. И сравнительно более качественная, чем иные.

Кстати стоит отметить, что иногда происходят трудности в парах связанные с принятием какой либо идеологии партнера.

[Серый]

Ваще то нарожать детей — это никаких проблем. Алкоголики плодятся как кролики. Вы рады?

Проблема — поставить на ноги.

Ну тот же компьютер детенку купить, что бы не страдал функциональной безграмотностью. Еда хорошая ему надо. Не хлеб с макаронами, а мясо и фрукты. Хорошая одежда. Очень желательна ребенку отдельная комната.

Ну и учитывая, что он маленький, глупенький, должен быть человек, взрослый, который дите контролирует 24 часа в сутки. Лучше всего — родная мать. И само собой маме в этом случае таскаться на завод или в офис как-то не с руки будет. А мама — это тоже живой человек. Тоже хочет кушать, иметь айфон и приору для поездок в магазин. Поэтому мама должна сидеть дома с дитем и получать за это зарплату. Кто вам сказал — что работа домохозяйки и воспитательницы — это легкий хлеб?

В общем так — на жилье нужны деньги. На еду нужны деньги. На маму, которая с дитями будет сидеть — нужны деньги. Нужны деньги, деньги.

Они есть. Государство забирает 85 рублей из ста вами заработанных. Средняя зарплата — 500 баксов в месяц. Если оставить человеку то, что он заработал, у него будет 2500 в месяц. Хватит и на мясо с фруктами детям и на зарплату маме.

[Кали]

Серый писал(а):

Ваще то нарожать детей — это никаких проблем. Алкоголики плодятся как кролики. Вы рады?

Ваще то,народ за годы правления солнцеликого подзабыл,что рождение ребёнка в семье это не обуза,а квинтэссенция любви между мужчиной и женщиной.

[Крестоносец 88]

Серый писал(а):

Ваще то нарожать детей — это никаких проблем. Алкоголики плодятся как кролики. Вы рады?

Да, но в РФ уже даже алкоголики заканчиваются, а ведь даже пьяная душа — это тоже человеческая душа, котора может тоже найти Спасение, как и некоторые на форуме! Или мы им откажем в этом?

[Наль]

Кали писал(а):

Ваще то,народ за годы правления солнцеликого подзабыл,что рождение ребёнка в семье это не обуза,а квинтэссенция любви между мужчиной и женщиной.

Это конечно все хорошо. Но сейчас мужчине вестись на квинтэссенцию любви, да и на любовь в целом, все равно что в роли бабочки лезть в самое пекло огненного огня. :crazy:

Женщина потому и доверяет себя мужчине, потому что он будет способен обеспечить благо, будущее… Тут уж все двояко. С одной стороны да, обеспеченный нужен. С другой стороны ради одних лишь денег:dry:

Так что тут уж любить нужно не только сердцем, но и разумом. Только в содружестве между двумя пидарасами, вроде сердца и мозгов, которые ненавидят друг друга, можно будет полюбить нормально и жить счастливо… А если из этих двух пидарасов будет рулить только один. То тут уж хоть вешайся.:dry:

[anti256]

Крестоносец 88 писал(а):

в РФ уже даже алкоголики заканчиваются

Расскажи это самогонщицам с моей улицы, пусть поржут. 😀

[anti256]

Крестоносец 88 писал(а):

найти Спасение… Или мы им откажем в этом?

Да! Синька — зло!

[roman-1]

anti256 писал(а):

Роман, ты никак жениться надумал?

Да надумал:smile1:Только вот согласится ли на 5-ых детей незнаю,двоих говорит максимум,но я все равно в гроб на старости спокойно не лягу если доживу до нее,3-их как минимум.

[roman-1]

== Да сейчас без вариантов, иначе вымрем.

Роман, а чем вызваны отриц. ответы на др. форумах? Трудностями «прокорма»?

в основном все отрицательные,как и здесь многие участники.Трудности прокорма,в стиле «зачем плодить нищету»,жить надо для себя и т.д.Пока мы не изменим свой менталитет по этому вопросу,не будет у нас будущего.

[Наль]

anti256 писал(а):

Расскажи это самогонщицам с моей улицы, пусть поржут. 😀

А часто ли у них бывают новые клиенты?:spiteful:

Да надумалТолько вот согласится ли на 5-ых детей незнаю,двоих говорит максимум,но я все равно в гроб на старости спокойно не лягу если доживу до нее,3-их как минимум.
[/quote]
Сам Бог велел — «Плодись и размножайся». Удачи.
Да и потом, ее можно и не спрашивать. Проколол незаметно что надо, где надо… А там и «случайная» неожиданность. Способов мало что ли?

в основном все отрицательные,как и здесь многие участники.Трудности прокорма,в стиле «зачем плодить нищету»,жить надо для себя и т.д.Пока мы не изменим свой менталитет по этому вопросу,не будет у нас будущего.[/quote]
Если уверен, что все сможешь — почему бы и нет?
Но раз здесь, и спрашиваешь — то видимо не уверен.
Хотя губа не дура, на троих как минимум замахнулся. — А значит сможешь=) Удачи.

[anti256]

Да надумал:smile1:Только вот согласится ли на 5-ых детей незнаю,двоих говорит максимум,но я все равно в гроб на старости спокойно не лягу если доживу до нее,3-их как минимум.

Вот и молодец, только не то ты место выбрал для таких вопросов. Да и жизнь она как-то сама ответы на такие вопросы подсказывает. Главное начать. :smeh:

[anti256]

Наль писал(а):

А часто ли у них бывают новые клиенты?

Мне маркетинговое исследование провести? :faceoff:

[Наль]

anti256 писал(а):

Мне маркетинговое исследование провести? :faceoff:

Ну рискни, если сможешь:crazy:

[Redactor]

Дети продлевают жизнь

По статистике, наличие детей снижает риск преждевременной смерти.

Если ты спросишь ученых из датского университета Орхус, стоит ли заводить детей, они не задумываясь ответят, что стоит. Согласно данным их исследования, бездетные женщины умирают в относительно молодом возрасте в четыре раза чаще, чем те, у кого есть свои или усыновленные дети. У мужчин в аналогичной ситуации смертность выше в два раза.
Дети продлевают жизнь

Ученые проанализировали данные 21 276 бездетных пар, которые проходили лечение с помощью экстакорпорального оплодотворения (ЭКО) с 1994 по 2005 год.

Среди причин долголетия названа значительная семейная поддержка, оказываемая выросшими детьми, и чувство стабильности, ощущаемое родителями. У бездетных людей другой уклад жизни, они более склонны к путешествиям, экстремальным видам спорта, более вероятно также наличие у них вредных привычек — курения и пристрастия к алкоголю.

Но основной причиной смертности относительно молодых мужчин и женщин в исследуемой группе ученые считают влияние различных факторов стресса.

В молодом возрасте, когда жизнь бьет ключом, эта проблема не так ощутима, но уже к 30 годам ситуация резко меняется. Происходит смена приоритетов, и отсутствие детей воспринимается как неполноценность. В связи с этим растет депрессивность, а мотивации к жизни, напротив, снижается.

[Автор]

Записи