Главная › Форумы › Русская нация › Демография и антропология › Нужно ли рожать
- В этой теме 76 ответов, 20 участников, последнее обновление 10 лет, 10 месяцев назад сделано Redactor.
-
АвторСообщения
-
02.06.2013 в 18:02 #2103382roman-1Хранитель
Юрий Крупнов: 2014-2015 гг. — это демографическая яма http://www.youtube.com/watch?v=_xwTrlwkMtg
02.06.2013 в 18:03 #2103383EcologistУчастникДа и потом чисто биологически — женщина выбирает лучший ген.
Бред.
Про изнасилования и потомство от них также думаете?
Сейчас в моде анти-Белый фашизм, его пропаганда всюду. Так что о сознательном выборе я бы помолчал.Вот и выходит, что женщинам проще соблазниться за идею «равноправия»…
Ничего плохого в равноправии с равными обязанностями нет. Мы не азиаты, чтоб отрицать рыцарский характер нашей крови.
02.06.2013 в 18:39 #2103390roman-1ХранительМалоэтажная планета. Модель поселения МП№1. Версия 2.0 http://www.youtube.com/watch?v=vaeW_zVmCxw&list=PLLZHDX5LAWitBvAp1lI_hbn_-kPKFKScK
02.06.2013 в 19:02 #2103402АнонимНеактивированныйНужно ли рожать?Должна ли многодетная семья стать для русских нормой?Как вы думаете?И почему нужно или не нужно?Является это одним из главных приоритетов для России?
ЗЫ на многих националистических форумах есть и утвердительные и отрицательные взгляды.Да, является, да должна. Но не при людоедах у власти, они будут всячески сокращать расходы на семью и проводить курс на удушение народа.
02.06.2013 в 19:08 #2103405НальУчастникБред.
Про изнасилования и потомство от них также думаете?
Сейчас в моде анти-Белый фашизм, его пропаганда всюду. Так что о сознательном выборе я бы помолчал.Ничего плохого в равноправии с равными обязанностями нет. Мы не азиаты, чтоб отрицать рыцарский характер нашей крови.
Раз речь зашла об изнасилованиях…
По Вашему жертвой изнасилования может быть только женщина? Со стороны женщин насильственного принуждения к сексу не бывает?
Так же как и не бывает насильственного отцовства? (здесь, женщина без ведома мужчины забеременела, а после начала шантажировать ребенком).Хотя… ладно, как скажете, вы безусловно объективны в своих суждениях и правы во всем. Играть перетягивание каната не имеет смысла. Не сдаюсь. Просто заведомо известен исход…:dry: Как бы я не выписывал доводы, вы все равно из принципа уже не согласитесь.
Ничего плохого в равноправии с равными обязанностями нет.[/quote]
Внимательно прочтите УК и наказания по ним.Если мужчина и женщина убьют вместе 17 человек в кровавой бане. То мужчину ждет пожизненное строгого, а женщину 20 лет мягкого. Конечно безусловно здесь и права, и обязанности, и свободы равны…
Почитайте трудовой. Где женщинам законодательно запрещено переносить определенный вес, но и понижать за это зарплату так же нельзя.
И для кучи — льготный. В котором присутствует «Материнский капитал» (И только во втором названии — семейный). Что бы получить этот же капитал отцу одиночке, последнему придется пройти через все инстанции и не раз побывать в суде.Это не зависть. Но положение мужчин является рабским. И крики о дискриминации женщин плавно перетекли в дискриминацию мужчин… Но если вам это знать не нужно, и вы считаете, что вас это не касается, то на этом можно и закрыть вопрос.
02.06.2013 в 19:39 #2103424EcologistУчастникПо Вашему жертвой изнасилования может быть только женщина?
В обычном обществе -да.
Тюрьму, зону и армию не рассматриваю.Со стороны женщин насильственного принуждения к сексу не бывает?
Нет
Так же как и не бывает насильственного отцовства? (здесь, женщина без ведома мужчины забеременела, а после начала шантажировать ребенком).
Не понял. Без ведома, т.е. со стороны?
Да вроде есть генетический анализ сегодня…Но положение мужчин является рабским.
Не у всех.
03.06.2013 в 03:09 #2103493НальУчастникВ обычном обществе -да.[/quote]
Что значит в «обычном обществе»?Тюрьму, зону и армию не рассматриваю. [/quote]
Само собой. Х-мм… Теперь понятно, что значит в «обычном обществе»Нет[/quote]
Святая наивность.Вот вам пример из обычного общества.
Не понял. Без ведома, т.е. со стороны?
Да вроде есть генетический анализ сегодня…[/quote]
Один из способов, при котором женщина шантажирует мужчину общим ребенком.
Даже по анализу ребенок отца, но отец у знал о его существовании после рождения ребенка когда из суда пришла бумажка, что бы тот за «своего» неведомого ребенка платил алименты… Но это один из множества вариаций. Суть одна — Женщина способна шантажировать ребенком мужчину, мужчина ничего не может сделать против женщины в ответ. На правовом поле мужчина раб. У которого можно отнять ребенка, которому можно привязать чужого (не всегда делается ДНК анализ, те у кого нет денег, могут доказать отцовство через совместные фото, смс и показания «свидетелей»)Не у всех.[/quote]
Так уверены?
03.06.2013 в 04:53 #2103498АнатолийУчастник1 вариант
03.06.2013 в 10:04 #2103548НальУчастникEcologist,
Просто включите свое аналитическое, откройте глаза, пообщайтесь наконец с женщинами по поводу их мнения о нынешнем положении дел.
И вот кое что, завязанное с национализмом и феминизмом. Как одно к другому.
P.S.»Хотя сразу стоит отметить, что Маргарита интересна своими идеями и вовсе не заражена феминизмом=) Ей нация дороже, чем права тех или иных. Так что отдельные исключения приводить в пример не стоит.»
P.P.S.»Иметь общих детей с женщинами, зараженными фемин. идеологией разрушения — вообще не стоит таких нервов.»
03.06.2013 в 12:33 #2103579RedactorУчастникРусская семья должна быть примерно такой…
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.