О церковных проблемах

Просмотр 8 сообщений - с 11 по 18 (из 18 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2024700
    Комаръ
    Участник

    Маргарита, объясните пожалуйста, как это на деле будет выглядеть.

    http://velikoross.su/forum/showthread.php?p=24698#post24698

    #2024704
    Комаръ
    Участник

    Во — первых за Царя
    Во — вторых за Русь
    В — третьих за Веру.
    Нет Царя. Не заслужили еще. А Русь превыше веры. Что не понятно?

    Маргарита, я задал в теме «Достоевский» конкретный вопрос.

    Ваши действия напишите пожалуйста там.

    #2024726
    КорректорКорректор
    Участник

    А Русь превыше Веры.

    Русь превыше, безусловно. Не все ведь единоверцы, а еще сколько неверующих? Сейчас это всё только разъединяет, мешает строить общее, национальное.

    #2024738
    Redactor
    Участник

    Русь превыше, безусловно. Не все ведь единоверцы, а еще сколько неверующих? Сейчас это всё только разъединяет, мешает строить общее, национальное.

    сколько? :eek1:

    #2024743
    КорректорКорректор
    Участник

    сколько? :eek1:

    Чего? :eek1:

    #2024750
    imported_adminimported_admin
    Участник

    сколько?

    Много. А еще у каждого христианина в голове свое христианство. Еще будете спорить какое трушное, а какое не трушное:smeh: По факту это бесполезная трата времени вообще. Если националист действительно националист, то у него все остальные критерии отходят на второй план. А если нет — это никакой не националист, а религиозный фундаменталист с национальным уклоном.

    #2024756
    КорректорКорректор
    Участник

    А еще у каждого христианина в голове свое христианство. Еще будете спорить какое трушное, а какое не трушное По факту это бесполезная трата времени вообще.

    Если бы ещё только это. В смысле споры о трушности. А сколько ещё «типа верующих», которые и понятия не имеют, и основной литературы по своей религии в руках не держали, а иногда и вообще не понимают, о чём речь? :faceoff:

    #2024801
    Комаръ
    Участник

    Много. А еще у каждого христианина в голове свое христианство. Еще будете спорить какое трушное, а какое не трушное:smeh: По факту это бесполезная трата времени вообще. Если националист действительно националист, то у него все остальные критерии отходят на второй план. А если нет — это никакой не националист, а религиозный фундаменталист с национальным уклоном.

    Суть не в этом.

    Зачем например НС пропускает такие важные пункты :

    «Заняв высший государственный пост в Германии, Гитлер лицемерно провозгласил, что намерен создать благоприятные условия для религиозной жизни, установить дружеские отношения с Церковью. Многие немцы искренне верили его заявлениям. Поверили и высшие католические иерархи Германии, до этого критиковавшие расизм и неоязычество нацистского движения. На конференции 28 марта 1933 года епископат призвал прихожан поддерживать новую власть. Чтобы окончательно успокоить католическое духовенство и сделать его своим союзником, 20 июля 1933 года Гитлер заключил с Ватиканом Конкордат. Заключение Конкордата должно было опровергнуть распространенное мнение, будто национал-социализм враждебен Церкви. Гитлер рассчитывал, что после подписания документа, благодаря значительному влиянию католической Церкви, доверие мировой общественности будет ему обеспечено»

Просмотр 8 сообщений - с 11 по 18 (из 18 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.