О красной лже-церкви

[Афоня]

Блин, ну шо вы спорите? Лучше выучите математику, тогда вам всё ясно станет всем.

[Корректор]

Крестоносец 88 писал(а):

да и в христианстве так никогда не было

Не было. Но жажда обращения порождала новых чад, это суть любой религии — привлечь новых и новых. Уже даже негры давно православные есть (не знаю, совковые или правильные по твоей классификации, но есть).

Крестоносец 88 писал(а):

Ну, ходи тогда в синагогу!

Зачем?
1. Лично мне от Абрама ничего не нужно, никакие производные.
2. И где речь в теме про свиногогу?

[Корректор]

Афоня писал(а):

Лучше выучите математику, тогда вам всё ясно станет всем.

Не обязательно станет. Догматы «лупят» любую математику.

[Аноним]

Сенеж, здесь тоже срать начал?
Савельевцы ребята простые, как покажешься во всей антирусской красе так забанят сразу.
Так что сиди и потрухивай!

[Корректор]

Савельевцы ребята простые, как покажешься во всей антирусской красе так забанят сразу.

Мудила, пруф дай, или знаешь, кто ты есть. А балабол, он знаешь хуже кого.. Я тебе об этом уже неоднократно в открытом форуме говорил.:D Хотя тебе хоть ссы в глаза..
И нечего тут срать.

Так что сиди и потрухивай!

Тунца лососни, бухарский гуссич 😀

[Афоня]

Корректор писал(а):

Не обязательно станет. Догматы «лупят» любую математику.

Много догматов ошибочных, не из тех координационных систем построеных. Самое интересное в Евангелиях дан образ Фомы. Так вот он всё проверял, так оно , или нет. Чего то христиане, очень неправильно понимают это положительное качество. Оно дано не даром.

[Корректор]

Афоня писал(а):

Много догматов ошибочных, не из тех координационных систем построеных. Самое интересное в Евангелиях дан образ Фомы. Так вот он всё проверял, так оно , или нет. Чего то христиане, очень неправильно понимают это положительное качество.

Так догмат и подразумевает трактовку не как и что правильно/неправильно, а как надо. Иначе шаблон может порвать.

[Аноним]

Фаталист, можешь обижаться, но ЭТО я удалил, в первую очередь, что бы потом тебе самому стыдно не было

[Афоня]

Корректор писал(а):

Так догмат и подразумевает трактовку не как и что правильно/неправильно, а как надо. Иначе шаблон может порвать.

Как надо, относительно чего? Догмат, можно считать указателем направления, куда приведёт тропа.Идя по тропе человек совершает определённые движения. Движений в природе не так много, поступательное и вращательное.Вот и задача Фомы неверующего и определить, или он ходит по кругу(в трёх соснах заплутал) или идёт по прямой, к какой либо цели, то есть от пункта А к пункту Б. В пункте Б будет поставлена задача придти к пункту В. и так до бесконечности……… А чего христиане замолкли? Тяжко для понимания? Впрочем да. Га Ноцери 3 года вдалбливал своим нерадивым ученикам одно, а они ничего не поняли.Хорошо, что кое что правильно записали.

[Корректор]

Афоня писал(а):

Как надо, относительно чего?

«Как надо» не относительно чего, а «как надо» кому (кому — это уже другой вопрос).
Апокрифические евангелия тоже наверно не просто так в топку попали.
Видимо там не совсем складываются или даже совсем не складываются грани кубика.

[Автор]

Сообщения