О красной лже-церкви

[Афоня]

Корректор писал(а):

«Как надо» не относительно чего, а «как надо» кому (кому — это уже другой вопрос).
Апокрифические евангелия тоже наверно не просто так в топку попали.
Видимо там не совсем складываются или даже совсем не складываются грани кубика.

Кому ,это как раз и есть относительно чего(первопричина). Есть такое понятие о прикосновенности, в 3 главе Бытия описано, а они яблоко, яблоко, какое на хрен яблоко? Там совсем за другое и эта первопричина там есть. Если есть мозги в голове, то даже в таком и усечённом виде Старый и Новый завет содержит большое колличество знаний. А попы дурят.

[Крестоносец 88]

Афоня писал(а):

Кому ,это как раз и есть относительно чего(первопричина). Есть такое понятие о прикосновенности, в 3 главе Бытия описано, а они яблоко, яблоко, какое на хрен яблоко? Там совсем за другое и эта первопричина там есть. Если есть мозги в голове, то даже в таком и усечённом виде Старый и Новый завет содержит большое колличество знаний. А попы дурят.

Ты сам кого хочешь задуришь!
Кроме личных грехов, которые есть у каждого, в церковных организациях существует еще ересь, например, ересь сергиянства или цареборческая ересь и т.д., а такие грехи только личным подвигом не исправляются. Для этого необходим благочестивый собор владык и христиан, а не сексотов или опреуполномоченных!

[Корректор]

Крестоносец 88 писал(а):

Кроме личных грехов, которые есть у каждого

По жизни возможно накапливаются, но когда новорождённый считается грешником — это уже идиотизм. Такое можно принять только болея головой.

[Афоня]

Крестоносец 88 писал(а):

Ты сам кого хочешь задуришь!
Кроме личных грехов, которые есть у каждого, в церковных организациях существует еще ересь, например, ересь сергиянства или цареборческая ересь и т.д., а такие грехи только личным подвигом не исправляются. Для этого необходим благочестивый собор владык и христиан, а не сексотов или опреуполномоченных!

Да нет никаких грехов вообще. Впрочем, что ты понимаешь под понятием грех?

[Крестоносец 88]

Корректор писал(а):

По жизни возможно накапливаются, но когда новорождённый считается грешником — это уже идиотизм. Такое можно принять только болея головой.

Это ты расскажи своим предкам! Или ты знаешь безгрешных людей? А ты знаешь, что грехи передаются от родителей — к детям, ну, примерно, как советщина или сатанизм населению!

[Корректор]

Крестоносец 88 писал(а):

Это ты расскажи своим предкам!

Что именно?

Крестоносец 88 писал(а):

Или ты знаешь безгрешных людей?

Я же написал выше про грешных. Читай всё-таки, а не глотай. Ты не согласен с тем, что считать грешным младенца, только появившегося на свет можно только болея головой?

Крестоносец 88 писал(а):

А ты знаешь, что грехи передаются от родителей — к детям, ну, примерно, как советщина или сатанизм населению!

Не передаются. Даже ХГМ не передаётся.

[Крестоносец 88]

Ты не знаешь духовных законов и видимо не читал Священного Писания, поэтому говорить с тобой не о чем!

[Афоня]

Крестоносец 88 писал(а):

Ты не знаешь духовных законов и видимо не читал Священного Писания, поэтому говорить с тобой не о чем!

Ваши попы отрицают телегонию, как быть с этим? Хотя в той же Библии телегония и её последствия есть.Каких таких духовных законов? Пречисли будь ласка, но постарайся при этом не выглядеть посмешищем.

[Корректор]

Крестоносец 88 писал(а):

Ты не знаешь духовных законов и видимо не читал Священного Писания, поэтому говорить с тобой не о чем!

Да читал, может не так скрупулёзно зубрил, как ты. Но интересно всё же, как можно принять в здравом уме, что новорожденный грешен.

[Афоня]

Корректор писал(а):

Да читал, может не так скрупулёзно зубрил, как ты. Но интересно всё же, как можно принять в здравом уме, что новорожденный грешен.

Это типа так, надо кому то самовозвысится, вот и придумал, что за проступки родителей отвечают дети и закрепить это передачей по наследству-всё каста рабов готова. Вот кричат Сталин,Сталин, а Сталин сказал, что дети за родителей ответственности не несут. Следовательно Сталин, гораздо гуманней и добрее попов.

[Автор]

Сообщения