О Лабаруме в рамках концепции Натур-Христианства

[Евгений Шнуровский]

Афоня писал(а):

А где продолжение цитаты? Лукавите? Нельзя выдёргивать из текста фразу и строить на ней , свою теорию.Это ересь.

Продолжение:
“Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся” (Матф. 5,38-42).

Итак, что я выдернул из контекста? И не на одной фразе я построил свою теорию — подобных фраз в евангелиях полным-полно.

[Афоня]

Евгений Шнуровский писал(а):

Я и говорю о качестве: смирение и борьба — это именно качества.

Не тупи смирение и есть борьба, я достаточно понятно излагал, что такое смирение с позиции христианства.

[Евгений Шнуровский]

Афоня писал(а):

Какое отношение имеет помазание к смирению? И вообще , что вы понимаете под смирением? В христианской трактовке,это усмирение собственных страстей и прихотей, но не раболепствование- не сотвори себе кумира…

Смирение — это непротивление врагам. Не юлите. 2 тысячи лет вы все юлите. Хватит.

[Евгений Шнуровский]

Афоня писал(а):

Не тупи смирение и есть борьба, я достаточно понятно излагал, что такое смирение с позиции христианства.

Именно о таких христианах Ницше говорил — «чудовищно лживые уроды».

[Афоня]

Евгений Шнуровский писал(а):

Продолжение:
“Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся” (Матф. 5,38-42).

Итак, что я выдернул из контекста? И не на одной фразе я построил свою теорию — подобных фраз в евангелиях полным-полно.

Сударь , а вы что пользуетесь елизаветинским переводом, который делала немчура? Ф топку его, берите славянский текст, там понятия точно изложены.Опять упёрлись в ланиту десную, и где далее по тексту сказано подставь ланиту ошуюю? Там сказано обрати. Обрати не подставь. Там возле каждого стиха есть пояснительные ссылочки для слаборазвитых, куда идти и что читать для понимания сего. И вот если пойти по ссылочка и почитать, то придёте к псалму Давида, где есть интересное движение. Не поленитесь пройдитесь и увидете, что тут говорится, что бы чел когда с ним так поступают, поступил равноценно. Да будет двор их пуст и в жилищах их не будет живых. Цитирую по памяти, можете проверить :rtfm::smeh::smeh::smeh:

[Афоня]

Евгений Шнуровский писал(а):

Именно о таких христианах Ницше говорил — «чудовищно лживые уроды».

Ницше был простой шо хозяственное мыло. Не стоит обращать на него внимания. Ничего толкового он не написал.:smeh::smeh::smeh: Даже концепцию зороастризма толком изложить не смог. И опять же -не сотвори себе кумира….:crazy:

[Корректор]

Афоня писал(а):

Сударь , а вы что пользуетесь елизаветинским переводом, который делала немчура? Ф топку его, берите славянский текст, там понятия точно изложены.

Откуда известно, какой текст точен? Опять в трактовках путанных спорите. Ницше в связи с этим наиболее точно выразил определение христианина. :faceoff: Наверно потому, что наблюдал не один такой спор.

[Евгений Шнуровский]

Афоня писал(а):

Сударь , а вы что пользуетесь елизаветинским переводом, который делала немчура? Ф топку его, берите славянский текст, там понятия точно изложены.Опять упёрлись в ланиту десную, и где далее по тексту сказано подставь ланиту ошуюю? Там сказано обрати. Обрати не подставь. Там возле каждого стиха есть пояснительные ссылочки для слаборазвитых, куда идти и что читать для понимания сего. И вот если пойти по ссылочка и почитать, то придёте к псалму Давида, где есть интересное движение. Не поленитесь пройдитесь и увидете, что тут говорится, что бы чел когда с ним так поступают, поступил равноценно. Да будет двор их пуст и в жилищах их не будет живых. Цитирую по памяти, можете проверить :rtfm::smeh::smeh::smeh:

1. Это бред.
2. Даже если бы и так, то в таком случае Христос уже и евангельский — это Воля к Власти. Но почему-то РПЦ не хочет этого признавать. Так и так — нужна революция в христианстве.

[Афоня]

Евгений Шнуровский писал(а):

Смирение — это непротивление врагам. Не юлите. 2 тысячи лет вы все юлите. Хватит.

Это вы этого хотите, но хер вы угадали. Обычно враги получают по башне и сильно. Потому что сказано -не мир я вам принёс , а мечь. Не трактуйте Га Ноцери на свой лад,это ересь, она наказуема умоизступлением.:crazy:

[Афоня]

Евгений Шнуровский писал(а):

1. Это бред.
2. Даже если бы и так, то в таком случае Христос уже и евангельский — это Воля к Власти. Но почему-то РПЦ не хочет этого признавать. Так и так — нужна революция в христианстве.

Когда зомби ковыряешь его прогу , он обычно сопротивляется :smeh::smeh::smeh: Вы что новый Лютер? Чего не хочет признавать РПЦ? Вашу личную трактовку? Если так, то правильно делает. Завтра придёт миллион Женек и каждый со своей личной трактовкой:smeh::smeh::smeh:

[Автор]

Сообщения