- В этой теме 369 ответов, 15 участников, последнее обновление 11 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Откуда известно, какой текст точен? Опять в трактовках путанных спорите. Ницше в связи с этим наиболее точно выразил определение христианина. :faceoff: Наверно потому, что наблюдал не один такой спор.
Естественно славянский. Это многие попы признают. И то что елизаветинский перевод не вполне достоверный то же.
Это вы этого хотите, но хер вы угадали. Обычно враги получают по башне и сильно. Потому что сказано -не мир я вам принёс , а мечь. Не трактуйте Га Ноцери на свой лад,это ересь, она наказуема умоизступлением.:crazy:
«Не мир я вам принёс , а меч» — чтобы разделить отца и сына, мать и дочь, а не чтобы дать отпор врагам. Сколько можно врать?
Когда зомби ковыряешь его прогу , он обычно сопротивляется :smeh::smeh::smeh: Вы что новый Лютер? Чего не хочет признавать РПЦ? Вашу личную трактовку? Если так, то правильно делает. Завтра придёт миллион Женек и каждый со своей личной трактовкой:smeh::smeh::smeh:
РПЦ не хочет признавать вашу трактовку. РПЦ толкует данные слова Христа как призыв к непротивлению. И все другие церкви — тоже. Здесь я ничего нового не придумал.
Естественно славянский.
А я почему-то думал, что только оригинальный текст точен. Это если говорить именно о точности :rtfm:
«Не мир я вам принёс , а меч» — чтобы разделить отца и сына, мать и дочь, а не чтобы дать отпор врагам. Сколько можно врать?
Это вы врёте сударь . А как быть с этим, что брань наша не против крови и плоти, а с духами злобы поднебесными? Я вас понял вы хотите видеть, заодно с официальной церковью, тупых баранов приносящих дань. Это не христианство,это дурдом. И в этот дурдом никто не пойдёт. Опять же не выдёргивайте из контекста, там это сказано конкретно по другому по воду, а именно про врагов домашних.
А я почему-то думал, что только оригинальный текст точен. Это если говорить именно о точности :rtfm:
Так перевод с греческого один в один. И киньте в того камень, кто говорит, что Евангелия были написаны на арамейском. Изначальный текст старогреческий, Потом есть превод на латынь и т.д. Чем интересна библия на славянском,она наиболее полная. В ней есть тексты отсуствующие в греческом варианте и латинском.
Это вы врёте сударь . А как быть с этим, что брань наша не против крови и плоти, а с духами злобы поднебесными? Я вас понял вы хотите видеть, заодно с официальной церковью, тупых баранов приносящих дань. Это не христианство,это дурдом. И в этот дурдом никто не пойдёт. Опять же не выдёргивайте из контекста, там это сказано конкретно по другому по воду, а именно про врагов домашних.
Вы просто троллите. Это логично — ведь иначе евангельское христианство от критики не защитить. Всё богословие направлено на это — на запутывание темы о евангельском непротивлении.
Так перевод с греческого один в один. И киньте в того камень, кто говорит, что Евангелия были написаны на арамейском. Изначальный текст старогреческий, Потом есть превод на латынь и т.д. Чем интересна библия на славянском,она наиболее полная. В ней есть тексты отсуствующие в греческом варианте и латинском.
Допустим. Тогда вопрос: в подлинном евангелии есть непротивление или нет? И есть ли там про распятие Христа — «Смиренного Агнца Божьего»?
Допустим. Тогда вопрос: в подлинном евангелии есть непротивление или нет?
В Евнгелии, конечно, такого нет, хотя в основном там рассматриваются христианские отношения между человеками, где прежде всего побеждает не сила человеческая, а благодать Божия, а вот у Л.Н. Толстого такая статья есть:»О непротивлении злу силой»
Чем интересна библия на славянском,она наиболее полная. В ней есть тексты отсуствующие в греческом варианте и латинском.
Это как? От себя что ли добавили-вписали лишака? Если перевод с греческого?
- Тема «О Лабаруме в рамках концепции Натур-Христианства» закрыта для новых ответов.