- В этой теме 369 ответов, 15 участников, последнее обновление 11 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Муйней страдаете, камрады? Скажите честно, библию кто-либо читал?
Дык смотрю что мало кто вообще по тексту чё знает. Без б раз 50-60 от корки до корки. Кое что почти на память знаю, ну такая особенность есть у памяти. Текст кстати очень серьёзный, там технологий куча, надо только уметь видеть. Вот мало кто понимает,например , что такое казни египетские.Это же технология разрушения государства, не надо понимать там всё буквально. Там много в причтах и аллегориях подаётся. Есть факты , которые подаются и прямо. Не зная текста, плавая по поверхности, можно нагородить кучу дров. Самый простой пример ислам,этакий уродец от религий.
То есть, в евангелии нет ничего? Соборы могут истолковать всё, как угодно? Написано «Не противься злому», а можно истолковать — как «Противься»?
Зато по-твоему в манифесте коммунистической партии есть все?
Ответьте на мой вопрос.
Вы прям таки как адепт секты харизматиков или пауэр-евангелистов. Так не бывает-вынь да положь. Подготовка нужна. Что толку от моего ответа да или нет? Я вам говорил уже начинайте с начала, а не с конца, тогда сами всё поймёте. Златоуста читать не желаете, а хотите на блюдечке. Читайте.http://www.ispovednik.ru/zlatoust/index.htm
Дык смотрю что мало кто вообще по тексту чё знает. Без б раз 50-60 от корки до корки. Кое что почти на память знаю, ну такая особенность есть у памяти. Текст кстати очень серьёзный, там технологий куча, надо только уметь видеть. Вот мало кто понимает,например , что такое казни египетские.Это же технология разрушения государства, не надо понимать там всё буквально. Там много в причтах и аллегориях подаётся. Есть факты , которые подаются и прямо. Не зная текста, плавая по поверхности, можно нагородить кучу дров. Самый простой пример ислам,этакий уродец от религий.
Если написано просто и прямо «Не противься злому» — то при чём тут притчи? Хватит мутить. Раньше это удавалось, когда грамотных мало было, а теперь — все сами читают евангелие. Или революция, или дальнейшее загнивание христианства.
Зато по-твоему в манифесте коммунистической партии есть все?
Не уходите от моего вопроса.
Вы прям таки как адепт секты харизматиков или пауэр-евангелистов. Так не бывает-вынь да положь. Подготовка нужна. Что толку от моего ответа да или нет? Я вам говорил уже начинайте с начала, а не с конца, тогда сами всё поймёте. Златоуста читать не желаете, а хотите на блюдечке. Читайте.[url]http://www.ispovednik.ru/zlatoust/index.htm[/url]
Как говорится — слив засчитан. Вам нечего сказать. Лапши для моих ушей у вас нет.
То есть, в евангелии нет ничего? Соборы могут истолковать всё, как угодно? Написано «Не противься злому», а можно истолковать — как «Противься»?
Нет не что угодно. На соборах берут не выдерганную фразу из контекста , а рассматривают всё в комлексе. Согласуется или нет. Понимаете если хотите что то познать начинайте с нуля,об этом то же есть притча о молодом вине и о фарисейской закваске.
Как говорится — слив засчитан. Вам нечего сказать. Лапши для моих ушей у вас нет.
Упрямство признак тупости, а тупость признак глупости. Вы просто ленивы, вот и всё. На ленивых это учение не расчитано.
Не уходите от моего вопроса.
Я же сказал, что в Евангелии есть все ответы на все вопросы, но только доступные для христиан! Что непонятного?
Если написано просто и прямо «Не противься злому» — то при чём тут притчи? Хватит мутить. Раньше это удавалось, когда грамотных мало было, а теперь — все сами читают евангелие. Или революция, или дальнейшее загнивание христианства.
Вы считаете себя грамотным? В чём я жутко сомневаюсь. Ещё раз о вырванных фразах- это изречение дано в Нагорной проповеди и нельзя рассматривать частное, как целое. Понимание у вас будет совершенно обратное. Могу дать совет как создать тоталитарную секту, если вам так не терпится стать гуру. Давать?
- Тема «О Лабаруме в рамках концепции Натур-Христианства» закрыта для новых ответов.