Главная › Форумы › Русская нация › Русская идентичность — культура › Русская вера › О Лабаруме в рамках концепции Натур-Христианства
- В этой теме 369 ответов, 15 участников, последнее обновление 11 лет, 3 месяца назад сделано Аноним.
-
АвторСообщения
-
17.11.2012 в 19:57 #2025881Ярополч 18Участник
Ага, спасибо им.. Без них мы так бы и остались «варварами, людьми второго сорта, почти зверьми»… Такой подарок нужно чтить, сами мы ничего подобного бы не придумали для общения.
И для чего они его принесли? Может таки преследовали вполне себе определенные цели и это сработало? Или они такими уж альтруистами были?Ну так значит предки виноваты, что приняли?
Если впарить новые ориентиры, то и «ереси» появятся новые и совсем другие, т.к. это всего лишь — поповское слово, как говаривал Глеб Егорыч Жеглов
Ненравится поповское слово, скажи, как называть по новому.
17.11.2012 в 20:12 #2025889КорректорУчастникНовое — это Развитеизм. Но христиане его не примут. Но многие примут новое христианство — близкое к Развитеизму.
Ну вот, опять то же, только якобы новое :faceoff: А на самом деле просто еще как-то перетрактовано)
Ну так значит предки виноваты, что приняли?
Алфавит? :rtfm:
Ненравится поповское слово, скажи, как называть по новому.
Кто придумает новый лейбл, как Шнуровский, например, тот и словом своим наречет.. Смысл то тот же у слова останется) Определения уже другими могут быть.
Да и нечего мне придумывать, у меня не получится, я обманывать не умею :smile1:17.11.2012 в 20:31 #2025893Ярополч 18УчастникКто придумает новый лейбл, как Шнуровский, например, тот и словом своим наречет.. Смысл то тот же у слова останется) Определения уже другими могут быть.
Да и нечего мне придумывать, у меня не получится, я обманывать не умеюЯ просто назвал диагноз, нового течения Шнуровского.
Да и нечего мне придумывать, у меня не получится, я обманывать не умею
Я не про саму движуху, а про слово «ересь», если ты считаешь его поповским, то нужно просто назвать это по мирскому, не используя поповских штампов.
17.11.2012 в 20:52 #2025897АфоняУчастникЯ просто назвал диагноз, нового течения Шнуровского.
Я не про саму движуху, а про слово «ересь», если ты считаешь его поповским, то нужно просто назвать это по мирскому, не используя поповских штампов.
По мирскому-бред сивой кобылы:lol::lol::lol:
18.11.2012 в 02:38 #2025934Евгений ШнуровскийУчастникНу вот, опять то же, только якобы новое :faceoff: А на самом деле просто еще как-то перетрактовано)
Не перетрактовано, а отринуто — евангельское христианство. А на смену ему — христианство Апокалипсиса. Ничего подобного никто ещё не предлагал. Христа с Волей к Власти никто ещё не отождествлял.
18.11.2012 в 03:34 #2025942Евгений ШнуровскийУчастникКто придумает новый лейбл, как Шнуровский, например, тот и словом своим наречет.. Смысл то тот же у слова останется) Определения уже другими могут быть.
Да и нечего мне придумывать, у меня не получится, я обманывать не умею :smile1:Я как раз хочу покончить с обманом. Воинствующее христианство без разрыва с евангельским христианством — это обман. Раньше не могли с ним порвать, потому что этот означало разрыв с христанством вообще, а сейчас — это будет всего лишь реформой христианства, пусть и коренной.
И не надо параллелей с Лютером. Он придумал свою реформу на пустом месте, а я основываю Натур-Христианство на Апокалипсисе.18.11.2012 в 04:01 #2025943Евгений ШнуровскийУчастникКстати, если уж прижилось учение Лютера, не основанное ни на каком новозаветном тексте и прямо противоречащее словам Христа о том, что богатым вход в рай закрыт, то Натур-Христианство, основанное на Апокалипсисе — и тем более имеет право на существование. Кстати, протестанты могли бы поддержать мою идею — тоже перестали бы врать.
18.11.2012 в 07:53 #2025963АфоняУчастникКстати, если уж прижилось учение Лютера, не основанное ни на каком новозаветном тексте и прямо противоречащее словам Христа о том, что богатым вход в рай закрыт, то Натур-Христианство, основанное на Апокалипсисе — и тем более имеет право на существование. Кстати, протестанты могли бы поддержать мою идею — тоже перестали бы врать.
Женя ну откройте новую секту. И вам проще будет и адепты подсобирутся. Давайте я в долях буду, я шифровать джебов умею ,будем в долях мои 40%, ваше остальные. Условия нормальные-капусту срубим.
18.11.2012 в 08:42 #2025974КорректорУчастникНе перетрактовано, а отринуто — евангельское христианство. А на смену ему — христианство Апокалипсиса. Ничего подобного никто ещё не предлагал. Христа с Волей к Власти никто ещё не отождествлял.
Ну всё равно опять тот же Христос и его производное — христианство. Если что-то новое и придумывать, то нужно, чтобы это было поближе к Древней Руси, например
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000031/
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000030/а не опять то же семитское..
И зачем нам что-то знать об Апокалипсисе? Даже само слово какое-то нерусское :faceoff:Раньше не могли с ним порвать, потому что этот означало разрыв с христанством вообще, а сейчас — это будет всего лишь реформой христианства, пусть и коренной.
Опять раскол? Сколько народу уже попало под раздачу на этих игрищах?
19.11.2012 в 10:16 #2026133Евгений ШнуровскийУчастникНу всё равно опять тот же Христос и его производное — христианство. Если что-то новое и придумывать, то нужно, чтобы это было поближе к Древней Руси, например
[url]http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000031/[/url]
[url]http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000030/[/url]а не опять то же семитское..
И зачем нам что-то знать об Апокалипсисе? Даже само слово какое-то нерусское :faceoff:Опять раскол? Сколько народу уже попало под раздачу на этих игрищах?
1. Новое уже придумано — Развитеизм.
2. Христиане совсем от христианства не откажутся, но многие из них могут отказаться от евангельского христианства в пользу христиантства Апокалипсиса.
3. С помощью этого раскола многие христиане поддержат Развитеизм — то, что жизненно необходимо России и всему человечеству. -
АвторСообщения
- Тема «О Лабаруме в рамках концепции Натур-Христианства» закрыта для новых ответов.