- В этой теме 23 ответа, 6 участников, последнее обновление 11 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Когда говорят, что Россией правят либералы — это неверно.
Россией правят «либералы» в кавычках. (Почему в кавычках – об этом ниже).
Пока же утверждаю: вот уже 20 лет как в России господствуют «либералы».
Это их господство обеспечивают два фактора.
Первый фактор – монополия «либералов» в СМИ.
Второй – попустительство Кремля.
Главные средства, с помощью которых «либералы» захватили и 20 лет удерживают господство над Россией, имеют психологическую природу.
Первое средство — соблазнительный обман.
Второе средство — подмена смысла.
Конечно, уважаемые читатели, в речах и обещаниях «либералов» вы не найдете даже намека про соблазн, обман и подмену смысла.
А вот по деяниям «либералов» их обнаружить можно.
Для аргументации три примера.
Вряд ли в России есть разумные люди, считающие, что необходимости реформ экономики не было. Ведь номенклатура КПСС и маразматики Кремля завели экономику СССР в такой тупик, что до 60% продовольствия и товаров народного потребления правительство страны покупало за рубежом. И все это делалось для утоления гордыни маразматиков Кремля, стремившихся к расширению «торжества социалистических идей» на всех континентах Земли.
Так что реформа экономики страны была крайне необходима.
Но та «реформа экономики», которую проводили и проводят «либералы» — это прихватизация, убившая работоспособность у миллионов русских людей.
И вот что страна получила от «реформ либералов».
С одной стороны — СОТНЯ долларовых МИЛЛИАРДЕРОВ, отправивших свои семьи жить и учить детей на Западе, для этого покупающих яхты, самолеты, спортивные клубы, особняки, острова на благодатных просторах Земли.
С другой стороны — ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ русских людей, потерявших возможность заработка, чтобы кормить свои семьи.
Примечательно, что об этих миллионах людей, потерявших возможность заработка на хлеб, российские «либералы» отзываются так: «Что ж, они не вписались в рынок!».
У «либералов» постоянный зуд разрушения. Поэтому остановиться они не могут и стремятся безжалостно разрушить все, проводя для этого свои «реформы».
Для примера приведу две «реформы».
Когда российские «либералы» начинали реформу просвещения, то в их речах звучало: новейшие и передовые методы обучения, повышение качества знаний учащихся.
А на деле от деяний «либералов» мы получили:
— бессмысленное многообразие учебников и методических пособий, написанных на деньги Фонда Сороса;
— разрушение целостной системы образования, созданной в СССР за 70 лет;
— методы обучения школьников, исключающие саму необходимость понимания изучаемого материала;
— проверку знаний в виде ЕГЭ, по методу: «угадай слово из четырех букв».
Специалистов науки и вузов охватывает ужас и отчаяние, когда они знакомятся с кругозором и уровнем знаний нынешних выпускников школ.
Второй пример «достижений» российских «либералов» в здравоохранении.
Когда российские «либералы» начинали реформу здравоохранения, они обещали новейшие средства диагностики и лечения болезней.
А на деле от деяний «либералов» люди получили:
— в районных больницах закрываются родильные отделения, а в этих помещениях открываются платные кабинеты, где «врачи» выписывают доверчивым старикам рецепты на излечение старческих болезней;
— в аптеках треть – поддельные лекарства;
— на Русской равнине множатся и процветают похоронные бюро.
Поэтому не надо удивляться, что от такой «реформы» на Русской равнине ГРОБОВ стало больше, чем КОЛЫБЕЛЕЙ.
Остальные «достижения» в той или другой сфере деяний российских «либералов» – это уж вы, уважаемые читатели, добавляйте сами.
Я же перейду к рассмотрению того психологического обмана, на который большинство людей не обращает внимания – это подмена «либералами» смысла понятий.
Зрители ТВ постоянно видят «либералов» в публицистических передачах. Их цель — внушить людям на русском языке: что хорошо, а что плохо.
Так вот в речах «либералов» понятие «национализм» всегда трактуется в зловещем смысле. Причем прямо или косвенно всегда с намеком на деяния Гитлера.
Так как «либералы» захватили все СМИ и безраздельно господствуют в них, то намеки на Гитлера делается тотально, по всем каналам ТВ, без единого исключения.
Видя «либералов» по ТВ и слушая их гнусные намеки, мне вспоминается Джордж Оруэлл: «Когда господствует ложь, ПРАВДУ называют экстремизмом».
Понимаю, такое утверждение надо доказать.
Российские «либералы» всегда кивают на Запад. Так что посмотрим: национализм и гитлеризм на либеральном Западе – это одно и то же или все же разные понятия?..
Политический словарь США: «Национализм объединяет народ, который обладает общими культурными, языковыми, расовыми, историческими или географическими чертами и который обеспечивает верность этой политической общности».
Британская энциклопедия: «Национализм — это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов».
Словарь Вебстера: «Национализм — это преданность своему народу, защита национального единства или независимости».
Японская энциклопедия: «Национализм – это всеобщая приверженность и верность своей нации».
Как видите, во всех этих академических изданиях Запада смысл «национализма» — это объединение людей.
А российские «либералы» в СМИ подменяют смысл объединения людей на смысл разжигания вражды, натравливания людей друг на друга.
В этом принципиальное отличие либералов Запада от «либералов» России.
Российские «либералы» твердят: либерализм и национализм – несовместимые понятия. И непременно свяжут национализм с гитлеризмом.
А вот в Англии и Японии либерализм и национализм – совместимые понятия.
Для японского либерала всеобщая приверженность и верность своему народу — сомнению не подлежит.
Английский либерал, благодаря своему исключительному самообладанию, даже в мыслях не допускает сомнению верности своим британским традициям.
А вот «либералы» в России даже «в упор не видят» необходимости и важности приверженности и верности русским национальным ценностям.
И все потому, что для российских «либералов» русский народ – не более чем расходный материал для экспериментальных «реформ» и безмерного личного обогащения.
Нравится – не нравится, но пора осознать: российские «либералы» сознательно связывают национализм с Гитлером.
Ведь, захватив господство в СМИ России, они сознательно скрывают, что есть еще еврейский и китайский национализм, которые напрочь разрушают утверждение, что в национализме – лишь сплошные «минусы».
Надо особо отметить, гнусность подмены смысла «национализма» усугубляется еще и тем, что российские «либералы» используют трактовку советского понятия «национализм», сформулированный полвека назад, после победы над Гитлером.
Философский словарь, 1955года: «Национализм – буржуазная идеология, направленная на разжигание национальной вражды и натравливание одной нации на другую в интересах эксплуататорских классов».
Вполне понятен такой настрой определения «национализм» в 1950-х годах.
Ведь прошло лишь несколько лет после войны с Гитлером. И неудивительно, что в последующих академических изданиях СССР в определении понятия «национализм» были лишь вариации про «вражду и натравливание».
Но, сейчас у русского народа совсем иные угрозы.
20 лет русский народ вымирает ежегодно сотнями тысяч человек с той безжалостностью и бессмыслием, с каким в Африке истребляется порода слонов.
20 лет в СМИ идет аморальное разложение русского народа. Мы рискуем всего лишь через одно поколение превратиться в духовно-изувеченную массу.
Так что давайте взглянем на национализм с позиции здравого смысла.
Матерь природа создала разные народы – совсем не для того, чтобы кто-то смешивал их в однородную массу.
Ведь Матерь Природа не практикует подражаний. Поэтому народы Земли отличаются существенно и по телесному строению, и по душевным качествам.
Матерь Природа дает любому народу право на существование, но содействия не обещает. Реализовать способности для развития — это предстоит самому народу.
— Я тебе дала жизнь, а ты защищайся и не мешай мне!.. – по сути своей, в этом наказ Матери Природы любому народу Земли.
Мотив этого наказа достаточно ясен: о нападении речи нет, а только о самозащите!
Самозащита дозволена Матерью Природой, поэтому она законна.
«Самозащита» — это ключевое свойство для самосохранения народа
«Самозащита» — это главное и в национализме.
Важнейший элемент для развития народа – его нравственная сила, духовная мощь.
Но проявление духа у каждого народа имеет свою особенность.
Причем духовные особенности народа — чаще всего, непонятны для других народов.
Поэтому и особенности национализма у разных народов разные.
Так англичанину присуща сила воли и самообладания. Но за пределами Англии она оценивается как бесцеремонность.
Французу свойственен тонкий ум и утонченная чувствительность, которые немцы считают излишней сентиментальностью.
Поэтому истинная оценка особенностей народной души может быть сделана лишь на родной почве. У англичан – в Англии, у русских – в России.
Обычно оценка особенности отношения одного народа к другому сводят к чувствам: симпатия и антипатия.
Благотворное значение чувства симпатии давно известно. Тут спора обычно нет.
А вот за антипатией до сих пор признают лишь отрицательное значение, рассматривая ее примитивно — как психологическую противоположность симпатии.
Но чувство антипатии для народного духа имеет огромное значение. Ведь антипатия – это на самом деле одно из свойств чувства самосохранения и самозащиты.
Именно антипатия позволяет народу крепче чувствовать себя и крепче держаться друг за друга при самозащите.
Нравится – не нравится, но антипатия Матерью Природой дозволена и законна.
Народы держаться не только силой физической, но и мощью своего народного духа.
Народный дух – это величайшее наследие, которое в годину народных бедствий является единственным спасительным средством.
Народы, сильные духом и числом, представляют собой не простую случайность или каприз судьбы. Выделившись из ряда других своими биологическими и душевными особенностями, такие народы при своем развитии затрачивали колоссальную массу психической энергии и тем самым копили в себе высокий духовный потенциал. Этот потенциал накапливался поколениями. На этом бесценном духовно-биологическом наследии зиждется историческое величие сильных духом народов.
Наши предки в течение тысячелетий культивировали свой русский дух, развивали телесные и душевные доблести. Именно это к ХХ веку создало духовное величие и многомиллионную численность русского народов.
Духовный образ русского народа создают плоды высших духовных доблестей — литература, поэзия, искусство, художество, наука, религия.
Великая духовная сила и великая биологическая правда сильнее грубой силы оружия и коварно соблазнительной силы денег.
За вторую половину ХХ века над русским народом нависли две угрозы: духовное разрушение морали и демографическое вымирание
К сожалению, 20 лет русскими националистами были потеряны.
Господство на Русской равнине захватили «либералы».
Это господство держится на принципе: «отдайте нам монопольное право на информацию, а все остальное мы сделаем сами».
И в России 1990-х «либералы» получили это «право».
В результате на Русской земле торжествует не истина и правда, а манипуляция смыслами и дезинформация.
К чему привела монополия «либералов» на информацию?.. — нелишне обобщить.
Мы живем в стране, где Кремль попустительствует «либералам» разрушителям.
Мы живем в стране, где идет вымирание государствообразующего русского народа.
Мы живем в стране, где произошел упадок морали русского народа.
Мы живем в стране, где миллионы людей находятся в состоянии ДЕПРЕССИИ.
Мы живем в стране, торгующей русскими детьми на рынке усыновлений.
Мы живем в стране, в которой МИЛЛИАРДЕРЫ переводит деньги и золото на Запад «на хранение».
Мы живем в стране, которая превратилась в ПРОХОДНОЙ ДВОР.
Мы живем в стране, где русский человек всегда неправ.
Мы живем в стране, в которой осознавших, что ОНИ У СЕБЯ ДОМА, называют «фашистами».
Мы живем в стране, в которой «либералы», с попустительства Кремля, преследует и наказывает людей, осознавших, что ОНИ У СЕБЯ ДОМА.
Напомню, всем известны слова «национальный долг».
Напомню, Матерь Природа не потерпит, чтобы эти слова были лишь украшением академических изданий.
Долг подлежит исполнению!..
Пора русским людям очнуться и вспомнить о великом долге САМОЗАЩИТЫ!
Сейчас наступила пора русского самосознания.
Сейчас лишь русский национализм остановит русское вымирание, оздоровит мораль и восстановит русский дух.
Главных целей у русского национализма в XXI веке три: охрана богатств русского народа, восстановление морально-демографического здоровья и определение вектора дальнейшего развития.
Националисты должны собраться и сохранить целостность русского народа.
Сейчас сохранение русского народа — более трудная задача, чем в века минувшие.
По сути дела сейчас русский народ рискует оказаться в конец телесно и душевно изувеченным. Ведь этот процесс идет с той безжалостностью и бессмыслием, с каким в Африке истребляется порода слонов.
Конечно, на просторах Евразии всегда были люди чуждые русскому духу и жаждущие гибели России и русского народа.
Да и вряд ли наступит время, когда их вовсе не станет.
Но усилившиеся в последние десятилетия нападения на русские народные святыни указывает на то, что нападающие переступили те пределы допустимого поведения, которые им установила сама Матерь Природа.
Вдумайтесь: нападают на наши святыни!
Нападатели и хулители русских ценностей движимы не чувством антипатии (она законна). Ими движет чувство презрения и низменные страсти.
Когда дурной человек желает оскорбить своего противника, он для этого оскорбляет и позорит его мать. Так же действует дурной человек, наполненный презрением в отношении к русскому народу. Он нападает на все священное для русского человека.
Пора осознать: Кремль многое делает не так!
Казалось бы, просто по логике политического развития, Кремль должен быть заинтересован в создании легальной сильной русской политической партии.
Ведь только от нее Кремль может узнать реальные настроения в русском народе.
Ан, нет!.. Кремль 20 лет душит самоорганизацию русских людей.
Но борьба с русским национализмом – это борьба со здравым смыслом
Борьба с русским национализмом – это борьба с Матерью Природой,
Мало того, Кремль попустительствует тому дикому бреду о «русском фашизме», который в стиле Геббельса раздувают «либералы» в СМИ.
Отрадно, что многие русские стали понимать суть «неблагополучия в датском королевстве». Перед ними, как перед Гамлетом, встал вопрос: «быть или не быть»?!..
Круг националистов, осознавших зло деяний «либералов» и необходимость восстановления русского самосознания, неумолимо ширится.
Сегодняшний русский национализм — это отрицание самоубийственной политики Кремля, попустительствующей «либералам» и жертвующий интересами русского народа, ради интересов олигархов.
Русский национализм сегодня — это результат вчерашней травмы, но это и симптом того, что мы накануне выздоровление русского самосознания.
Русские националисты добиваются того, чтобы у русских детей было будущее. Они добиваются, чтобы в 2010-х прекратилось вымирание русского народа.
Здравомыслящие люди должны понимать, если русский народ погибнет, то и для коренных народов не останется места на Русской равнине.
Отведя в сторону от бредовой горячки «либералов», русские националисты обязаны «сузить пространство глобальных интересов» и, не отвлекаясь на мельтешащих вокруг «друзей», заняться прокладыванием вектора дальнейшего развития.
Сейчас, когда у нас началось прояснение сознания, нельзя терпеть заявления, что русские должны всем. Такие заявления — это преступление. Неважно, кто озвучивает эти заявления: сытенькие, жиреющие народы Европы или народы азиатского подбрющья России.
Русские националисты должны поставить на передний план интересы народов России, предки которых тысячелетия жили на Русской равнине.
Русские не должны рисковать будущим своих детей. Русские должны выздороветь.
Когда человек стремится выздороветь, он не впускает к себе в дом других больных.
Кремлю пора осознать: борьба с национализмом – это борьба с Матерью Природой.
Нельзя бесконечно попустительствовать «либералам», внимая их визгу о «русском фашизме». Нужно лишить «либералов» монополии в СМИ.
Русским людям необходимо очнуться и вспомнить, что у русских есть право на САМОЗАЩИТУ!
Мыслящие политики Кремля должны сейчас понять: надо ликвидировать монополию «либералов» в СМИ. Это может и обязан сделать Кремль.
В заключение следует изменить поговорку Джорджа Оруэлла.
Когда в СМИ появится ПРАВДА русских националистов, тогда люди увидят злодейство ЛЖИ российских «либералов».
Источник: Вениамин Башлачев / 24.01.2013
Когда говорят, что Россией правят либералы — это неверно.
Россией правят «либералы» в кавычках. (Почему в кавычках – об этом ниже).
Пока же утверждаю: вот уже 20 лет как в России господствуют «либералы».
[/quote]
Автор заблуждается. Именно либералы правят сейчас. Но либерализм у них особый. Людвига Мизеса пусть почитает: там вот такой вот либерализм, как сейчас.
Не преувеличивайте.
А что вас не устраивает?
Малый бизнес был, темпы развития были сами знаете какие, порядок лучше, чем в Германии — что не так?Автор заблуждается. Именно либералы правят сейчас. Но либерализм у них особый. Людвига Мизеса пусть почитает: там вот такой вот либерализм, как сейчас.
Позвольте не согласится. Ибо никто ничего сам не выбирал из правящих. Они лишь колониальные управляющие.
А что вас не устраивает?
Малый бизнес был, темпы развития были сами знаете какие, порядок лучше, чем в Германии — что не так?
[/quote]В чем на порядок лучше? В малом бизнесе?
Не так. С деревней жестко поступили, слишком жестко. Сталин слишком уж чрезмерно перенапряг силы народа, и держал в напряжении. В этом суть достижений. Поэтому после его смерти все булки расслабили, устали люди. Ну а там уже и к развалу дело пошло.
В Китае было немного иначе. Маоизм — не сталинизм все же. Там тоже Мао осудили, но также пересмотрели все, что происходило с социалистическим развитием в мире. И постановили, что у них не развитой социализм, а что они находятся на начальной стадии развития оного. То есть, что социализм — это всерьез и надолго, а не как в марксизме — скачок из царства нужды в царство свободы, а по Ленину первая стадия коммунизма. Вот эта штурмовщина в конце концов и угробила СССР. Появилось очковтирательство, блат, черный рынок.
Позвольте не согласится. Ибо никто ничего сам не выбирал из правящих. Они лишь колониальные управляющие.
[/quote]Так я же пишу, что это особый либерализм. Никакого выбора и не было. Это гарвардский проект неолиберализма. Эммиссар Егор Гайдар, у Гайдара все доходчиво описано. Что номенклатура за то, что «дает свободу, рынок и прочие ништяки» получает компенсацию и не преследуется, потому что сдает страну. Все получилось и оказалось, что если так вот сдаешь страну МВФ и прочему «мировому сообществу», можно еще и не давать при этом никакого рынка, можно закручивать гайки, да что угодно можно для тех, кто сдал: им все можно — а это и есть либерализм.
Не так. С деревней жестко поступили, слишком жестко. Сталин слишком уж чрезмерно перенапряг силы народа, и держал в напряжении. В этом суть достижений. Поэтому после его смерти все булки расслабили, устали люди.
А как нужно было делать, если Запад прямо финансировал Третий Рейх для нападения на Россию — да и ПО ВСЕМ границам были враги, внутри басмачество ещё не до конца было добито, во власти куча троцкистов — ВЫ БЫ КАКУЮ ПОЛИТИКУ ПРОВЕЛИ?
Сейчас опыт Сталина более чем актуален — ибо жидов в госаппарате чуть менее, чем 100% — а врагов на границах уж точно не меньше.
То, что России удалось вообще выбраться из той геополитической пропасти — даже с такими жертвами — следствие правильной политики ИВС.Не согласны — расскажите, КАКЪ надо было делать.
Девятомаец, рассказать как? Да очень просто, так как 18.
Мыслящие политики Кремля должны сейчас понять: надо ликвидировать монополию «либералов» в СМИ. Это может и обязан сделать Кремль.
Да очень глубокая мысль и она, наверняка, спасет русских вместе с Путиным? Помоему, только благодаря борьбе либералов с путинистами, еще может пока существовать независимая русская мысль!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.