- В этой теме 132 ответа, 23 участника, последнее обновление 11 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
http://assassin88.livejournal.com/1026.html
Как-то спорил я с одним совком, и тема спора плавно извернулась на то, что в сравнении с норвежцами , мол, русские –«народ победитель», «народ-альфасамец»,»народ с великим значением» и далее в том же духе. Причем я так понял он считает так ВООБЩЕ, а не только в сравнении с норвежцами. Наверное исторически это так, но мыслить так в категории ВООБЩЕ – просто недалекость, что ли…
Дальше я спорить не стал тогда, … поднадоела эта тема. Но рассмотрим логику оппонента ИМХО она более чем предсказуема. «Наша страна самая большая, нас много и в случае чего мы эту норвежку парой ядерных снарядов загасим» — на основе подобных рассуждений и строятся умозаключения о превосходстве Расии и ее народа чуть ли не над всеми вокруг с т. зр совков.
1)А теперь давайте подумаем может ли главным критерием успешности, роли народа, и.т.д являться численность? Конечно, подобный критерий имеет место быть, но по мне он не имеет определяющего значения. Если же для совков он имеет определяющее значение, то значит они по своей логике ОБЯЗАНЫ признать превосходство и альфасамцовость Китая и китайцев по отношению к русским. По этой логике китайцы эдак в десять раз нас круче и успешнее. Ждем подобных откровений от совков-))
2)Роль в современном мире и влияние на международное сообщество. Лично для меня это уже более адекватный критерий. Вот только кто в современном мире на первом месте по влиянию – США, Россия явно даже не на втором месте. «Совет Европы» указал РФ-ии запретить смертную казнь и у нас без колебаний это сделали, например. А какая-то Япония , явно не входящая в число влиятельнейших стран мира может себе позволить плевать на подобные международные предписания. Таким образом по сравнению с США – Россия в этом критерии абсолютно очевидно проигрывает. Следовательно, совки должны считать США –самой крутой страной, а американцев –самым успешным и самым »превосходящим» народом.Подведем итоги. По логике совков две самые крутые страны сейчас – США и Китай. Странно что они еще не признаются в любви к этим странам, или как минимум не призывают брать пример с этих успешных народов «лузерам –русским». Это говорит о том, что они не признают свою же логику, или скорее о том, что они не имеют логики вообще. Хотя насчет Китая я погорячился, часто совки призывают и брать с него пример, и дружить с ним, и даже едва ли не в союзное государство обьединиться, чтоб стать «сильнейшей страной на свете». Что безусловно выдает некачественно скрываемый ими «комплекс омеги» по отношению к китайцам. Ну а чтобы не терзаться мыслями по этому поводу, совки параллельно не прочь унизить европейские народы, особенно с небольшой численностью и погутарить о полумнимом превосходстве над ними.
P/S. Это конечно не значит что нельзя гордиться своей страной и своим народом. Вот только примеров гордости русских за современную Россию я вспомнить не могу. Да и к сожалению каких-то особых достижений современных русских тоже. Своим народом ВООБЩЕ конечно можно и нужно гордиться, но именно СЕЙЧАС гордиться народом поводов нет. А уж гордиться страной, которую в полном смысле нельзя назвать РУССКОЙ, я тем более не вижу.(если страна не принадлежит русским номинально, а скоро наверное и формально) О достижениях можно и не упоминать. Норвежцы хотя бы в достаточно нелегких природных условиях завоевали себе самый лучший уровень жизни в мире! А большинство в Россиянии живет на уровне какой-нибудь арабской страны среднего уровня, а то и хуже. Но дуболомы будут гордиться, они не могут не гордиться-))
Тему снести, употребление термина «совок». Оставьте пиплхейт для своих говнобложиков.
Штурман, что ты тут вообще делаешь-то? Тебе скучно на твоем орке? Никто не читает твою копипасту там?
Для начала надо определиться, чем гордиться ?
Гордиться своей нацией должен каждый патриот.
Гордиться геноцидом русского народа могут лишь недалёкие поцреоты или враги.[url]http://assassin88.livejournal.com/1026.html[/url]
Как-то спорил я с одним совком, и тема спора плавно извернулась на то, что в сравнении с норвежцами , мол, русские –«народ победитель», «народ-альфасамец»,»народ с великим значением» и далее в том же духе. Причем я так понял он считает так ВООБЩЕ, а не только в сравнении с норвежцами. Наверное исторически это так, но мыслить так в категории ВООБЩЕ – просто недалекость, что ли…
Дальше я спорить не стал тогда, … поднадоела эта тема. Но рассмотрим логику оппонента ИМХО она более чем предсказуема. «Наша страна самая большая, нас много и в случае чего мы эту норвежку парой ядерных снарядов загасим» — на основе подобных рассуждений и строятся умозаключения о превосходстве Расии и ее народа чуть ли не над всеми вокруг с т. зр совков.
1)А теперь давайте подумаем может ли главным критерием успешности, роли народа, и.т.д являться численность? Конечно, подобный критерий имеет место быть, но по мне он не имеет определяющего значения. Если же для совков он имеет определяющее значение, то значит они по своей логике ОБЯЗАНЫ признать превосходство и альфасамцовость Китая и китайцев по отношению к русским. По этой логике китайцы эдак в десять раз нас круче и успешнее. Ждем подобных откровений от совков-))
2)Роль в современном мире и влияние на международное сообщество. Лично для меня это уже более адекватный критерий. Вот только кто в современном мире на первом месте по влиянию – США, Россия явно даже не на втором месте. «Совет Европы» указал РФ-ии запретить смертную казнь и у нас без колебаний это сделали, например. А какая-то Япония , явно не входящая в число влиятельнейших стран мира может себе позволить плевать на подобные международные предписания. Таким образом по сравнению с США – Россия в этом критерии абсолютно очевидно проигрывает. Следовательно, совки должны считать США –самой крутой страной, а американцев –самым успешным и самым »превосходящим» народом.Подведем итоги. По логике совков две самые крутые страны сейчас – США и Китай. Странно что они еще не признаются в любви к этим странам, или как минимум не призывают брать пример с этих успешных народов «лузерам –русским». Это говорит о том, что они не признают свою же логику, или скорее о том, что они не имеют логики вообще. Хотя насчет Китая я погорячился, часто совки призывают и брать с него пример, и дружить с ним, и даже едва ли не в союзное государство обьединиться, чтоб стать «сильнейшей страной на свете». Что безусловно выдает некачественно скрываемый ими «комплекс омеги» по отношению к китайцам. Ну а чтобы не терзаться мыслями по этому поводу, совки параллельно не прочь унизить европейские народы, особенно с небольшой численностью и погутарить о полумнимом превосходстве над ними.
P/S. Это конечно не значит что нельзя гордиться своей страной и своим народом. Вот только примеров гордости русских за современную Россию я вспомнить не могу. Да и к сожалению каких-то особых достижений современных русских тоже. Своим народом ВООБЩЕ конечно можно и нужно гордиться, но именно СЕЙЧАС гордиться народом поводов нет. А уж гордиться страной, которую в полном смысле нельзя назвать РУССКОЙ, я тем более не вижу.(если страна не принадлежит русским номинально, а скоро наверное и формально) О достижениях можно и не упоминать. Норвежцы хотя бы в достаточно нелегких природных условиях завоевали себе самый лучший уровень жизни в мире! А большинство в Россиянии живет на уровне какой-нибудь арабской страны среднего уровня, а то и хуже. Но дуболомы будут гордиться, они не могут не гордиться-))
А по моему ,вполне приличный повод для гордости ,это первенство России и русских в плане нетерпимости и ксенофобии . В сравнении с этой же самой норвегией ,да и в целом с западом …
Как-то спорил я с одним совком, и тема спора плавно извернулась на то, что в сравнении с норвежцами , мол, русские –«народ победитель», «народ-альфасамец»,»народ с великим значением» и далее в том же духе. Причем я так понял он считает так ВООБЩЕ, а не только в сравнении с норвежцами.
Таки я не понял, хочешь сказать, что норвежцы круче? Ты, Шуруп, давай вначале критерии, по которым будем судить о крутости, а потом уже будем сравнивать.
Вот только примеров гордости русских за современную Россию я вспомнить не могу.
Тоже самое про Норвегию можно сказать. Нету там чем гордится. Во всей стране один только приличный человек нашелся, и тот — Брейвик. Но норги гордятся. Отчего-то. Им можно отчего-то. А мне — нет. сразу синагога лепит ярлык — sovok. Подозрительно все это.
аки я не понял, хочешь сказать, что норвежцы круче? Ты, Шуруп, давай вначале критерии, по которым будем судить о крутости, а потом уже будем сравнивать.
Просто я считаю, что чванство перед норвежцами не уместно, а один из критериев я привел в конце своего поста.
Просто я считаю, что чванство перед норвежцами не уместно, а один из критериев я привел в конце своего поста.
И где ты чванство узрел? Зачем гордость за свою страну чванством называть. Скажи реббе Людоте, что этот номер тут не пройдет. Тут у вашей банды кнопки нету. И критерий ты выбрал плохой. Те же самые дикие, вонючие арабы живут лучше норвежцев. У них в Кувейтах и Катарах почти что коммунизм построен. Норги тихо курят в сторонке. Унтерменши они по сравнению с великой арабской расой. Голодранцы мурзатые. Так-то.
Это кто тебе такое сказал? У Норвежцев самые тяжелые природные условия чем во всей Скандинавии, а они по уровню жизни на первом месте в мире! Не знаю, как это высчитывалось, но у них доход на человека -ПЕРВОЕ МЕСТО В МИРЕ. Можешь в гугле посмотреть.
Штурман Р., а зачем искать какие-то доказательства? У Вас, к примеру, наверняка есть родители, братья, сёстры, дедушки, бабушки. Если Ваш дед, например, не знает, как даже включить компьютер, а любой школьник строчит по клаве — это, ведь, не значит, что пятиклассник круче Вашего деда-«лузера». Это я к тому, что для меня мои (либо Ваши для Вас) родственники, земляки, соотечественники априори ближе «чужих».
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.