- В этой теме 175 ответов, 13 участников, последнее обновление 8 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Все эти «смутные сомнения» (как к тому же и придание голубому цвету некоего дурацкого значения) — это новомодные пархатые веяния, которым, пока, ни «проверенные товарищи», ни я не подвержены. :smeh:
Я уже писал, без справок от врачей не приходить.
Все говорят что не подвержены, а потом втихаря подвергаются, по темным углам…8-серийного телефильма по роману И.Ильфа и Е.Петрова «Золотой теленок» где роль Великого комбинатора Остапа Бендера играет Олег МЕНЬШИКОВ.
Да Меньшикову было просто СКУШНО играть в «телёнке». И он этого не скрывал весь фильм.
А в «Доне» и Маковецкий и Ткачук просто купаются в своих ролях, они не играют персонажей, они ими живут.Дядя Андрей, можно поподробнее, очень любопытно, это чаво я пропустил:smile1: Старый фильм я очень люблю, даже четыре фирменных диска этого фильма купил:smile1: А этот было решил смотреть, включил на том моменте когда раненый Мелихов еле ползёт по лесу, впереди поваленное дерево, логично было бы под него пролезть и дальше ковылять, а он полез через него для красоты картинки не иначе. Потом офицера раненого увидел, взвалил его на плечи и дальше попёр. Это комическая игра почти умирающего Мелихова, и вдруг ещё такой груз на себя взвалил:smile1: Сам артист игравший Мелихова, какой то маленький плюгавенький, не верю в его харизму:smile1:
Далее смотрю казаков в станице показывают а фуражки у них как все одинаковые и новенькие, акромя батьки Мелихова. А вот по быту мебели дверей всё почему то обшарпанное, видать антикварное:smile1: А усадьба барина меня просто убила, я от смеха чуть не задохнулся, Крестьянский домишка, а въезд заборчик с небольшими воротцами, как у беднейшей семьи какой то. Я ещё с детсва знал как выглядит въезд в усадьбу барина, а режисёр видимо не в курсе этого. На этом с меня хватило, больше не включал:smile1: Вообщем Дядя Андрей не поленись, черкни пару строк , действительно мне интересно, чем понравился тебе этот фильм.Совершенно поразила игра Маковецкого. Во всех ролях привык видеть его с перекошенной плаксивой мордой, но здесь это что-то невероятное. Очень хорош Ткачук, играющий Мелехова. И не надо сравнивать его с Глебовым. Тому уж за сорок было. Да, гримёры постарались, но возраст-то всё равно не скроешь. В походке, в движениях. А по роману Мелехов — молодой парень. В самом начале ему едва больше 19-ти. Через два года пошёл на службу. Противоречие заложил в своём романе и сам Шолохов. Описывая Григория восхищается его статью. На призывной комиссии совещаются не отправить ли его в гвардию, отклоняют по причине «излишне разбойничьей рожи». А с другой стороны — бабы и девки к нему липнут. И Наталья говорит:»С лица красивенький». Непонятка. Совершенно очаровала Дарья Урсуляк в роли Натальи. Ну, и что, что она дочь режиссёра. От этого стала хуже? Почему Михалкову можно своих торфунистых дочек везде пихать, а другим нет. А тут такая красавица. И ТАЛАНТ. В сцене, где она умирает, заткнула за пояс всех. У меня жена даже прослезилась. Вот Дуняшка Мелехова — Надежда Лумпова совершенно разочаровала, какая-то белёсая. Тоже мне «цветок лазоревый». Зато совершенно фантастически хорошо играет Дарью Мелехову Анастасия Веденская. Она ничуть не уступает (по мне так и превосхидит) и талантом и, особенно, внешностью, Хитяеву. Про Андрейченко, я уж, вообще промолчу. Ну, что ещё сказать — не вдохновил игрой Никита Ефремов, испольнивший роль Мишки Коршунова. Вроде бы и экранного времени у него было больше, чем у Новикова, Но вот не зацепил. Кто порадовал — Александр Яценко. Изображённый им Михаил Кошевой вызвал настоящую ненависть. Всё же в герасимовском фильме, антогонизм , несмотря на всю классовость, был смягчён. Здесь — всё открыто, ярко, обнажено до содранной кожи.
И ещё, пусть у Герасимова и была на первом месте классовая борьба, но снимал-то он ПО РОМАНУ. И здесь Урсуляк, снимал в основном ПО РОМАНУ и только кое-где «по мотивам». Вот куда делись некоторые персонажи, тот же Штокман? Вместо него сквозь фильм промелькнуда какая-то невнятная особа в круглых очках. Кто это был? зачем? Загадка
Что так же не понравилось — совсем обойдён казачий стол. Да, в будни он был не богат. Это только в песенках «дыни-арбузы, пшеничные булки» , да. было, но в сезон + рыба выручала, а так, не очень богато, но опять же посты держали. Но, в праздники-то отрывались. А тут? Показывают свадьбу Григория и Натальи — пару раз камера мазнула по верхушкам, захватив несколько горлышек бутылок с непонятно чем налитым и всё. Бюджет что ли экономили?Я ещё с детсва знал как выглядит въезд в усадьбу барина,
Собственная была или батрачил?
Что так же не понравилось — совсем обойдён казачий стол. Да, в будни он был не богат. Это только в песенках «дыни-арбузы, пшеничные булки» , да. было, но в сезон + рыба выручала, а так, не очень богато, но опять же посты держали. Но, в праздники-то отрывались. А тут? Показывают свадьбу Григория и Натальи — пару раз камера мазнула по верхушкам, захватив несколько горлышек бутылок с непонятно чем налитым и всё. Бюджет что ли экономили?
Огромное спасибо за обзор фильма. В принципе я так и подозревал, что фильм спасли несколько актёров. Ну для этого есть спектакль, а для кино , здесь нужен размах, и работа всего большого коллектива. Раньше помню в фильмах в титрах писали, консультант такой то , музыка того то итд:smile1: Конечно бюджет экономили, или неправильно распределили.Очень жаль что на общий план и достоверность по времени мало кто на это уделяет внимание, от этого уходит дух той эпохи. Если нет достаточной базы, зачем замахиваться на такие столпы. Потешить своё самолюбие?И вообще мне не очень понятно, зачем что либо повторять, когда есть такое колличество замечательной литературы на любой бюджет . А если ты действительно мастер, то снять можно так , что получше самой книжки будет:smile1: Пример старый фильм «Вий» просто круто , после решил почитать книжку, вообще не интересно:smile1: По поводу что Штокмана решили убрать, может из за тго , что слова там интересные были ,что то вроде, Казаки это бывшие крестьяне:smile1: Не знаю здесь в новом фильме есть что нибудь подобное.
Собственная была или батрачил?
Ни то и не другое, когда я учился во дворце пионеров, у нас летом была шлюпочная практика, после шестого класса. Отправили в лагерь Зеркальный ( по типу Артека) Но под Питером. Каждое утро бегали кроссы, один раз я захотел сократить маршрут, нырнул в лесок, а там лесная дорожка, которая привела меня к развалинам старой огромной усадьбы. Перед домом ещё был сохранён великолепный кирпичный выезд . Дальше было ещё интереснее я там нашёл могильную плиту, и это уже была другая интереснейшая история. Дядя Андрей, в Фильме Гусарская Баллада там хорошо показан въезд в богатый дом. Раньше это была аксиома, теперь увы , на это совсем не обращают внимания. Как говориться какой хозяин дома, такова и входная дверь его жилища. Для интереса можешь сравнить со своими соседями:smile1:
… По поводу что Штокмана решили убрать, может из за тго , что слова там интересные были ,что то вроде, Казаки это бывшие крестьяне:smile1:…
Штокман в книге второстепенный герой, логично, что его мало в фильме. И теория о происхождении казачества от беглых крестьян, мягко говоря, недостоверная.
Штокман в книге второстепенный герой, логично, что его мало в фильме. И теория о происхождении казачества от беглых крестьян, мягко говоря, недостоверная.
Этот второстепенный герой, нужен в обязательном порядке, от его слов , можно составить мнение о всей картине в целом. Куда делается упор, значит на это и работает сегодня государственная система :smile1: В Герасимовской всё чётко и ясно, а вот в этой понятия не имею. Дядя Андрей расскажи:smile1:
некстати, куда делась Стабильность гаранта? прямо соскучилась по ней…
Да никуда. Пока на месте. :smeh:
Гарант стабилен нынче, как никогда. Всех снова победил и всех переиграл.. :smeh:Небеса обетованные согласен неудачные. Задумка в принципе хорошая, реализация плохая:smile1:
Там вроде бы Гома Кагцев по сценарию говорил: «Какой-то черносотненец кричал «Бей жидов, спасай Россию!». Жидов били-били, а Россию так и не спасли… «:faceoff:
С нетерпением и отвращением жду экранизации «Чапаева» без Бабочкина, но могу сразу сказать что даже смотреть эту гадость не буду.
Про Чапаева же уже сварганили. :faceoff:
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.