О сортах дерьма…

Просмотр 10 сообщений - с 111 по 120 (из 176 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2221572
    diversant186
    Участник

    Ребята, судя по всему у вас есть ну очень ограниченный список фильмов, которые «ну очень хорошие».
    Хотелось бы ознакомиться.

    #2221576

    По ящику только что сказали, что фразы из фильмов Рязанова стали частью культурного кода..:smile1:

    #2221581
    дядя Андрей
    Участник

    Огромное спасибо за обзор фильма. В принципе я так и подозревал, что фильм спасли несколько актёров. Ну для этого есть спектакль, а для кино , здесь нужен размах, и работа всего большого коллектива. Раньше помню в фильмах в титрах писали, консультант такой то , музыка того то итд:smile1: Конечно бюджет экономили, или неправильно распределили.Очень жаль что на общий план и достоверность по времени мало кто на это уделяет внимание, от этого уходит дух той эпохи. Если нет достаточной базы, зачем замахиваться на такие столпы. Потешить своё самолюбие?И вообще мне не очень понятно, зачем что либо повторять, когда есть такое колличество замечательной литературы на любой бюджет . А если ты действительно мастер, то снять можно так , что получше самой книжки будет:smile1: Пример старый фильм «Вий» просто круто , после решил почитать книжку, вообще не интересно:smile1: По поводу что Штокмана решили убрать, может из за тго , что слова там интересные были ,что то вроде, Казаки это бывшие крестьяне:smile1: Не знаю здесь в новом фильме есть что нибудь подобное.

    Музыка в фильме великолепна. И фоновая (не знаю, как это на самом деле называется) композитора Юрия Красавина и казачьи песни в исполнении вокального ансамбля. На мой взгляд и консультанты и декораторы и художники поработали над фильмом очень хорошо. Ты писал, мол, вещи старые, а фуражки новые. Ну, да, вещи, действительно — антиквариат. Собирали по музеям и частникам. Но, всё подлинное. Что тут сказать можно — вещи в то время штука дорогая. Кровать, кстати, замечательная там кровать с совешенно потрясающими медными (!) шарами, например, служила нескольким поколениям. И так во всём. А фуражки, это же не просто головной убор — это ФОРМА. Казаки — военное сословие, служили, практически всю жизнь, до старости. А на службу казаки в своей одежде, в смысле, обмундировании, являются. Вот и берегли. Да и то, фуражка меньше изнашивается, чем папаха. По себе знаю.
    Почему не вставили Штокмана? В сериале, действительно есть несколько необъяснимых моментов. Например, почему Дарья утопла раньше смерти Натальи? Почему Мелехов в финале фильма не попадает в банду, а сразу к дезертирам. Может и в самом деле неправильно распределили бюджет? А Штокман, он может персонаж и второстепенный, но однозначно ключевая фигура, так же, как Бунчук. Ведь именно с их подачи начались расправы над казаками. Вот может быть решили не возбуждать. Или, может Урсуляк изо-всех сил старался, что бы него «не получилось, как у Герасимова». А это очень трудно, когда экранизируешь один и тот же роман.
    Ну а финальные сцены сериала, когда Григорий плывёт через Дон и показывают, КАК БЫ ОН ВЕРНУЛСЯ СО СЛУЖБЫ НЕ СЛУЧИСЬ РЕВОЛЮЦИИ. Это, вообще, что-то невероятное. Нет, однозначно — сериал ВЕЛИКОЛЕПЕН!
    [/COLOR]

    Ни то и не другое, когда я учился во дворце пионеров, у нас летом была шлюпочная практика, после шестого класса. Отправили в лагерь Зеркальный ( по типу Артека) Но под Питером.

    Тут колючевой момент «под Питером». Всё же не стоит сравнивать имения-усадьбы-дворцы столичной знати, а ничьих других имений в окрестностях столицы Империи быть не могло. И рядовую усадьбу в Области Войска Донского. И, кстати, не такая уж и плохая она. Одно дело, когда ты видишь хозяйственный двор, совсем другое, когда Листницкий-младший с женой приезжают в имение. Там и подход дугой совершенно.

    Дядя Андрей, в Фильме Гусарская Баллада там хорошо показан въезд в богатый дом. Раньше это была аксиома, теперь увы , на это совсем не обращают внимания. Как говориться какой хозяин дома, такова и входная дверь его жилища. Для интереса можешь сравнить со своими соседями:smile1:

    Не буду. Ты кстати в курсе, что это никакой не дом, а церковь, слегка переделанная декораторами для фильма?

    Поместье майора Азарова — Церковь Покрова Пресвятой Богородицы в Удино. Как подмечено было здесь, на кадре два окна не светятся, так как они ложные. На самом деле там кирпичная кладка.

    Ну, и можешь сравнить её с сегодняшним состоянием, так, чисто, для интереса

    Этот кадр церкви был сделан 19 февраля 2015 года. Кирпичная кладка вместо окон и полуразрушенные колонны

    #2221583
    diversant186
    Участник

    Про Чапаева же уже сварганили. :faceoff:

    [url]http://www.kinopoisk.ru/film/602456/[/url]

    Вот так вот и переделывают и фальсифицируют уже современную историю.

    #2221585
    дядя Андрей
    Участник

    [quote quote=$$221556]Штокман в книге второстепенный герой, логично, что его мало в фильме. И теория о происхождении казачества от беглых крестьян, мягко говоря, недостоверная.

    Этот второстепенный герой, нужен в обязательном порядке, от его слов , можно составить мнение о всей картине в целом. Куда делается упор, значит на это и работает сегодня государственная система :smile1: В Герасимовской всё чётко и ясно, а вот в этой понятия не имею. Дядя Андрей расскажи:smile1:[/quote]

    Я уже написал, придётся повторяться. Штокман, может, и второстепенный, но ключевой. Он же не просто так появился на страницах романа — партия большевиков специально послала его для разложения казаков. Именно с подачи штокманов появились и бунчуки и кошевые.
    Прочтите вот статью
    Когда штокманы смеются, Тихий Дон плачет

    Тут правда, больше, литературный Штокман описан, но в герасимовском фильме он очень ярко изображён

    #2221586
    diversant186
    Участник

    Ну а финальные сцены сериала, когда Григорий плывёт через Дон и показывают, КАК БЫ ОН ВЕРНУЛСЯ СО СЛУЖБЫ НЕ СЛУЧИСЬ РЕВОЛЮЦИИ. Это, вообще, что-то невероятное. Нет, однозначно — сериал [COLOR=»Red»]ВЕЛИКОЛЕПЕН![/COLOR][/COLOR][/B]

    Как бы он вернулся?
    Это да.
    Всем известно что история казачества это сплошная череда предательств.
    Они служили и убивали для тех кто им давал больше ништяки.
    Это практически написано в самой книге Шолохова.

    #2221587
    Новик
    Участник

    Как бы он вернулся?
    Это да.
    Всем известно что история казачества это сплошная череда предательств.
    Они служили и убивали для тех кто им давал больше ништяки.
    Это практически написано в самой книге Шолохова.

    Чушь собачья. Казачество самая стойкая часть русского народа, готовая жизнь отдать за своё отечество.

    #2221588
    diversant186
    Участник

    Чушь собачья. Казачество самая стойкая часть русского народа, готовая жизнь отдать за своё отечество.

    Спасибо поржал!

    #2221590
    Новик
    Участник

    Спасибо поржал!

    Ну плюнь ещё разок в казачество, просто любопытно смотреть на такие потуги. От кого команда поступила? Или сам додумался?

    #2221591
    дядя Андрей
    Участник

    Про Чапаева же уже сварганили. :faceoff:

    [url]http://www.kinopoisk.ru/film/602456/[/url]

    Тут уже было обсуждение этого сериала Телестрасти по Чапаю

Просмотр 10 сообщений - с 111 по 120 (из 176 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.