О современном монархизме

[Эдвин Мур]

Фаталист писал(а):

Тем что она — уж простите за прямолинейность, не умею иначе — бесперспективна, как и все остальные политические «кружки любителей родины».

Зря, она подрастет обязательно.:smile1: Это не клуб по интересам, а политическая и общественная организация.

[Аноним]

Перспективны только бложики просвиринские, угу)))

[Doom]

Монархизм — это большое заблуждение.

[Крестоносец 88]

Doom писал(а):

Монархизм — это большое заблуждение.

В котором прожил белый мир около 3000 лет?

[Крестоносец 88]

Разведчик писал(а):

прокламации, не более…

Давно не читал настоящих русских прокламаций!

[Doom]

В котором прожил белый мир около 3000 лет?
[/quote]

Не только белый.

Но у вас нет монарха. А монархизм без монарха — какой же монархизм?

[Крестоносец 88]

Doom писал(а):

Не только белый.

Но у вас нет монарха. А монархизм без монарха — какой же монархизм?

Таких любителей жидов и советщины тогда тоже не было! А периоды междуцарствия были всегда!

[Аноним]

Фаталист писал(а):

Тем что она — уж простите за прямолинейность, не умею иначе — бесперспективна, как и все остальные политические «кружки любителей родины».

Ваш «кружок» стало быть Родину не любит?

[Аноним]

Doom писал(а):

Монархизм — это большое заблуждение.

Эта форма правления для нас традиционна.
Что предлагаете вы? Реинкарнацию совдепии?

[Крестоносец 88]

Ваш «кружок» стало быть Родину не любит?

Тут кажется уже пришли к мнению, что у совков и русских «родина» оказывается разная, поэтому и никак не можем ее поделить или признать на форуме.

[Автор]

Сообщения