О Талькове

[Афоня]

дядя Андрей писал(а):

А теперь спросите кого-нибудь, кто автор «Чистых прудов»

Как кто? Всё тот же Давидка Тухисман.:crazy:

[дядя Андрей]

Афоня писал(а):

Как кто? Всё тот же Давидка Тухисман.:crazy:

Это ты мою заметку прочитал :smeh:

[Крестоносец 88]

В. Панфилов писал(а):

Крестоносец отдыхает

Зато советские пыхтят и завидуют смелому и мужественному певцу, потому что сами не способнына такую смелость и как дети Каина могут только предавать русских героев!

[Аноним]

Вот с моей точки зрения, совок это человек свыкшийся быть рабом, такому ничего не надо кроме хазяина (Ленина, Сталина, Путина) и плети. Либо это тот кто ощущал себя рабовладельцем и ностальгирует по тем временам, бывшая партноменклатура, которую Тальков чихвостил только так за их беспринципность и подонковатость. Тальков презирал совков, а совки соответственно презирали его. Даже тут, в этой теме видно кто есть кто по высказываниям по отношению к Талькову.

[Аноним]

Протоиерей Артемий Скрипкин: «Это был человек слова и дела, пострадавший за правду»

06.10.2011

Петербургский священник о певце-патриоте Игоре Талькове в день 20-летия его гибели …
Сегодня исполнилось ровно 20 лет со дня убийства певца-патриота, автора многочисленных песен («Россия», «Я вернусь» и др.), пользующихся большой популярностью у русских людей, Игоря Владимировича Талькова. Он был застрелен 6 октября 1991 года во время концерта за кулисами концертного зала «Юбилейный» в Петербурге. Мы попросили сказать несколько слов о значении творчества поэта и музыканта руководителя молодежного отдела Санкт-Петербургской епархии, настоятеля храма во имя св. апп. Петра и Павла при РГПУ им. А.И.Герцена протоиерея Артемия Скрипкина.

протоиерей Артемий Скрипкин
Творчество Игоря Талькова значимо и актуально, с годами не теряет своего смысла и значения, а наоборот – это значение возрастает. Гражданская позиция в его творчестве всегда была особо значимой и заостренной и остается такой в контексте нынешней ситуации в стране. Проблемы, обозначенные в его творчестве, стали еще более актуальны и злободневны.

Жизненный путь и смерть Игоря Талькова были мученическими. Многое говорит о том, что его убийство было подстроено врагами России для того, чтобы закрыть уста замечательному певцу правды.

Жизнь и смерть Талькова еще больше подтверждает его значимость и правоту. Человек не просто говорил и пел, как многие, а засвидетельствовал правду своего творчества всей своей жизнью. Это очень важно с точки зрения христианской позиции. Потому что христианские мученики – это не просто люди, которые красиво говорили о своей вере во Христа (красиво говорить умеют многие, особенно в наш век демагогии), а которые жили по своей вере, пострадали за нее, и, более того, отдали за нее жизнь. Это невозможно симулировать, здесь открывается сущностная подлинность и ценность слова и дела человека.

Игорь Тальков был именно таким человеком – человеком слова и дела, пострадавшим за правду.
http://www.center-rne.org/forums/showthread.php?t=4124

[дядя Андрей]

Аноним писал(а):

Протоиерей Артемий Скрипкин: «[B]Это был человек слова и дела, пострадавший за правду[/B]»

Игорь Тальков был именно таким человеком – человеком слова и дела, пострадавшим за правду.

Ну, и за какую такую «правду» он пострадал? Кто из них первым пойдёт на сцену он или Азиза, а кто вторым? Кстати, Азиза была одной из его многочисленных любовниц.
Ах он пел честные и мужественные песни. ДА ТОГДА ВСЕ ПРО ЭТО ПЕЛИ. И Тальков, и Малинин, и Шуфутинский, и Газманов.
Вы ещё Разъебаума «г’усским патг’иотом» назовите.

[Крестоносец 88]

дядя Андрей писал(а):

Ну, и за какую такую «правду» он пострадал? Кто из них первым пойдёт на сцену он или Азиза, а кто вторым? Кстати, Азиза была одной из его многочисленных любовниц.
Ах он пел честные и мужественные песни. ДА ТОГДА ВСЕ ПРО ЭТО ПЕЛИ. И Тальков, и Малинин, и Шуфутинский, и Газманов.
Вы ещё Разъебаума «г’усским патг’иотом» назовите.

А ты думаешь, что чаще убивают без какой-либо бытовой причины? А за какую правду убили недавно о. Павла, только ли бытовуха? А Талькова вам лучше не трогать, ибо плохо (не по-русски) выглядите…

[Афоня]

Аноним писал(а):

Это был человек слова и дела, пострадавший за правду

За чью правду?

[дядя Андрей]

Крестоносец 88 писал(а):

А ты думаешь, что чаще убивают без какой-либо бытовой причины?

Да нет, криминальная статистика, как раз утверждает, что 60-70% от общего числа преступлений совершено на бытовой почве. Из них процент убийств на бытовой почве, совершаемых мужчинами, составляет примерно 75 – 80%, и менее 35% убийств совершаются женщинами.
Но, никто же не объявляет эти жертвы «погибшими за правду».

Крестоносец 88 писал(а):

А за какую правду убили недавно о. Павла, только ли бытовуха?

1.О.Павел — исповедник веры, прошедший советские лагеря.
«Почему меня арестовали, теперь можно только гадать. Первая причина, предположительно, строительство храма. … Вторая причина – донос бывшего друга и одноклассника Лени Свистуна (будущий митрополит Макарий – ред.), который я прочёл при ознакомлении с делом перед судом. Наш общий друг и одноклассник, отец Милий Руднев, рассказал мне, что именно Филарет Денисенко заставил Лёню написать на меня донос в 1970 году».
2.Практически с момента назначения в Псковскую епархию (где служил о.Павел) митр.Евсевия (близкого друга вышеупомянутого митр.Макария) на о.Павла не прекращались гонения, от которых он всемерно защищался, обращаясь во всевозможные суды церковные и светские. Ни один из этих судов никак не защитил о.Павла от произвола архиерея. Тогда обоснования незаконности и неканоничности его действий о.Павел стал публиковать и даже подробно изложил в изданной им книге «Догмат церкви».
3.20 марта 2003 г. на о. Павла было совершено покушение. В тот день его автомобиль внезапно потерял управление, съехал с дороги и врезался в забор жилого дома. Слава Богу, скорость была небольшой, и это спасло о. Павла от неминуемой гибели. Заключение экспертов было однозначным: авария произошла в результате преднамеренного повреждения рулевого управления автомобиля.
4.5 августа 2013 года о.Павел погибает от рук убийцы.
5.В его ЖЖ появляется запись (сделанная со слов матушки), из которой следует, что о.Павел убит «ломом в сердце».
6.Тем не менее все новостные агентства сообщают иную версию его убийства: что о.Павла убил сумасшедший ножом в живот.
7.Тем не менее, люди, знавшие этого человека прежде, говорят, что сумасшедшим он не был.
8.ОПодозреваемый после убийства никуда не убежал. «Он выскочил на улицу и бегал возле дома.» Что, опять же, заставляет сомневаться в его сумасшествии. Сумасшедший может неадекватно воспринимать действительность. Но в рамках своей воображаемой действительности он действует абсолютно логично. Здесь же логика не просматривается. Понимающий, что совершил преступление либо убежал бы, либо сдался. Думающий (сумасшедший), что поступил правильно (например избавил мир от чего-то ужасного) скорее оказал бы сопротивление при задержании, чем совершил попытку самоубийства.

Попробуем вышеизложенное проанализировать. Версия следствия, активно распространяемая всеми государственными СМИ, ИМХО не выдерживает никакой критики. Ну не мог человек, даже сумасшедший, так поступить. Цепочка его поступков не укладывается ни в какую логику, даже патологическую. А вот если предположить, что он не убийца, а случайный свидетель убийства, все встает на свои места. И даже гипотеза о сумасшествии становится излишней. В этом случае картина вырисовывается такая:

Подозреваемый пришел к о.Павлу и увидел как некто (пока не установленный) нанес ему смертельную рану. Он выбежал из дома и начал кричать — звать на помощь. Тогда убийца (настоящий), увидев, что дело может получить огласку, нанес тяжелую рану и ему. После этого полиция, которая возможно была в сговоре с убийцей, составила протокол о том, что якобы подозреваемый (а на самом деле свидетель) ранил сам себя в состоянии аффекта.
Все это очень напоминает убийство о.Александра Меня.
А за каую правду убили Александра Меня?

Крестоносец 88 писал(а):

А Талькова вам лучше не трогать, ибо плохо (не по-русски) выглядите…

Я это переживу.

[Сергей_Ка.]

Кали писал(а):

Не опровергнет.
Я вот всё думаю,когда народ поймёт,что музыкант это всего лишь музыкант?
Чтобы быть идейным музыкантом,нужно либо хорошо спонсироваться,либо «сесть на волну» как Тальков старший.
Семью кормить надо,а когда мужчина музыкант и никому не нужен?Вот и ищут «волны»,чтобы заработать.

Точно. Есть такая профессия — артист, или по другому лицедей.
Как говорится «ничего личного, чисто бизнес».

Действительно, это нужно понимать, и причем без обид. Профессии бывают разные.
И как в том стишке — все они важны.

[Автор]

Сообщения