О тупике национал-капитализма А. Н. Севастьянова

[Новик]

В 1918 году в Петрограде, а что? …

1903, Лондон

[Новик]

Doom писал(а):

Наемный труд обеспечивает это.

Наемный труд в СССР не смог даже малюсенького шкафчика для каждого школьника организовать. Того самого, что в каждой школе ненавистного тебе американского капитализма есть. Про школьные автобусы уж и не говорю.

[делец]

Новик писал(а):

Наемный труд в СССР не смог даже малюсенького шкафчика для каждого школьника организовать. Того самого, что в каждой школе ненавистного тебе американского капитализма есть. Про школьные автобусы уж и не говорю.

Логичнее рассудить что проблема в управленцах, а не в наёмном труде. Или в Америке сам предприниматель сколачивает шкафчики для школьников? Правда про автобусы я уже не поверю:smeh:

[Новик]

делец писал(а):

Логичнее рассудить что проблема в управленцах, а не в наёмном труде. Или в Америке сам предприниматель сколачивает шкафчики для школьников? Правда про автобусы я уже не поверю:smeh:

Вопрос был поставлен шире, я и стараюсь теперь охватывать больше материала. Социализм в СССР был частенько глух к нуждам трудящихся и детей тоже. А капитализм в США проявлял и проявляет заботу о детях на деле.

[делец]

Новик писал(а):

Вопрос был поставлен шире, я и стараюсь теперь охватывать больше материала. Социализм в СССР был частенько глух к нуждам трудящихся и детей тоже. А капитализм в США проявлял и проявляет заботу о детях на деле.

Т.е. наёмный труд и там и там — логично?
А сама проблема заключается в плохой подборке кадров отвечающих за планирование и открытие новых производств в СССР?

[Новик]

делец писал(а):

Т.е. наёмный труд и там и там — логично?
А сама проблема заключается в плохой подборке кадров отвечающих за планирование и открытие новых производств в СССР?

Нет не логично. В США преобладает фермерское сельское хозяйство. И проблем, чтобы открыть своё мелкое частное дело, не возникает.
А главная причина в том, что США обладают полноценным суверенитетом, а Россия и бывший СССР нет.
И какие к чёрту нужны кадры, чтобы ящики в школах для школьников установить?

[делец]

Новик писал(а):

Нет не логично. В США преобладает фермерское сельское хозяйство. И проблем, чтобы открыть своё мелкое частное дело, не возникает.
А главная причина в том, что США обладают полноценным суверенитетом, а Россия и бывший СССР нет.
И какие к чёрту нужны кадры, чтобы ящики в школах для школьников установить?

Ну значит тогда и нечего грезить какими-то предпринимателями и прочей мурой. 20 лет уже прошло, никакого национального капитала нет. Да и не будет, потому что выгодней делать распилы и откаты и завозить чурбанов, нежели свои темы мутить.

[Новик]

делец писал(а):

… выгодней делать распилы и откаты и завозить чурбанов, нежели свои темы мутить.

Кому выгодней? Покажи мне выгодоприобретателей от гастеров и мигрантов?
Тут дело в потере суверенитета.
Хотя это не в тему, лучше и не отвечай.

[дядя Андрей]

Новик писал(а):

1903, Лондон

Я же не случайно обратил внимание на НАЗВАНИЕ партии. И I съезд именно РКП(б) состоялся в Петрограде и в 1918 году. А в Лондоне состоялся съезд РСДРП, ещё даже без (б). Эта буковка только на этом съезде и появилась. И это был не I, а уже II съезд. А I съезд РСДРП проходил в Минске в 1898 году. 1-3 марта. 9 делегатов.
Понял, неуч?

[делец]

Новик писал(а):

Кому выгодней? Покажи мне выгодоприобретателей от гастеров и мигрантов?
Тут дело в потере суверенитета.
Хотя это не в тему, лучше и не отвечай.

Выгоды у тех, кто их нанимает. В Европе и Америке та же хрень.

[Автор]

Сообщения