О ВОВ и национальном примирении.

Главная Форумы Россия Русская история О ВОВ и национальном примирении.

Просмотр 10 сообщений - с 451 по 460 (из 577 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2132647
    Серый
    Участник

    Литвинова Г.И.

    К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ

    Перспективы развития Союза ССР как единого многонационального государства требуют строжайшего соблюдения конституционного принципа равенства наций и устранения помех на пути интернационализции государства и общества. Льготы и преимущества, предоставленные ранее отсталым народам для обеспечения опережающих темпов их развития, позволили в невиданно короткие исторические сроки решить важнейшую задачу в области национальных отношений – задачу фактического равенства наций. С ее решением, в основном к концу 30-х годов, надобность в льготах отпала. Их дальнейшее сохранение стало угрожать созданием нового фактического неравенства: ранее отсталые народы стали перегонять народы, оказывающие им помощь. По итогам переписи населения 1979 г. среди наций, отличающихся низкими (ниже общесоюзных) показателями обеспеченности занятого населения специалистами высшей категории оказались русские, белорусы и народы Прибалтики, имевшие до революции самые высокие показатели грамотности. А среди народов, имеющих наивысшие показатели, – народы Закавказья и Средней Азии, отличавшиеся до революции крайне низкими показателями грамотности (см. «Население СССР», М.,1983, с.117). Самыми низкими эти показатели оказались в экономически районах, расположенных на территории РСФСР: Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском, Уральском, Волго-Вятском, Центрально-Черноземном, Поволжском. Эти районы высокой промышленной и топливно-энергетической значимости ныне обеспечены специалистами высшей квалификации в 3 раза ниже, чем Грузинская ССР. Вызывает сомнение и национальная направленность подготовки научных кадров. В 1973 г. среди научных работников СССР самую низкую квалификацию имели русские и белорусы. У них был самый низкий процент лиц, имеющих ученую степень (см. Пучков И.С., Попов Г.А. «Социально-демографическая характеристика научных кадров» М., 1976, с.73). Тем не менее на 100 научных работников было аспирантов: русских-9,7 человека; белорусов – 13,4, туркмен – 26,2; киргизов – 23,8. Эта тенденция сохраняется, усиливая новое фактическое неравенство наций.

    Вымиравшие до революции казахи, киргизы, туркмены и другие народы азиатской части страны ныне отличаются самыми высокими в мире естественным приростом населения, тогда как русские и украинцы, имевшие до революции самый высокий естественный прирост населения, сейчас оказались перед угрозой депопуляции (вымирания).

    Во всех союзных республиках, исключая РСФСР, удельный вес коренной нации в составе студентов, аспирантов, научных и руково-

    (Стр.2)

    дящих работников, высших органов власти и управления выше, чем в составе населения, в то время как в составе промышленного рабочего класса он, как правило, ниже. Перепись населения 1979 г. зафиксировала удивительный феномен: процент лиц с высшим образованием у таджиков, проживающих на территории своей республики, в два раза выше, чем у таджиков, проживающих в соседней Узбекской ССР, хотя там они также являются коренным населением, но как бы «второсортным» коренным населением для Узбекистана. В аналогичном положении оказались и некоторые другие нации.

    Перепись населения 1979 г., как и перепись 1970 г., показала рост удельного веса коренной нации в большинстве республик. Это объясняется не только более высоким уровнем рождаемости, но и характером миграции, усиливающимся стремлением нации жить на территории «своей» республики, так как здесь ее предоставляются льготы. Так, в Грузии и Азербайджане сократилась даже абсолютная численность армян, русских, украинцев, усиливается национальная замкнутость, национальное сцепление.

    В 50-е годы доходы колхозников Узбекской ССР1 были в 9 раз выше, чем в РСФСР, а стоимость валового сбора продуктов растениеводства за 1 трудодень по закупочным ценам в Нечерноземной зоне оценивалась в 10 раз ниже, чем в Узбекской ССР, и в 15 раз ниже, чем в Грузии (см. Волков И.М. «Колхозное крестьянство СССР и первые послевоенные годы» – «Вопросы истории»,1970. №6, с.13–16). Образовавшаяся в итоге региональная (республиканская) дифференциация в условиях и оплате труда сельского населения явилась основной причиной избыточных миграционных потоков, особенно молодежи, из сел европейской части СССР и низкой миграционной подвижностью населения сел Средней Азии.

    В 80-е годы на каждые 100 человек, вступающих в пенсионный возраст, в РСФСР будет приходиться только 82 чел., вступающих в трудоспособный, а в Таджикской ССР – 322 (см. «Итоги Всесоюзной переписи населения», М.1970, т.2, с.16–17, 241–244).

    Однако трудно рассчитывать, что это трудоизбыточное население уйдет из родных мест в другие районы с менее благоприятным климатом, где стоимость жизни выше (дополнительные расходы на одежду, топливо, и проч.), работать надо больше, а оплата труда – ниже.

    (Стр.3)

    Различия в миграционной подвижности вызвали различия в возрастной структуре сельского населения, что в свою очередь привело к различиям в уровне рождаемости и естественного прироста населения. До 1940 г. эти различия были незначительны. В 1960 г. самый низкий естественный прирост населения (в Эстонии) отличался от самого высокого в Таджикистане в 6 раз; в 1975 г. этот разрыв увеличился до 15, а в 1981 г. – до 22 раз; естественный прирост населения Латвии в 22 раза меньше, чем в Таджикистане (см. Народное хозяйство СССР в 1970 г. М., 1971, с.50–51; Народное хозяйство СССР в 1975 г. М., 1976, с. 42–43; Население СССР. М.. 1983, с. 190).

    Наблюдается ускоряющимся рост удельного веса населения республик Средней Азии, Казахстана и Закавказья в составе населения СССР и падение удельного веса населения славянских и прибалтийских республик. В большинстве областей Нечерноземной зоны РСФСР сокращается абсолютная численность населения. Еще 3–4 десятилетия назад население всех республик Средней Азии вместе взятых было в четыре раза меньше, чем Украинской ССР. Сегодня это соотношение сохранилось лишь среди лиц пенсионного возраста, тогда как младшие поколения (дети и подростки) сравнялись по своей численности. (Это значит, что в ближайшие полтора–два десятилетия численность населения республик Средней Азии сравняется, а затем станет быстро опережать население Украины, т.к. новорожденных у них уже больше.) Население республик Средней Азии, недавно уступавшее по численности РСФСР более, чем в 10 раз, сегодня сохраняет этот разрыв только среди пенсионеров, тогда как численность детей и подростков различается всего лишь в 2,8 раза. И все эти огромные изменения произошли при жизни одного поколения.

    Целесообразно рассмотреть возможности корреляции всей политики Советского государства с учетом Тенденций развития социально-демографических процессов. При этом следует учитывать:
    Рост удельного веса населения республик, находящихся на дотации из общесоюзного бюджета либо дающих наименьший процент отчислений в общесоюзный бюджет, с одной стороны, и падение удельного веса населения республик, формирующих основную часть общесоюзного бюджета, – с другой (см. «Законы о бюджетах за 1924–1984 гг.») способен усилить бюджетную принадлежность в СССР.
    Рост удельного веса населения республик, потребляющих продукты питания, производящих их в меньшем объеме, чем удельный вес их сельского населения, и падение удельного веса, а такие абсолютной численности сельского населения республик, производящих основную массу продуктов питания, способен усилить дефицит продовольст-

    (Стр.4)

    вия, осложнить осуществление продовольственной программы.
    Рост удельного веса республик с преимущественно сельскохозяйственным населением и сокращение удельного веса населений республик, за счет которых формируется промышленный рабочий класс, может осложнить социально-экономическое развитие СССР.
    Падение удельного веса наций, обладающих наибольшим опытом работы в сложившихся отраслях экономики и науки, и рост удельного веса наций, в наименьшей степени обладающих таковым опытом, способен затормозить научно-технический прогресс.
    Падение удельного веса наций, отличающихся наибольшим военно-историческим опытом, может осложнить решение военно-стратегических задач. Перепись населения 1979 г. подтверждает прогнозы американских ученых, что с 2000 года Советская Армия станет преимущественно мусульманской (американцы рассчитывали по религиям, а не по нациям).

    Сохранение до сего времени опережающих темпов социально-экономического развития нерусских народов по сравнению с русским привело к отставанию важных характеристик его социально-экономического, демографического и культурно-политического развития от большинства других народов, которым он помогал и продолжает оказывать помощь. Так, по переписи населения 1970 г., обеспеченность занятого русского населения специалистами с высшим образованием как в городе, так и в селе оказалась в два–три раза ниже, чем у народов Средней Азии, Казахстана, Закавказья. Практически русские оказались по этому показателю на последнем месте из числа наций, имеющих союзные республики. Тем не менее крупнейшие вузы РСФСР по-прежнему отдают до 25% своих мест для внеконкурсного зачисления представителей ранее отсталых, а ныне передовых народов, усугубляя этим новое фактическое неравенство.

    Законы о бюджетах по-прежнему создают наиболее льготный бюджетный режим для республик Закавказья, Казахстана, Средней Азии. Помимо высокого (до 100) процента отчисления в бюджеты этих республик от налога с оборота – основного источника бюджетных поступлений, – эти республики, как правило, получают в свой бюджет все 100% подоходного налога с населения, тогда как РСФСР никогда не получала более 50%, не говоря уже о том, что эта республика никогда не пользовалась дотациями из общесоюзного бюджета, играя решающую роль в его формировании.

    Хотя в РСФСР самая высокая нагрузка посевных площадей на 1 занятого колхозника и самое большое количество отработанных в году человеко-дней, доходы колхозников здесь сравнительно низкие, почти в 2 раза ниже, чем в Таджикской СССР, где земельная нагрузка почти в

    (Стр.5)

    восемь раз ниже, чем в РСФСР (см. «Народное хозяйство СССР в 1982 году» М., 1983). Низкие доходы сельского населения РСФСР, особенно Нечерноземья, – следствие низкой рентабельности ее колхозов к совхозов. Отрицательная совокупная рентабельность сельского хозяйства РСФСР объясняется, прежде всего, политикой закупочных и розничных цен. Через эту политику осуществляется основное перераспределение национального дохода, создаваемого в республике, регионе. Закупочные цены на одну из основных производимых в РСФСР сельскохозяйственных культур – картофель не восполняют даже затрат на его производство. В хозяйствах Нечерноземья себестоимость центнера картофеля составляет 9 руб. 61 коп., а сдают его государству по 6 руб. 6 коп. (с учетом скидок на крахмал, нестандартность и проч.). Таким образом, чем больше хозяйство произведет картофеля, тем выше убытки. Убыточно также производство льна и другой продукции, производимой на территории РСФСР. Вместе с тем, цены на хлопок, рис, чай, цитрусовые ж другие производимые в южных республиках культуры дают возможность их производителям получать достаточно высокие доходы. Достаточно такого сравнения. Производство картофеля и цитрусовых требует почти одинаковых затрат труда, поэтому и цены на них во всем мире почти одинаковы, либо различаются в два–три раза, и только в СССР это различие 20–5-кратное: картофель стоит в 20 раз (по сравнению с апельсинами) или 35 (по сравнению с лимонами) раз дешевле, чем цитрусовые. Налоговая политика по-прежнему остается наименее благоприятной для РСФСР.

    Несмотря на то что РСФСР производит более половины мясомолочной продукции, население ее областей обеспечено этой продукцией наименее плохо, давно и постоянно испытывает дефицит оной, тогда как другие республики находятся в лучшем положении.

    Плохая обеспеченность русских областей продуктами питания вынуждает их население ездить за продуктами в соседние области Украины, Белоруссии, Прибалтики, где снабжение лучше. Эти наезды вызывают у местного населения антирусские настроения.

    РСФСР отличается наихудшим развитием инфраструктуры. Здесь выше, чем в других республиках, процент семей, не имеющих отдельных квартир, живущих в общежитиях. Между тем, жилищная обеспеченность РСФСР должна быть не хуже, а лучше, чем в других регионах уже в силу того, что более трети ее территории расположено в суровых климатических условиях. Россия плохо обеспечена дорогами. По протяженности дорог с твердым покрытием на квадратный километр тер-

    (Стр.6)

    ритории она занимает среди республик последнее место, незначительно опережая лишь Туркмению, 85% территории которой – пустыня (см. «Народное хозяйство СССР в 1982», с.17, 311)!

    У русского народа существенно ограничены возможности реализации политических прав по сравнению с нерусскими народами. Так, составляя в 1980 году более половины взрослого населения страны и более 60% промышленного рабочего класса, русские составили всего лишь 26% среди депутатов Верховных Советов союзных республик, 35% – среди депутатов Верховных Советов автономных республик и 45% – среди депутатов местных Советов (см. «Итоги выборов в Советы»).

    Таким образом, русские представлены в высших органах власти в два раза ниже, чем в промышленном рабочем классе, что противоречит положению о ведущей роли промышленного рабочего класса.

    Не лучше обстоит дело с национальной историей, наукой и культурой. РСФСР – единственная из республик, не имеющая своей Академии Наук. Демографическая ситуация Средней Азии, где проживает около 10% населения СССР, изучается в четырех республиканских Академиях, тогда как ситуация в вымирающей Нечерноземной зоне РСФСР, объединяющей четверть населения СССР, – ни в одном академическом институте. Институты Академии Наук СССР, естественно, республиканской и региональной тематикой не занимаются. РСФСР ныне единственная из республик (включая автономные), не имеющая своей опубликованной истории.

    Военные подвиги каждого из 12 Героев Советского Союза – киргизов отражены в республиканской научной и художественной литературе, воспеты в музыкальных произведениях, кино, живописи. Ведь маленькая Киргизия имеет Академию Наук с ее гуманитарными институтами, включая Институт истории, и киностудию, и союзы писателей, композиторов, художников и проч. А вот о подвигах 260 Героев СССР, уроженцев Смоленской области, и всех 8000 русских Героев СССР известно гораздо меньше. Наши далекие потомки, если они вздумают изучать историю II Мировой войны только по нашим республиканским изданиям, будут удивляться: почему не воевали с фашизмом многочисленные в ту пору русские, тем более, что война шла на их территории. А если воевали, то почему не оставили в научной литературе никаких следов. Среди десятков томов научных исторических книг, в. т.ч. и сборников документов, посвященных роли того или иного народа в разгроме немецко-фашистских войск, нет ни одной, посвященной роли русского народа. В любой республике, исключая РСФСР, в школах дети учат историю СССР и историю своего родного края, республики.

    (Стр.7)

    Это воспитывает любовь к родному краю, к своему народу, к своей партии. В русских школах учат только историю СССР.

    По переписи населения 1979 года по числу лиц с высшим образованием на душу занятого населения русские оказались среди народов РСФСР на 16 месте у горожан и на 19 месте у сельских жителей, уступая в полтора–два раза даже бесписьменным в недавнем времени народам – бурятам, якутам, чукчам.

    Искусственно заторможенные темпы социально-экономического и культурно-политического развития русского народа привели к тревожным демографическим результатам: у русских произошло самое резкое падение рождаемости (при оценке уровня рождаемости у русского населения следует делать поправку на его механический прирост за счет ассимиляции. До 98% детей, рожденных в смешанных с русскими браках, особенно в русско-татарских и русско-еврейских семьях, называют себя русскими. Этот механический прирост существенно улучшает демографические характеристики русских и ухудшает их у евреев, татар и других народов, имеющих отрицательное ассимиляционное сальдо). Нация оказалась перед угрозой депопуляции. Уровень рождаемости у русских уже давно не обеспечивает простого воспроизводства населения. Все большее количество семей ограничивается одним ребенком. Демографическая деградация русского народа выражается в том, что продолжительность жизни мужчин в русских селах многих областей (Архангельской, Калининской, Новгородской, Псковской и др.) упала до 54–57 лет и составляет на 5–7 лет ниже, чем целом по сельской местности СССР в целом. Пагубное влияние на здоровье русской нации оказывает тот факт, что русские женщины составляют большинство лиц, занятых на физических, неквалифицированных, вредных для женского здоровья работах, а это негативно влияет на здоровье их детей. Малочисленность детей в русских селах приводит к закрытию школ, либо к малочисленности учеников – 10–15 учеников на школу. В таких школах 1–2 учителя ведут все предметы. Оканчивающие такие школы ученики оказываются в худших стартовых условиях, что тормозит возможности их дальнейшего социального продвижения по сравнению с детьми других республик.

    Экономическая, социально-демографическая и национальная политика Советского государства должна строго подчиняться конституционному принципу равенства наций, равенства не только их прав, но и возможности реализации этих прав для представителя любой, в том числе и русской, нации во всех сферах материальной и духовной жизни общества.

    (Стр.8)

    По каждому из изложенных здесь положений может быть представлена развернутая аргументация и фактический материал.

    Доктор юридических наук
    Литвинова Г.И.

    #2132834
    Серый
    Участник

    Сообщение от Серый Посмотреть сообщение
    ызывает сомнение и национальная направленность подготовки научных кадров. В 1973 г. среди научных работников СССР самую низкую квалификацию имели русские и белорусы. У них был самый низкий процент лиц, имеющих ученую степень (см. Пучков И.С., Попов Г.А. «Социально-демографическая характеристика научных кадров» М., 1976, с.73). Тем не менее на 100 научных работников было аспирантов: русских-9,7 человека; белорусов – 13,4, туркмен – 26,2; киргизов – 23,8. Эта тенденция сохраняется, усиливая новое фактическое неравенство наций. [/quote]

    Да оно и сейчас как у них подготовлены именно научные кадры .По их гасторбайтерам в России предел которых это поди подай принеси на стройках .[/quote] [/quote]

    Понимаешь какая тут штука, вместо того, что бы взять в аспирантуру русского, в аспирантуру брали тупого узбека, который и по русски то два слова сказать не мог. И как это назвать? Это называется геноцид. Мало того, что животных очеловечивали за наши деньги, так ещё русских не пускали учится. Русские оставались без денег и диплома.

    Сообщение от Серый Посмотреть сообщение
    Плохая обеспеченность русских областей продуктами питания вынуждает их население ездить за продуктами в соседние области Украины, Белоруссии, Прибалтики, где снабжение лучше. Эти наезды вызывают у местного населения антирусские настроения.

    РСФСР отличается наихудшим развитием инфраструктуры. Здесь выше, чем в других республиках, процент семей, не имеющих отдельных квартир, живущих в общежитиях. Между тем, жилищная обеспеченность РСФСР должна быть не хуже, а лучше, чем в других регионах уже в силу того, что более трети ее территории расположено в суровых климатических условиях. Россия плохо обеспечена дорогами. По протяженности дорог с твердым покрытием на квадратный километр тер-

    (Стр.6)

    ритории она занимает среди республик последнее место, незначительно опережая лишь Туркмению, 85% территории которой – пустыня

    а где здесь цифры конкретные .где данные статистики . А пока что мы видим всего лишь голословные выводы . Что например автору мешало привести конкретные цифры ,сколько протяженность дорог на в республиках и сколько именно обеспечено там семей квартирами и привести аналогичную статистику по рсфср . Это не было приведено потому что сии цифры скорее всего не на пользу автору ..[/quote][/quote] А давайте наоборот — Вы приведете данные статитистики, согласно которым РСФСР по данным параметрам не то что отставал от союзных республик, но даже их превосходил. Раскройте ложь Литвиновой.

    Сообщение от Серый Посмотреть сообщение
    Наблюдается ускоряющимся рост удельного веса населения республик Средней Азии, Казахстана и Закавказья в составе населения СССР и падение удельного веса населения славянских и прибалтийских республик. В большинстве областей Нечерноземной зоны РСФСР сокращается абсолютная численность населения.

    да что вы говорите .я напомню сей произведение написано в 1987году либералами

    Численность русских согласно переписям население

    1970 год 129015140 перепись 1979 г 137397089 перепись 1989 года 145155489

    то же самое по беларусам и украинцам …ГДЕ ЗДЕСЬ УБЫЛЬ РУССКОГО НАСЕЛЕНИЯ

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%…D1%D1%D0_(1970) [/quote]
    Это произведение не захотели печатать в либеральном, перестроечном «Огоньке». Что касается численности, то речь идет не об абсолютной, а о относительной численности. О процентном содержании русского населения по отношению к остальному. Одно дело, когда русские составляют 80 процентов всего населения, совсем другое — когда, например, меньше — пятьдесят там или двадцать. Обычно, когда численность государствообразующего народа падает до 50 процентов страна разваливается.

    Сообщение от Серый Посмотреть сообщение . Перепись населения 1979 г. подтверждает прогнозы американских ученых, что с 2000 года Советская Армия станет преимущественно мусульманской

    Без комментариев ..[/quote][/quote]

    Почему? ПРОКОМЕНТИРУЙТЕ, ОПРОВЕРГНИТЕ ЛОЖЬ С ЦИФРАМИ В РУКАХ!

    Сообщение от Серый Посмотреть сообщение . Так, по переписи населения 1970 г., обеспеченность занятого русского населения специалистами с высшим образованием как в городе, так и в селе оказалась в два–три раза ниже, чем у народов Средней Азии, Казахстана, Закавказья. Практически русские оказались по этому показателю на последнем месте из числа наций, имеющих союзные республики.

    Ну во первых насколько я знаю в переписи 1970г этот вопрос не рассматривался см ниже

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%…D1%D1%D0_(1970)

    Во вторых сама постановка вопроса довольна странная ..

    обеспеченность занятого русского населения специалистами с высшим образованием как в городе, так и в селе оказалась в два–три раза ниже, чем у народов Средней Азии, Казахстана, Закавказья.

    про каких именно специалистов идет речь и самое главное ,что это такое обеспеченность населения специалистами с высшим образованиям ..[/quote] [/quote]

    Просто Вики не посчитала нужным выложить эти данные. Вы хотите сказать, что на Википедии выложен весь опрос? Может это сделаете Вы? А я потом проверю.
    зы. А обеспеченность населения спецами с вышкой — это их процентное количество в общей массе населения.

    Мне уже надоело, поэтому жду опровержения статьи Литвиновой с цифрами, графиками, таблицами из заслуживающих доверия источников.

    #2132839
    Серый
    Участник

    Александр, я ожидал от Вас не отписок в стиле «Сам дурак», а последовательного разбора всей лжи в статье Литвиновой с графиками и таблицами. Когда будет?

    А а где в статье литвиновой цифры где статистика ,одни голословные утверждение . Мне она напоминает академика фоменко который придумал свою собственную мировую историю .. [/quote]
    У неё нет. Но у Вас, надеюсь, ничего голословного не будет. Ждем-с.

    #2132878
    игорь пирожок
    Участник

    еще не помирились…ну..ну. скоро так севказы вас помирят.

    #2134644
    Серый
    Участник

    Ну так и литвиновой расклад именно по республикам …[/quote]
    Хм, у неё ваще нет никакого расклада. Чем Вы и тыкали мне в нос.

    Ну а можно рабочею ссылку а то это не пашет
    Обратите внимание
    Вы пытаетесь перейти по ссылке, которая устарела или ведёт на сайт, угрожающий безопасности компьютера.[/quote] У меня все в норме. Ну нате еще одну ссылку — http://rudocs.exdat.com/docs/index-346596.html?page=7#10584141

    Ну так поведайте ,чем отличается история рсфср от истории ссср[/quote] Ну хотя бы тем, что РСФСР — одна из пятнадцати союзных республик, а СССР — это объединение. Это все равно что спросить, чем отличается история Страны Басков от истории Испании.

    #2134646
    imperia
    Участник

    Ни каких примерений, всех в топку.

    #2134666
    Корректор
    Участник

    Ни каких примерений, всех в топку.

    А если перемерить? :spiteful:

    #2134762
    Серый
    Участник

    НУ знаете испанцы и баски это 2 разных народа [/quote]
    А я не про народы речь вел. Про страны. Про Испанию и входящую в её состав Страну Басков.

    Да и вопрос у меня был про именно различие истории рсфср и ссср а не ваше понимание ссср как государства .[/quote] Тогда ответьте, в чем схожесть до состояния неразличения истории РСФСР и СССР.

    #2135105
    Серый
    Участник

    Под этим номером значиться некий сайт

    196 http://www.cofe.ru/appleubb/noncgi/F…000628-10.html.

    При попытке перейти на него получается

    Запрашиваемая страница не найдена
    http://www.cofe.ru/appleubb/noncgi/F…000628-10.html.

    Так какое может быть доверие инфе полученной неизвестно откуда …….[/quote]

    Ну нате Вам другую ссылку, если у Вас та не открывается:

    В целом по России среди бурят в возрасте 15 лет и старше на 1000 населения приходится лиц с высшим (включая послевузовское) образованием 221 человек. Наиболее высокий уровень образования имеют буряты, проживающие в Республике Бурятия — 240 человек на 1000 населения. Ниже у бурят, проживающих в Иркутской области — 187 человек, в том числе в Усть-Ордынском Бурятском национальном округе — 176 и Читинской области — 162 человека, в том числе в Агинском Бурятском национальном округе — 176 человек на 1000 населения.

    Из национальностей, проживающих в Российской Федерации, высокий уровень образования (высшее, включая послевузовское) имеют евреи — 590 человек на 1000 населения в возрасте 15 лет и старше. Далее со значительным разрывом идут осетины и буряты (221 чел.), адыгейцы (205), украинцы (200), балкарцы (197), белорусы и карачаевцы (186), калмыки (183), армяне (180), черкесы (168), русские (166), якуты (161).[/quote]

    Отсюда: http://www.kizhinga.ru/index.php/ru/smi/130-interes/521-2010-01-03-09-32-23
    Данные предоставленны Бурятстатом.

    Теперь сравниваем 221 образованных на 1000 человек среди бурят с русскими — 166. Как у тех якутов.

    #2135364
    Серый
    Участник

    Но вот только ОДНО НО[/quote]Нет никакого НО. Просто Вам из чувства противоречия хочется оспорить мои цифры.

    Так что не каким образом не может полумиллионный народ обгонять в плане высшего образования 120 миллионный народ .[/quote]Кэффициент образованности — это количество лиц с высшим на каждую тысячу человек. Этот коэффициент показывает, кого сильнее товарищи из Кремля любят. Эта цифра не абсолютная, а относительная. Вроде средней зарплаты. Так вот «средняя зарплата» в сфере образованности у бурят выше, чем у русских. Ну это как средняя зарплата бомжей и топ-менеджеров. Кто тут бомж указывать специально или сами догадаетесь?

    В здешней ссылке написано что

    аиболее высокий уровень образования имеют буряты, проживающие в Республике Бурятия — 240 человек на 1000 населения.

    А здесь тоже бурятский источник

    http://zabaykal.net/ulan-ude/uroven-…ostei-buryatii

    Наиболее высокий уровень образования отмечается, как и при переписи 1989 года, у бурят. У них доля лиц, имеющих образование от основного общего и выше, составила в 2002 году 935 человек на 1000 населения,

    Прошу отметить 2 противоречещие друг другу цифры 935 человек и 240 человек[/quote]
    Вы невнимательны. Цифра 935 человек на 1000 населения — это общая доля лиц, имеющих образование, вместе с выпускниками школ и техникумов. Так прямо и написано: доля лиц, имеющих образование от основного общего и выше А 240 человек на тысячу — это доля лиц, имеющих строго только высшее образование — институт, аспирантура и выше.

    Ну можно увидеть ваши суждения на сей счет..

    Так я их уже давал:

    Ну ладно, не буду мучать тебя. СССР — колониальная империя. РСФСР — колония. Остальные республики — метрополия. Де факто. Де юре, в целях маскировки, все это преподносится ровно наоборот. Различия в истории между колонией и метрополией нужно разъяснять?[/quote]

Просмотр 10 сообщений - с 451 по 460 (из 577 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.