О ВОВ и национальном примирении.

[Леонид Никитин.]

Сергей_Ка. писал(а):

2. почему Гумилев, по вашему, русофоб?

Кажись ему принадлежит целая научная работа на тему, что нашествие монголо татар на Русь, было благом и большой пользой для Русского народа:smile1:

[Двинской]

Фигуру Гитлера раздули. Он небыл самостоятельным в принятии решений. Гитлер знал, что не готов к войне с СССР, однако начал. И Сталин это знал. Сталин даже подыграл поначалу Гитлеру, косой выкосил командный состав РККА, уничтожил западный укреп. район, его следы и по сей день виднеются. Да много чего можно перечислить из поддавков. Достаточно проанализировать результаты той войны. А это: 1. Образование государства Израиль; 2. Образование супердержавы США. 3. Ослабление двух сильнейших наций. Вот три главных цели которые реализовал мировой сионизм в той войне. Ещё множество целей по меньше.

[Двинской]

1. почему «околонаучная»?
2. почему Гумилев, по вашему, русофоб?

Ну какая же это наука, так, размышления на тему…
А вы почитайте его по больше, особенно там, где он пишет, что русских, как этноса давно нет, что нас давно ассимилировали татары с монголами. Я своими словами, но близко по смыслу. Нет желания ещё раз в этом дерьме ковыряться. Опять о монголо-татарском иге. Пора этот термин выводить из лексикона, как говорят судейские: «В связи с вновь открывшимися обстоятельствами».

[Анатолий]

Двинской писал(а):

Сталин даже подыграл поначалу Гитлеру, косой выкосил командный состав РККА

Укрепление собственных позиций в армии,уничтожение троцкистов.

Двинской писал(а):

уничтожил западный укреп. район, его следы и по сей день виднеются

Готовилось вторжение в Европу,укрепрайон уничтожался,за ненадобностью. Что и спровоцировало нападение Германии.

[Двинской]

Нет желания комментировать заголовки из коммунистических газет.

[Анатолий]

Анатолий писал(а):

Готовилось вторжение в Европу

Это:

Нет желания комментировать заголовки из коммунистических газет.

Заголовок коммунистических газет? Красноперые всю войну,и потом после войны,и сейчас орут о «вероломном нападении,без объявлении войны»,о причинах говорили так:»восстановление помещичьих порядков»,о истинных целях,что для Германии это была оборонительная война-умалчивали.

[Ак-рус]

Двинской писал(а):

Сталин даже подыграл поначалу Гитлеру, косой выкосил командный состав РККА, уничтожил западный укреп. район, его следы и по сей день виднеются. Да много чего можно перечислить из поддавков.

Одна из его более весомых «заслуг» это его «гений» главнокомандующего в Финляндии, за что СССР и получил «гордое» название «колосс на глиняных ногах», после чего англичанке было не сложно убедить ефрейтора на решение о нападении на СССР и, повторяю, его ввели в заблуждение о массовой готовности русских встать под знамена третьего рейха против рябого.

[Комаръ]

Как сегодня писал Пирожок: «национализм слеп без НС «.

Лев Гумилёв несогласен:

«Мало сказать, что любой национализм слеп. Надо всячески разоблачать его вредоносную сущность, его коварные приемы психологической обработки»

ЗЫ. Получается, что национализм в чистом проявлении, не может сохранить нацию ?

Что за русофобская теория ?

[Сергей_Ка.]

Двинской писал(а):

Ну какая же это наука, так, размышления на тему…

Если так подходить, то гуманитарные науки вообще просто «размышления на тему», от истории, социологии и антропологии до «научного коммунизма».
Тем не менее всю эту совокупность мнений (порой диаметрально противоречивых) признают науками.

Гумилевская «этнология» также как и вышеперечисленные претендует на «объективность» по той же методологии статистических данных, исторических фактов и т.п.

Хотя согласен, точно так же как и любую другую гуманитарную науку, можно на основании «объективных данных» притянуть, в зависимости от политической конъюнктуры, притянуть к любым «объективным» «научно обоснованным» выводам. И китайский профессор сделавший это научное открымие имеет, признаваемую во всем научном мире ученую степень. И никто это не опровергает, называя его шарлатаном.

ЗЫ: вот, к примеру, в Поднебесной, сегодня на основании «совершенно объективных данных» «научно доказано», что китайцы произошли, в отличие от других людей, от «синантропа».

[папаша]

Двинской писал(а):

Внучок мой (11лет) знает, что на стороне германии воевало 5 миллионов русских. Не за Гитлера, а за Россию без жидов.

Если верить вики, то всего в вермахт за период 1939-1945 было призвано 21 млн, а на 22.06.1941 там было 7 млн. В пике в 1943 году там было 11 млн.
В вермахте каждый второй-пятый был русским? Нехорошо внука обманывать.

[Автор]

Сообщения