Главная › Форумы › Разное › Где открыть мою тему… › ОБ имперцах.
- В этой теме 20 ответов, 6 участников, последнее обновление 10 лет назад сделано
Ряженый.
-
АвторСообщения
-
10.01.2013 в 11:33 #2049796
дядя Андрей
УчастникЕсли моё определение принимать за основу, тогда нет. Русский Народ не успел сложиться в Нацию. Не успел до революции, а после революции это и не ставилось, как цель. Более того, комми сами это признавали, написав в своей последней (брежневской) конституции (1977года): «сложилась единая историческая общность людей — советский народ». «Народ», заметь, но не «Нация».
Ну, вот, где-то так.10.01.2013 в 11:35 #2049798Ряженый
УчастникРусский и имперец по сути разные люди. Имперец это индивид желающий примазаться к великому русскому человеку. Монархист это или совок или общечелоаеческий росиянин дело десятое.Каждый раз когда хотят примазаться,втереться в доверие и поиметь от русских и России начинают давить на имперство.Особенно это видно по темам типа’кого считать русским’.Ну столько народа хочет быть частичкой Киевской Руси что прям офигеваешь. Кто блин все эти люди?!!!!
10.01.2013 в 11:40 #2049800Аноним
ГостьРусский и имперец по сути разные люди. Имперец это индивид желающий примазаться к великому русскому человеку. Монархист это или совок или общечелоаеческий росиянин дело десятое.Каждый раз когда хотят примазаться,втереться в доверие и поиметь от русских и России начинают давить на имперство.Особенно это видно по темам типа’кого считать русским’.Ну столько народа хочет быть частичкой Киевской Руси что прям офигеваешь. Кто блин все эти люди?!!!!
Фееричная чушь и ересь)))
10.01.2013 в 11:45 #2049806дядя Андрей
УчастникРусский и имперец по сути разные люди. Имперец это индивид желающий примазаться к великому русскому человеку.
Ты путаешь мировоззрение и национальность
10.01.2013 в 12:00 #2049818Аноним
ГостьТы путаешь мировоззрение и национальность
Он ничего не путает. это такой типичный баттхерт и истерика орковцев при упоминании слова империя)))
10.01.2013 в 12:03 #2049822Doom
УчастникИмперец это индивид желающий примазаться к великому русскому человеку.[/quote]
А что лучше? Примазаться к великому русскому человеку или примазаться к писечке-мякоте русского национализма.
10.01.2013 в 12:17 #2049831дядя Андрей
УчастникОн ничего не путает. это такой типичный баттхерт и истерика орковцев при упоминании слова империя)))
Ну, значит, рефлексирует
10.01.2013 в 12:56 #2049845Аноним
ГостьЕсли моё определение принимать за основу, тогда нет. Русский Народ не успел сложиться в Нацию. Не успел до революции, а после революции это и не ставилось, как цель. Более того, комми сами это признавали, написав в своей последней (брежневской) конституции (1977года): «сложилась единая историческая общность людей — советский народ». «Народ», заметь, но не «Нация».
Ну, вот, где-то так.Благодарю за ответ. Однако, замечу, что вы получается националист без своей нации.
10.01.2013 в 13:30 #2049855дядя Андрей
УчастникБлагодарю за ответ. Однако, замечу, что вы получается националист без своей нации.
Лучше быть Националистом и бороться за возрождение своей Нации, чем интером и любить чужие.
Евреи, вон 2000 лет были народом без территории, справлялись как-то :smeh:10.01.2013 в 21:40 #2050245Ряженый
УчастникТы путаешь мировоззрение и национальность
Сомневаюсь что чурке нужно мировоззрение русского. Как и мне даром не надо мировоззрение чурки. Это типа анекдота про хохла, который закодировался есть сало. Шиза в общем. Так что если я вдруг стану ярым панисламистом или чурек вдруг начнет радеть за имперские дела, то диагноз будет на лицо. «Дотаций! Больше дотаций!» :faceoff:
Лучше быть Националистом и бороться за возрождение своей Нации, чем интером и любить чужие.
Евреи, вон 2000 лет были народом без территории, справлялись как-тоТут согласен.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.