- В этой теме 184 ответа, 16 участников, последнее обновление 11 лет, 3 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Дурко ты. Потому что постил несколько месяцев темы, которые разъединяют, а теперь решил про объединение заговорить. Так что жалей себя. :cool1:
Потому что постил несколько месяцев темы, которые разъединяют,
Конечно — Правдус ложью.. а как иначе?
а теперь решил про объединение заговорить
Отнюдь не про объединение правды с ложью. Я просто поставил вопрос про это, и назвал так тему. Жалко, что ты так туп, что не можешь видеть простейших аналогий… Такие вот и побегут воевать (если ты еще не трус к тому же), как только любой жид крикнет: «За Годину»!
Да, но не значит, что они за интересы нации. Опять же вы с легкостью перешли на классовое деление — оно ведь объективно.
И классовую природу общества открыл вовсе не Маркс, а буржуазный историк Гизо.
Буржуи это сделали первыми.
Рабоче-крестьянский национализм — это ваша выдумка. А классы — не выдумка. Хотя рабочие и крестьяне гораздо больше националисты, нежели буржуйчики.
А разве я утверждал, что оно не естественно? Я утверждал, что для буржуев она на первом месте, а нация самое лучшее — на втором, если не на десятом.
В истории человечества ее очень естественным образом долго не было. И возникла она в своем естественном виде в первую очередь присвоением, а не трудом.
Ни кто не выступает за интересы нации, пока у человека не возникает чувство национальной общности. Национализм призван производить синтез общества на основе культурной, этнической и территориальной общности.
Перешел лишь для того чтобы показать несостоятельность данной концепции.
Гизо и Маркс жили в одно время, но именно последний развил идею в концепцию на которой вы основываетесь.
А кто те первые буржуи? Коммунисты из кпсс
Ну надо же ваш «национализм» как то обозначить, если наш буржуазный.
Что у кого на первом месте это сугубо индивидуально.
Частная собственность вышла из личной собственности, а она есть даже у зверей.Дурко ты. Потому что постил несколько месяцев темы, которые разъединяют, а теперь решил про объединение заговорить. Так что жалей себя. :cool1:
Домм, почему ты стал врать и еще всех обвинять в этом? Неужели ты думаешь, что кроме тебя, как ты в социализме, здесь никто ни в чем не разбираются? Ты сам себя вызывающе ведешь, прикрыто, отстаивая советщину, и тех, кто думает, как не ты, почему-то безосновательно оскорбляешь! Почему у тебя нет присущего русским благородства, ты что метис? Только в таком случае можно тебя еще понять! И напоследок, скажи, ты веруешь во Христа и как?
Почему у тебя нет присущего русским благородства, ты что метис?
Совок он, брат, — что тут говорить… Отрыжка системы
Столкновение НС и национал-консерватизма? Интересно. Сам пока не могу определится по этим экономическим вопросам…
Ни кто не выступает за интересы нации, пока у человека не возникает чувство национальной общности. Национализм призван производить синтез общества на основе культурной, этнической и территориальной общности.
[/quote]Националисты до 1917 года даже в Думе были. И как-то не достигли того, чтобы развить чувство национальной общности. А вот классовая борьба стала ребром. Так что не звоните про несостоятельность. История свидетельствует об обратном.
Гизо и Маркс жили в одно время, но именно последний развил идею в концепцию на которой вы основываетесь.
[/quote]Не больше чем вы я на ней основываюсь.
А кто те первые буржуи? Коммунисты из кпсс
Ну надо же ваш «национализм» как то обозначить, если наш буржуазный.
[/quote]Они — коммунисты по номиналу, а не по убеждениям, иначе бы не стали буржуями. А на каких тогда буржуев вы надеетесь, раз тут в основном из КПСС они?
Ваш буржуазный национализм сегодня не нужен буржуазии, абсолютно. Тщетные попытки Севастьянова предлагать его, пока что закончились фиаско.
Частная собственность вышла из личной собственности, а она есть даже у зверей.
[/quote]Глупости не пишите. Основа частной собственности возникла из присвоения общинной, а не из личной.
Столкновение НС и национал-консерватизма? Интересно. Сам пока не могу определится по этим экономическим вопросам…
Национал-ситуационизм и национал-прагматизм рулят.
Действовать в зависимости от ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА и все.
Надо — раскулачить абрамовичей и национализировать их авуары, надо — преференции малому бизнесу в нужных государству отраслях.[B][COLOR=»Red»]Следуя Вашим советам, мы не получим ВООБЩЕ ничего и продолжим тихо вымирать, предоставив жизненное пространство азиатам и кавказоидам, а ресурсы мировому кагалу, ибо копаться в прошлом и как тут некоторые предлагают, резать соплеменников из-за отношения к некоторым спорным периодам нашей истории можно бесконечно, можно бесконечно спорить и поливать грязью потенциальных соратников. Всему виной ваша ( непримиримцев ) гордыня человеческая. Вы думаете, вокруг ВОВ и Сталина-Гитлера все вертится? Да хрен там!!! По ним определитесь, начнем за Николая2 копья ломать и слюной монитор забрызгивать, проедем это, так за Иоанна Грозного (светлая ему Богоданному память) возьмемся. А картавые ручонки потные потирать будут и посмеиваясь над всеми нами, подписывая бумаги о завозе еще пары миллионов зверей. Хотите эго свое непомерное тешить — вперед, вас закапывают, а вы с воплями о том, что должно быть написано сухим научным языком в диссертациях по истории, так вот вы с истеричными воплями об этом еще сами на себя землицы горстями набрасываете. Да хрен с вами непримиримыми, набрасываете на себя, хотите сдохнуть, так никто не неволит, инструкцию на сайте сомоубийц найдете. А у нас в главной задаче ресурса стоит — консолидация здоровой части общества. И работать мы будем на это. И всех предупреждаю об ответственности за открытие заранее провокационных тем![/COLOR][/B]
Объединяясь с кем попало, мы получим проблемы.
- Тема «Объединеніе» закрыта для новых ответов.