Главная › Форумы › Партия «Великая Россия» › Идеология партии › Обсуждение программынх тезисов ВР
- В этой теме 11 ответов, 3 участника, последнее обновление 11 лет, 6 месяцев назад сделано Линеец.
-
АвторСообщения
-
08.08.2012 в 12:29 #1221806ЛинеецУчастник
все одним текстом выставить нельзя, даю ссылку.
08.08.2012 в 13:32 #2004199ЛинеецУчастникПрограммный тезис 5. Обязанность каждого участвовать в защите Отечества
Офицер получает право ношения личного оружия и обеспечивается государством личным автомобилем и служебной жилплощадью.
Статус офицера должен быть принципиально изменен. При офицерской форме должен быть повседневный статусный символ – открыто носимое огнестрельное оружие. Этой привилегией должны обладать только действующие офицеры.
вопросы к Андрею Николаевичу:
[/COLOR]
1. Обычные русские националисты, не офицеры (подчиняющиеся Уставу по которому Верховный Главнокомандующий может стать откровенный враг и они должны выполнить все его приказы), но прошедшие службу, медкомиссию и имеющие не менее 3 детей, не будут иметь право ношения оружие?
Что тогда означает участие ВР в митингах за свободное ношение полноценных членов части общества (ограничение строчкой выше) оружия?Армейские и флотские офицеры должны нести на себе печать аристократизма, для чего они должны обеспечиваться статусными признаками зажиточного гражданина – жилье в соответствии с размерами семьи и автомобиль. Бесквартирные офицеры могут быть только у государства-лузера, у бесстыдной власти.
2. Какова цель расслоения русских националистов по статусу? К чему нам плодить новых «господ» и новую «аристократию» себе на шею?
3. Ничего не сказано о восстановление Кавказской Казачьей Линии и о других казачьих войск. ??
С уважением
Линеец08.08.2012 в 13:37 #2004201АнонимГостьЛинеец, не вижу смысла обсуждать программные документы на форуме. Это должны делать люди, входящие в Национальный Совет партии.
08.08.2012 в 13:44 #2004203ЛинеецУчастникПрограммный тезис 1. Возвращение народу власти и правосудия
Главы администрации, судов, местной милиции, избиркомы назначаются местными (земскими) Советами, избираемыми населением.
Для этого выборы в местные Советы должны пройти при полном отстранении от избирательных кампаний местной администрации (на первом этапе избиркомы формируются из местных жителей, не причастных к администрации).
вопрос к Андрею Николаевичу:1. Кто будет иметь избирательное право (в этой главе (и также в других) не уточнено)?
С уважением
Линеец08.08.2012 в 13:45 #2004204ЛинеецУчастникЛинеец, не вижу смысла обсуждать программные документы на форуме. Это должны делать люди, входящие в Национальный Совет партии.
Я хочу вопросы задаю Андрею Николаевичу. Так удобней просто, чем все в ту тему загонять.
Или кто то еще может влиять на решения по этим Тезисам?Разве только НС имеет право обсуждать? у нас есть конструктивные предложения и замечания к ним.
08.08.2012 в 13:50 #2004205ЛинеецУчастникв принципе все. вопросов по Тезисам пока больше нету.
я могу предложить свои варианты по этим вопросам, если кому интересно готов написать.
08.08.2012 в 14:19 #2004215RedactorУчастник[B] у нас[/B] есть[B] конструктивные предложения и замечания к ним.[/B]
мы — Николай Второй…
кто определил что они контруктивные?
08.08.2012 в 14:24 #2004217АнонимГостьЛинеец, есть два пути, либо ты принимаешь тезисы, утвержденные руководством партии и становишься нашим соратником, либо нет. Если войдешь в Национальный Совет и получишь право голоса, тогда и будешь обсуждением заниматься, а пока можешь только вопросы задавать.
08.08.2012 в 14:27 #2004218ЛинеецУчастникЛинеец, есть два пути, либо ты принимаешь тезисы, утвержденные руководством партии и становишься нашим соратником, либо нет. Если войдешь в Национальный Совет и получишь право голоса, тогда и будешь обсуждением заниматься, а пока можешь только вопросы задавать.
то есть свои взгляды высказать нельзя и предложения? правильно? может эти предложения конструктивные и вы их же сами и примите, не задумался?
хорошо, я вопросы я задал.
08.08.2012 в 14:29 #2004219ЛинеецУчастник[B]мы [/B]— Николай Второй…
кто определил что они контруктивные?
большинство русских националистов выступают за свободное ношение оружие (в том числе и ВР на митингах) славянскими патриотами, прошедшие медкомиссию и имеющие не менее 3 детей, и ограничения в избирательных правах (в избирательном процессе должны участвовать только славяне РФ, имеющие право на свободное ношение оружие, само оружие и прошедшие экзамен на право участия в избирательном процессе).
еще добавлю: за каждого кто имеет оружие должны поручиться два поручителя, в случае косяка наказание несут и эти двое.
ты считаешь, что эти предложения и чаяния большинства русских националистов не неконструктивные? -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.