Главная › Форумы › Новости › Объявления › Очередное стравливание интриганами русских верующих верующих и атеистов
- В этой теме 451 ответ, 10 участников, последнее обновление 8 лет, 7 месяцев назад сделано Helga X..
-
АвторСообщения
-
13.07.2015 в 20:11 #2207597Сергей_Ка.Участник
== Пришла с работы и слушала 2 раза подряд. Хорошо дядька говорит, даром что дикция плохая.
Точно. Да, дикция хромает. Но все без обиняков, лаконично и в самую суть.
Это я надыбал на этом сайте, на который наткнулся подыскивая подходящую картинку: http://www.pravda-pravo.ru/forum/index.php?topic=556.0
Масса интереснейшего материала.13.07.2015 в 20:11 #2207598КалиУчастник== А кто сказал про таджиков??? и где..
Да ты,и неоднократно,я не скриню,поэтому придётся на слово поверить.
13.07.2015 в 20:13 #2207599Helga X.УчастникДа ты,и неоднократно,я не скриню,поэтому придётся на слово поверить.
== Перескажи тогда, о чем речь. Я не поняла.
13.07.2015 в 20:20 #2207602КалиУчастник== Перескажи тогда, о чем речь. Я не поняла.
Про таджикских дворников? Или про что?
Таджикских дворников отоваривать нельзя,потому что нужно отоваривать тех,кто их сюда привёз.
А в отношении Гальпериной — мало того,что женщин бить плохо,женщин бьют те мужчины,у которых беда с головой. Ты обратила внимание на происхожение фамилии гальперина,так вот куратор проекта 200 храмов тоже «гальперин»,но это никого не смущает……….13.07.2015 в 20:44 #2207607Сергей_Ка.УчастникСейчас в оргкомитете РНФ идет обсуждение выработки общей позиции фронта по ситуации создавшейся вокруг торфянки. На данном этапе большинством организаций одобрены по крайней мере следующие положения:
1. Православный храм — это неотъемлемый элемент базовой религии русской нации (нации не в национальном, а в государствообразующем смысле), являющейся составляющей русской культуры и русской самоидентификации. Как спортплощадка способствует сохранению физического здоровья, так православный храм способствует сохранению духовного здоровья нации. Борьба с православными храмами освобождает место для проникновения элементов прочих культур, усиливающихся за счёт ослабления государствообразующей культуры и государства в целом. А слабость государства, как системы, открывает эту систему для паразитирования антинародных элементов.
Отказаться от православия, вытравить его из русского быта — значит, убить русскую нацию, отправить ее в небытие истории. Именно по этому пути и пытаются увести отдельные представители протеста настроения живущих на «Торфянке» нормальных граждан, не согласных не с православием (о чём сами граждане неоднократно заявляли), а с тем, что у них никто не желает объективно выяснить, чего они сами хотят.2. Храм строится на те же средства, на которые содержится пресловутый ЦПЭ (прессующий в основном русских патриотов), проводятся ювенальные реформы (бьющие в основном по русским семьям), создаются олигархические ЧОПы и ЧВК (оберегающие награбленное в основном у русских людей), ну и в целом содержится и держит оборону от народа репрессивный оккупационный аппарат нынешнего режима — одним словом, на наши с вами бюджетные деньги. Так что если уж выступать против подобных трат — то не против трат на храмы, и даже не против трат на синагоги, мечети и прочие инокультурные центры (что в русской стране было бы логичней), а против трат на антикультурные объекты, например, торгово-развлекательные заведения, насаждающие разрушительный культ потребления.
3. Потребность в объектах культа легко определяется их наполненностью в ключевые культовые даты. Ведь спортгородки в каждом дворе тоже большую часть времени пустуют. И если ближайшие к «Торфянке» храмы на Рождество, Крещение, Пасху (или просто на литургию в сб или вскр) заполнены верующими без нарушений норм СанПиН и СНиП, то строить в районе новые подобные объекты без опоры на мнение граждан чревато конфликтами. Если же нарушения присутствуют, то необходимо государственное вмешательство, но опять-таки, по согласованию с гражданами (открытые конференции, публичные слушания и т.п.). При этом ответственные лица РПЦ, получив от чиновников замечания по факту названных нарушений, в состоянии инициировать необходимую общественную дискуссию. Однако, чиновники не приучены согласовывать свои действия ни с рядовыми гражданам, ни с их рядовыми представителями среди культовых служителей: решения категорично спускаются сверху, а сомнения подавляются, ввиду полной безответственности чиновников перед народом.
Первейшие рекомендации гражданам:
— не спускать чиновникам с полицаями с рук не одно нарушение, предавать их максимальной огласке;
— требовать как со стороны «храмофобов», так и со стороны «храмофилов» передачи полезного опыта некоммерческой самоорганизации (не как в зарплатных, а как в идейных организациях), отсутствие которого толковать, как признак финансовой заинтересованности, и основание для недоверия;
— минимизировать свою зависимость от лидеров каких-либо политических или коммерческих организаций, научиться самолично активно и сообща выступать за свои права и организовывать для этого максимальное число истинно народных мероприятий самого широкого спектра.Позиция лидера партии ВР А.Н Савельева по предложенному проекту:
Полностью поддерживаю текст «Позиция РНФ…» Текст взвешенный и полезный….Считаю, что стоило бы как можно быстрее согласовать общую позицию РНФ и выпустить этот документ. Если не выходит в течение 2-3 дней, то опубликовать за подписями поддержавших.13.07.2015 в 20:51 #2207608Helga X.УчастникПро таджикских дворников? Или про что?
Таджикских дворников отоваривать нельзя,потому что нужно отоваривать тех,кто их сюда привёз.
А в отношении Гальпериной — мало того,что женщин бить плохо,женщин бьют те мужчины,у которых беда с головой. Ты обратила внимание на происхожение фамилии гальперина,так вот куратор проекта 200 храмов тоже «гальперин»,но это никого не смущает……….== А, так это совершенно ясно. Тут раньше кидали предложения «идти стрелять чурок». Оставляя за скобками этическую сторону идеи, замечу, что
1) чурок всё равно больше, чем виртуально-желающих стрелять, и
2) это приведёт только к посадкам стреляющих (пассионарной молодёжи).Призывать к этому можно только в условиях уже начавшегося вооруженного противостояния. В нынешних условиях этот призыв является чисто провокаторским. Физическое устранение 10-ти таджиков не повлияет на их общее количество в Москве или силу их диаспоры. Их ввозит власть, с неё и спрос.
Засилье Гальпериных вредно и там, и там. Вокруг церкви, да и внутри, их стало особенно много, когда во время ЕБН туда стали принимать (рукополагать) без должной проверки, поскольку не хватало иереев на приходах, а народ, опьянённый постсовковой свободой, вдруг повалил в храмы. И эти Гальперины, не освободившись до конца от иудейского наследия, подрывают РПЦ изнутри. А внешние Гальперины, вроде этой дамочки, активничают в открытую, им само слово «православие» ненавистно. Но что интересно — и в др. городах против строительства храмов выступают в качестве авангарда всякие подобные демократы-либералы с характерными фамилиями. Без них просто не обходится в таких выступлениях.
13.07.2015 в 21:02 #2207609КалиУчастникЗасилье Гальпериных вредно и там, и там. Вокруг церкви, да и внутри, их стало особенно много, когда во время ЕБН туда стали принимать (рукополагать) без должной проверки, поскольку не хватало иереев на приходах, а народ, опьянённый постсовковой свободой, вдруг повалил в храмы. И эти Гальперины, не освободившись до конца от иудейского наследия, подрывают РПЦ изнутри. А внешние Гальперины, вроде этой дамочки, активничают в открытую, им само слово «православие» ненавистно. Но что интересно — и в др. городах против строительства храмов выступают в качестве авангарда всякие подобные демократы-либералы с характерными фамилиями. Без них просто не обходится в таких выступлениях.
Выступают и будут выступать, и причина не только в противостоянии православию,как таковому,а,скорее,в недоверии РПЦ,как пастырям.
13.07.2015 в 21:05 #2207610Helga X.УчастникВыступают и будут выступать, и причина не только в противостоянии православию,как таковому,а,скорее,в недоверии РПЦ,как пастырям.
== Ошибка. Именно и только — дело в ненависти к христианству, потому что оно всегда было основой русской жизни.
А недовольство пастырями проявляют, как правило, сами прихожане и еще чаще захожане церковные. Им это ближе, чем свои грехи рассматривать.
13.07.2015 в 21:06 #2207611КалиУчастник1. Православный храм — это неотъемлемый элемент базовой религии русской нации (нации не в национальном, а в государствообразующем смысле), являющейся составляющей русской культуры и русской самоидентификации. Как спортплощадка способствует сохранению физического здоровья, так православный храм способствует сохранению духовного здоровья нации. Борьба с православными храмами освобождает место для проникновения элементов прочих культур, усиливающихся за счёт ослабления государствообразующей культуры и государства в целом. А слабость государства, как системы, открывает эту систему для паразитирования антинародных элементов.
Отказаться от православия, вытравить его из русского быта — значит, убить русскую нацию, отправить ее в небытие истории. Именно по этому пути и пытаются увести отдельные представители протеста настроения живущих на «Торфянке» нормальных граждан, не согласных не с православием (о чём сами граждане неоднократно заявляли), а с тем, что у них никто не желает объективно выяснить, чего они сами хотят.Не все православные,так что никакой неотъемлемости нет.
2. Храм строится на те же средства, на которые содержится пресловутый ЦПЭ (прессующий в основном русских патриотов), проводятся ювенальные реформы (бьющие в основном по русским семьям), создаются олигархические ЧОПы и ЧВК (оберегающие награбленное в основном у русских людей), ну и в целом содержится и держит оборону от народа репрессивный оккупационный аппарат нынешнего режима — одним словом, на наши с вами бюджетные деньги. Так что если уж выступать против подобных трат — то не против трат на храмы, и даже не против трат на синагоги, мечети и прочие инокультурные центры (что в русской стране было бы логичней), а против трат на антикультурные объекты, например, торгово-развлекательные заведения, насаждающие разрушительный культ потребления.
На Торфянке люди протестуют против любой застройки.
. Потребность в объектах культа легко определяется их наполненностью в ключевые культовые даты
Потребность в объектах культа должна быть инициирована жителями,а не программой.Поскольку пока государство светское должны работать светские законы.
13.07.2015 в 21:08 #2207612КалиУчастник== Ошибка. Именно и только — дело в ненависти к христианству, потому что оно всегда было основой русской жизни.
А недовольство пастырями проявляют, как правило, сами прихожане и еще чаще захожане церковные. Им это ближе, чем свои грехи рассматривать.
Нет ненависти,а есть желание РПЦ создать рабочие места,потому как выпускникам семинарии семьи кормить надо,вот и получаем теплохладных.
-
АвторСообщения
- Тема «Очередное стравливание интриганами русских верующих верующих и атеистов» закрыта для новых ответов.