- В этой теме 451 ответ, 10 участников, последнее обновление 8 лет, 7 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Вот опять жеж, что экологам-правдолюбцам только православные храмы мешают, а совковые пивные, кавказские ларьки, да жидовские банки — тут из храмоборцев никто не против. :dry:
а экологам-демократам мешает исключительно то, что полезно русским… а что русским во вред — они внимания не обращают. не интересно, НЕ ВЫГОДНО, не шумно…, да и огрести можно по полной…
Как организуют борьбу против строительства храмов в Москве (Письмо бывшей активистки)
Редакция портала «Православие и мир» | 16 февраля 2014 г.В редакцию Правмира поступили материалы координационного центра противников строительства новых храмов в Москве. Оказывается, под видом «местных жителей», якобы выступающих против возведения храма в шаговой доступности от жилых домов, действует небольшая организованная группа активистов.
Как организуют борьбу против строительства храмов в Москве (Письмо бывшей активистки)Каковы их методы работы? Об этом рассказала одна из бывших участниц группы борцов против строительства храмов.
Здравствуйте!
Так сложилось, что я стала участницей борьбы со строительством православного храма. Я никогда не была ярой безбожницей и противницей Православия. Да, я верила в душе, сомневалась, скептически относилась к священникам и церковным начальникам, а также к обрядам и службам в церкви. И тут появились люди, которые стали говорить, что хотят «застроить сквер», или что «попы захватывают общую землю», якобы под строительство не только храма, но и для каких-то других целей: торговли, жилья, продажи земли. Мы начали протестовать: организовывать пикеты, составлять обращения в органы власти, собирать подписи против строительства.
В дальнейшем я поняла, что это – не моё. В основном большинстве местные жители за храм. Да и не собирался никто «застраивать весь парк», как выяснилось потом. Чем дальше, тем больше я стала отдаляться от своих бывших союзников, которые принялись бороться с храмом в Гольяново. И наконец, я решилась: хватит! Что это из меня сделали какую-то фурию, ненавидящую своих православных соседей?
Я продолжала участвовать в обсуждении, читала материалы группы бывших своих единомышленников, и чем дальше, тем больше понимала, как четко все отработано, какая машина тут в действии.
Вкратце, схема протеста против храма такая:
обработка (запугиванием и ложью) жителей ближайших домов (например, о размере выделяемой под храм площади, обещание, что негде будет гулять и в 7 утра будут будить колокола) и сбор подписей против.
рассылка однотипных обращений в органы власти, чтобы те замучились их обрабатывать.
массовые клеветнические жалобы на “разжигание вражды” в официальные органы.
письма депутату МосГорДумы, который сочувствует храмоборцам.Организуют протесты не местные жители. Руководят нашей «инициативной группой» вовсе не местные жители, а лица из Лефортово, Кузьминок и Головинского района, в группе они пишут под именами Андреева, Ястребов и некая Светлана (Гришина).
Все пикеты проводились для галочки – сфоткаться и объявить о «народном протесте».[/quote]
Выяснилось, кто организует протесты против строительства храмов в Москве
В последнее время в СМИ появляются сообщения о том, что те или иные жители столицы протестуют против строительства храмов в их районах. Как выяснила корреспондент «Новой политики», за этими протестами стоят отдельные политические активисты.
Так, активист Российской коммунистической рабочей партии – Российской партии коммунистов (РКРП – РПК) Артем Буслаев на днях отправил в рассылку оппозиционеров сообщение о том, что в районе Хорошово-Мневники 10 мая состоятся общественные слушания по поводу строительства православного храма. По его мнению, церкви там быть не должно. Буслаев пишет, что уже был на предыдущих слушаниях по этому вопросу, но их результаты отменили. Он сообщает время и место проведения новых и пишет: «10 мая слушания нельзя пропустить. Право решающего голоса на них имеют право только жители данного района или те, кто в нём работает. Но, по крайней мере, в зал свободно пускают всех».
Причем, Буслаев в последнее время проявляет активность только в области борьбы со строительством православных храмов. Ни о каких других его акциях СМИ не сообщают.
Так, в «НГ-религии» не так давно сообщалось об одной из акций Буслаева. Тогда на сайте РКРП – РПК появилась информация о том, что ее представители организовали расклейку трех тысяч листовок в районе Головино против возведения храма. При этом организатор акции Буслаев написал: «Теперь-то мы уже знаем, как эти планы срывать».
Кроме того, в борьбе со строительством храмов был замечен лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Он посетил народный сход противников возведения храма в Строгино, а затем передал чиновникам листки с подписями протестовавших.[/quote]
достаточно того, что это угодно русским людям.
гальперины всегда знают, что угодно русским людям.
гальперины всегда знают, что угодно русским людям.
Не только гальперины, но и корректоры. :rtfm:
Я уже говорил, что имя Сталина многим нравится именно за то, что от него колбасит либералов до истерики. Замечаю, что имя Путина многие повторяют тоже из тех де соображений — чтоб лишний раз посмотрень на истерику болотных.
При чём тут Сталин?:smile1: Человек писал от всего сердца,так сказать. Это не троллинг,это его убеждения (остальные перлы не сохранила,ибо и так понятно всё).:smeh: Ну и всякая власть о Бога,так что,молимся и терпим.(улыбаемся и машем).:faceoff:
Вот он электорат во всей красе…….Не только гальперины, но и корректоры. :rtfm:
Не, корректоры не при делах. А вот гальперины знают и что нужно народу, и главное — где именно оно должно располагаться. И без компромиссов.
Ну и всякая власть о Бога,так что,молимся и терпим.(улыбаемся и машем).:faceoff:
Это да, это, как грица — главное и не обсуждается.. :faceoff:
Насчет умыкания у русского народа..
== Да. Насчёт. Вот что умыкнули, то пусть и вернёт. Это самое государство, которое ведёт свою родословную от иудокомиссаров. Ему ещё долго возвращать придётся, слишком много разрушили и пограбили.
Вот попы и умыкают — с узнаваемым большевистским пионерским задором.
== Нет, с большевистским задором умыкали замполиты-политруки-но-по-прежнему-комиссары (с). Так что — см. выше.
Парк Торфянка — слишком мал, чтобы на его территории строить что-либо. Даже храм.
== Не, парк большой. И непонятно, о чём спор в теме. Если умный русский человек (не важно, христианин, атеист, пофигист) понимает, что такое православный храм в городе, то он пойдёт не «против храма» протестовать, а в префектуру или мэрию, разбираться в деле.
Пока же видно только, что провокаторам удалось добиться «противохрамового» срача. И русским это невдомёк. Ведутся на разводку.
Чтобы не позволять ворам участвовать в строительстве, возможно и незаконном, и чтобы решать, где стоять храмам, нужно 1) вести активную деятельность в собственном районе, 2) становиться прихожанами и знать, что происходит за церковной оградой. А если и то, и другое — лень, то не надо вылезать с воплями, что любимую берёзку срубили. Как-то так. Вообще-то, я повторяюсь. Это было где-то на 3-й или 5-й странице.
== Да. Насчёт. Вот что умыкнули, то пусть и вернёт. Это самое государство, которое ведёт свою родословную от иудокомиссаров. Ему ещё долго возвращать придётся, слишком много разрушили и пограбили.
Цитата:
«Причины секуляризации в России были почти те же, что и в других странах Европы: огромное развитие беломестных (свободных от налога) церковных земель, тяжело отзывавшееся на народном и государственном хозяйстве, и вредное влияние этого развития на монастырские нравы. Движению против монастырского землевладения способствовало, сверх того, несоответствие его обету нестяжания, явно сквозившее сквозь компромисс, выработанный византийским правом ещё до времени принятия Русью христианства и перенесённый в Россию вместе с Номоканоном. Он состоял в том, что монах не может иметь личной собственности, но может пользоваться собственностью монастырской. На этом основании Номоканон признавал права монастырей, между прочим, и на земельную собственность, населенную арендаторами-крестьянами, отрицая безусловно только прямое церковное рабовладельчество. Для того, чтобы владение большими имениями не вредило аскетической строгости жизни, церковь установила принцип: «Церковное богатство — нищих богатство», и на основании него требовала, чтобы монахи не «вступались в села» и монастырское начальство тратило на продовольствие монахов минимальную долю доходов, а все остальное употребляло бы на церковное строение и украшение, школьное дело и всяческую благотворительность.»
Большевики просто повторили опыт «прошлых поколений»…….«Большевики просто повторили опыт «прошлых поколений»…….
== Никакого сравнения.
== Никакого сравнения.
Прямое сравнение. Когда государству нужно — отжато будет всё,что возможно. Сейчас государству выгодно «объединить большинство» с помощью веры,вот оно и отжимает не у церкви,а у народа. «Затянем пояса» — сказали с экранов телевизоров мужчинки в костюмах индивидуального лондонского пошива,при этом,продолжая кушать фуагру,моцареллу ну и проч гурманские радости,да-да сказал народ у которого поясок затягивается уже вокруг шеи……….:faceoff:
- Тема «Очередное стравливание интриганами русских верующих верующих и атеистов» закрыта для новых ответов.