Один умный статья. Ушат холодной воды на голову безграмотным крикунам.

[Корректор]

Борей писал(а):

какие условия должны быть соблюдены в общстве — это нам не интересно…

Всё интересно. Ну, и какие же?

[дядя Андрей]

Борей писал(а):

А по делу сказать — нечего? Брякнул про «национальную революцию» и пошел оффтопить, да? Ну, как всегда — по-советски

Борух, да какой смысл мне с тобой «по делу» говорить? Пытаться тебе что-то объяснить, в чём то убедить? Ты же просто задание выполняешь здесь. Вот и будешь, в соответствии с целями задания, выбирать пути достижения результата.

[Борей]

дядя Андрей писал(а):

Борух, да какой смысл мне с тобой «по делу» говорить?

Да, Андрюха, бутылока-литруха,- не о чем нам с тобой говорить. да и не говорил ты никогда ничего, все только обзывался и в связях с синагогой обличал (и надо же — такой идиотизм :faceoff:),- хоть бы сам подумал, насколько все это нелепо выглядит

Ну, и какие же?

Для начала почитай статью (в пятый раз прошу). Или ты считаешь, что форум нужен только для эмоцмональной перестрелки короткими фразами?

[папаша]

Борей писал(а):

Для начала почитай статью (в пятый раз прошу). Или ты считаешь, что форум нужен только для эмоцмональной перестрелки короткими фразами?

А что ты с этой статьей так носишься? «Ушат ледяной воды» бла-бла-бла, все вокруг раздолбаи, а я Д,Артаньян… Ничего нового в ней нет, обычный борщевой набор — капуста, картошка, свекла, морковь, лук.
Понятно, что ты сам такого написать не в состоянии, но зачем то выкинул последнюю фразу из авторского текста, где он предлагает путь выхода из ситуации.

Таким образом, регионализм — это не выдумка, не фантазии. Это самый реалистичный взгляд на ситуацию. Либо распрощаемся с идеей империи навсегда, либо… читай выше.[/quote]

[diversant186]

Борей писал(а):

Да, Андрюха, бутылока-литруха,- не о чем нам с тобой говорить. да и не говорил ты никогда ничего, все только обзывался и в связях с синагогой обличал (и надо же — такой идиотизм ),- хоть бы сам подумал, насколько все это нелепо выглядит

А почему нелепо то?

[Борей]

А что ты с этой статьей так носишься?

А потому что ее никто не читал :smeh: …. смешные вы люди, как я посмотрю.

А почему нелепо то?

Потому что он же должен понимать, каким дураком предстает в моих глазах всерьез утверждая, что мне платят за комменты, в случае, если это не так :smeh:

[Alchimic]

Борей писал(а):

каким дураком предстает в моих глазах всерьез утверждая, что мне платят за комменты, в случае, если это не так

так вы даже бесплатно почти круглосуточно на форуме сидите? Вам больше делать нечего или вы инвалид?

[Девятомаец]

дядя Андрей писал(а):

Пока что это Фридманы и Гинцбурги (или другие фамилии подставь) отняли единую общенародную собственность и поделили между собой.

Ну я о том же.
«Отнять и поделить» — это любят жулики и воры, но никак не коммунисты.

Взгяд верный, но совершенно не коммунистический. Как же так? А где вера в творческий потенциал народных масс?[/quote]
А кто вам сказал, что я во всем обязан следовать Марксу?
Или Ленину и Сталину? Или кому угодно?
Или вы если считаете себя христианином, обязательно должны почитать Моше, Авраама и прочих Иисусов Навинов?

[дядя Андрей]

Борей писал(а):

Да, Андрюха, бутылока-литруха,- не о чем нам с тобой говорить.

Какая бутылка-литруха? В завязке я плотной. Даже кваса не пью. Единственное исключение — кефир. Впрочем я о том же. Говорить нам действительно не о чем. И когдаты будешь докладывать об очередном провале, доведи до начальства, что ваш дешёвый зехер здесь не канает.

Борей писал(а):

да и не говорил ты никогда ничего, все только обзывался и в связях с синагогой обличал (и надо же — такой идиотизм :faceoff:),

Действительно идиотизм. Это ты меня с кем-то спутал. Влт уж в чём, в чём, но в связях с синагогой я тебя ни разу не обвинил. Я, вообще, обвинений не выдвигаю. Итак ясно.

Борей писал(а):

Для начала почитай статью (в пятый раз прошу). Или ты считаешь, что форум нужен только для эмоцмональной перестрелки короткими фразами?

Да прочитал я твою статью. Статья вредная и лживая. Ну, что, доволен оценкой?

А потому что ее никто не читал :smeh: …. смешные вы люди, как я посмотрю.

Да и ты не больно то серьёзен. Или, что, ты всерьёз считаешь, что статейками, подобной этой твоей галиматье, ты сможешь из-за своего бугра повлиять на Движение? Или это твои кураторы? Вот уж кто в этом случае нелеп-то.

Потому что он же должен понимать, каким дураком предстает в моих глазах всерьез утверждая, что мне платят за комменты, в случае, если это не так :smeh:

А это не так? :eek1:

Ну я о том же.
«Отнять и поделить» — это любят жулики и воры, но никак не коммунисты.

Да. Но, обвиняют-то в этом коммунистов. Почему бы?

А кто вам сказал, что я во всем обязан следовать Марксу?
Или Ленину и Сталину? Или кому угодно?
Или вы если считаете себя христианином, обязательно должны почитать Моше, Авраама и прочих Иисусов Навинов?

Во-первых, я ко всем религиям отношусь одинаково прагматично. Как к инструменту. Авраамические не исключение. Во-вторых, называя себя коммунистом, вы принимаете на себя и всё теоретическое наследие единственно верного учения. Разве нет? Ну, не на Фурье и Сен-Симона же вам опираться. В-третьих, а что плохого в работах товарища Сталина? А так же Маркса с Энгельсом? Про Вождя и Учителя Мирового Пролетариата, я уже и совсем не упоминаю, по причине его хрестоматийности. Или вы от них от всех отказываетесь?

[Крестоносец 88]

Alchimic писал(а):

так вы даже бесплатно почти круглосуточно на форуме сидите? Вам больше делать нечего или вы инвалид?

А ты сам-то о кого зарплату получаешь: или тебе делать нечего и ты инвалид?

[Автор]

Сообщения