Главная › Форумы › Новости › Международные отношения › Они выбрали Россию.
- В этой теме 127 ответов, 20 участников, последнее обновление 10 лет, 9 месяцев назад сделано дядя Андрей.
-
АвторСообщения
-
15.05.2013 в 23:35 #2098598СерыйУчастник
О, нашел в Вики, ходить далеко не нужно — синдром выученной беспомощности.
Прокоментирую только вывод:
Выводы [править]
По всей видимости, ощущение самостоятельности и способности контролировать собственную жизнь влияет не только на ощущение счастья, безопасности и самоэффективности, но и на психическое и даже физическое здоровье человека, что необходимо учитывать в вопросах воспитания, управления, обучения и других сферах межчеловеческих отношений[/quote]
Как видишь, человеку необходимо иметь хотя бы иллюзию того, что он самостоятелен и способен контролировать окружающую среду. У русских нет не то, что этой иллюзии, но и нет возможности быть самостоятельным. За самостоятельность и поползновения чего-нибудь контролировать начальство тут же отвешивает русским неилюзорных звиздюлей, натравливая на них цепных псов. А тут в игру уже вступает мощный инстинкт самосохранения. А преодолеть инстинкт самосохранения довольно тяжело. Грубо говоря, русскому, что бы чувствовать себя свободным, нужно быть камикадзе. Это не каждому по плечу.
зы. И так не только в России. Так, к примеру, в Германии, Франции. Попробуй сказать, что холокоста не было. Все, пиздец. Несмотря на свободу слова. Начальство не глупое — оно знает за какое яйцо держать народишко.16.05.2013 в 01:01 #2098600АнонимГостьЧто я должен делать? Я в «что-то деланьи» смысла никакого не вижу .
В чем смысл-это не твое дело ! :angry2:Ты должен делать то, должен делать по твоей совести.
16.05.2013 в 04:40 #2098609АнонимГостьВ чем смысл-это не твое дело ! :angry2:Ты должен делать то, должен делать по твоей совести.
Даже самому неисправимому мечтателю стало ясно, что националисты к власти не придут (в РФ по крайней мере). Так зачем тратить своё драгоценное время?
16.05.2013 в 04:48 #2098610АнонимГостьПо социобиологии начинай с Уилсона — Новый Синтез. Потом все, что в конце его книги под тегом использованная литература. А дальше сам разберешься. По социологии рекомендую Питирима Сорокина. По биологии начни с этологов.
Интересует именно о русских, почему именно им так не повезло, а не общие теории.
Потому что многие, очень многие попробовали парного русского мяса и сильно срутся от предвкушения ответки. Русские все это понимают. Это понимание в биологии называют выученная беспомощность. Сейчас поищу в интернете, выложу материал на эту тему.
Процитирую классику:
http://lib.rus.ec/b/89365/read
– Знаете, что я понял за эти годы в Чечне? – улыбается Саша. Он очень много улыбается. – Это миф, что если русского довести до крайности, то он покажет всем кузькину мать. Я понял, что терпение русских безгранично и никакой кузькиной матери не будет. [/quote]
16.05.2013 в 04:52 #2098612АнонимГостьИ так не только в России. Так, к примеру, в Германии, Франции. Попробуй сказать, что холокоста не было. Все, пиздец. Несмотря на свободу слова. Начальство не глупое — оно знает за какое яйцо держать народишко
Тема Лохокоста волнует сотые доли процента населения, всем пох, другими словами. А вот когда речь идёт об их зарплатах, и без того не маленьких, выходят на миллионные акции протеста.
16.05.2013 в 05:00 #2098614АнонимГостьНу убили хачи Волкова. Ну собрали русские Манежку. Убийца Волкова уже на свободе — [url]http://teh-nomad.livejournal.com/1740970.html[/url] Смысл собирать митинги? Митинги — пустая трата времени. В том числе митинги националистов.
Митинг — самая доступная и безопасная форма протеста. Просто показать власти, что тебя что-то не устраивает. Если никто не ходит на митинги, значит всех всё устраивает. Эшелоны под откос пускать никто не будет. И митинги не бесполезны, если они достаточно многочисленны.
16.05.2013 в 08:21 #2098633ЛинеецУчастникАбсолютно согласен с Добромиром. Мои мысли.
16.05.2013 в 08:48 #2098635RedactorУчастниктут дело в том, что если нет возможности привлечь на митинг людей со стороны — то проще найти причину этот митинг не проводить.
не родился в России еще оратор, который правильно и грамотно расскажет тоже самое, что уже 20 лет пытаются сказать националисты… — и это будет явно (150%) не защита свастики как исконно русского символа, а доступные каждому мысли, желания и перспективы достойного уровня жизни…
16.05.2013 в 09:38 #2098639ЛинеецУчастниктут дело в том, что если нет возможности привлечь на митинг людей со стороны — то [B]проще найти причину[/B] этот митинг не проводить.
не родился в России еще оратор, который правильно и грамотно расскажет тоже самое, что уже 20 лет пытаются сказать националисты… — и это будет явно (150%) не защита свастики как исконно русского символа, а доступные каждому мысли, желания и перспективы достойного уровня жизни…
Дело не в ораторах, а в русских рабах. Сейчас бы и Сталин с Гитлером ничего не сделали бы. Нет основы, люди всем довольны.
16.05.2013 в 09:50 #2098642RedactorУчастникДело не в ораторах, а в русских рабах. Сейчас бы и Сталин с Гитлером ничего не сделали бы. Нет основы, люди всем довольны.
при Сталине тоже часть русских попала под наковальню. Зато остальные и плодились, и работали, а если кто и воровал, то знал, что в любой момент могут прийти и забрать и связи не помогут…
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.