Главная › Форумы › Разное › Где открыть мою тему… › Определение адекватности мышления участников форума (тест)
- В этой теме 310 ответов, 30 участников, последнее обновление 10 лет, 9 месяцев назад сделано Серый.
-
АвторСообщения
-
24.05.2013 в 21:39 #2100588Jedem SeineУчастник
Они решили, что лететь на Луну не стоит.
Оно и понятно, вторыми быть не хотелось.
24.05.2013 в 21:40 #2100590НовикУчастникБыл F-1, на нём и полетели. Обратного пока никто не доказал.
Да ладно тебе! Полёт обеспечило пристальное внимание сотрудников спецслужб, прямая трансляция и сотни камер, как ты написал ранее.
24.05.2013 в 21:41 #2100591КорректорУчастникТак зачем на Мир и Буран импортную аппаратуру ставили?:smile1:
Что там ставили? Накладные на аппаратуру — в студию :smile1:
24.05.2013 в 21:42 #2100592АфоняУчастник24.05.2013 в 21:42 #2100593СерыйУчастникБыл F-1, на нём и полетели. Обратного пока никто не доказал.
Кстати, мы на Луне были раньше американцев. У нас была ракета H1. На ней и слетали. Просто в отличие от пиндосов мы люди скромные и не трезвоним о своих достижениях на каждом углу. Вот где-то так.
24.05.2013 в 21:44 #2100594НовикУчастникОно и понятно, вторыми быть не хотелось.
«Никто не хотел умирать!» (с):cool1:
24.05.2013 в 22:10 #2100609DragonSoftУчастникДокументация пропала, я уже говорила.
[URL=»http://www.manonmoon.ru/book/1.htm»%5DВсе начинается с ракеты[/URL]
Приведу еще выдержки из этого источника:
На современном сайте НАСА информация об испытаниях 4 апреля 1968 года подаётся более сдержанно:
*Во время работы первой ступени — осцилляции и резкие скачки показаний;
*Через 2 минуты по всей конструкции возникли вибрации, превышающие допустимые пределы;
*Во время работы второй ступени выключились два двигателя из пяти. Оставшиеся двигатели работали несинхронно и выключились в разное время;
*Во время работы третьей ступени двигатель работал на 29 с дольше, чем надо, в результате чего была сформирована резко эллиптическая орбита вместо необходимой круговой;
*Повторное включение двигателя для перехода на начальный участок траектории полёта к Луне не удалось;
*Скорость входа корабля в атмосферу не соответствовала той, что имеет место при возвращении корабля из окрестности Луны, а место посадки отстояло от намеченного на 90 км.
Но прошло всего 19 дней и НАСА принимает совершенно неожиданное решение. Вот что пишет об этом Я. Голованов, [16]:
«К моменту первого полёта астронавтов на «Аполлоне» ни корабль, ни его носитель не были отработаны в должной мере. Два пуска «Сатурна-5», из которых один был неудачным, не могли никого убедить в надёжности данной ракеты. Все были уверены, что состоится третий испытательный полёт, но 23 апреля руководители программы после совещания в Хантсвилле рекомендовали провести следующий полёт «Сатурна-5» с участием людей. Эти рекомендации обсуждены с членами сенатской комиссии по аэронавтике и исследованиям космоса и приняты к исполнению». Информация об этом совещании подтверждается на сайте НАСА [2].
В общем, летите, ребята, к Луне, а по дороге испытайте и непременно успешно всё, что до вас не получилось. Прежде всего, испытайте модифицированную ракету-носитель «Сатурн V». Её «немодифицированный» вариант провалился на испытаниях 4 апреля. Он будет модифицирован, но на беспилотные испытания времени уже нет, русские нажимают. Так что в добрый путь! Может быть, вам и повезёт.
Если это — не авантюра, тогда что называть авантюрой? Именно так и оценили это решение НАСА сторонние специалисты.
Говоря о предстоящем полёте А-8, известный английский астроном, профессор Б. Ловелл (илл.2) сказал: «Мысль об этом полёте угнетает меня. Это чертовски глупо» [16].
А когда Н.П. Каманин узнал об этом решении НАСА, его изумление отразилось в дневнике [11]:
«США намерены уже в декабре осуществить облет Луны кораблем «Аполлон-8» с тремя астронавтами на борту. Я считаю это чистейшей авантюрой: американцы не имеют опыта возвращения кораблей на Землю со второй космической скоростью, да и ракета «Сатурн-5» еще недостаточно надежна (было выполнено всего два пуска, один из которых оказался неудачным). Вероятность печального исхода такого полета очень велика…Америка в четыре раза ближе к позору и проклятиям за поспешность и необдуманность «рывка к Луне», чем к славе и торжеству».
Короче, готовились два плана. План «А», согласно которому «летим к Луне» и план «Б», согласно которому делаем имитацию.
План «А» провалился. В соответствии с планом «Б» начались массовые увольнения персонала. 700 разработчиков «Сатурна» увольняются единовременно (за полгода до первого «полета на Луну») и начинается голливуд. План «Б» готовился независимо, параллельно, несколько лет, поэтому привести его в действие не составило труда. Просто все.Просто на луне есть базы рептилоидов вот они и амеров то не пустили.А вы думали все просто так да нет!
24.05.2013 в 22:25 #2100614БорейУчастникзачем нужно было «сворачивать» «Сатурн»
Т.е. никаких других причин, кроме фальсификации полета быть не может? Вы это серьезно? Нам нужно считать это доказательством того, что амеров не было на Луне? :eek1:
24.05.2013 в 22:27 #2100615БорейУчастникНет доказательств пребывания амеров на Луне.
Да что вы говорите! Взять хотя бы те же съемки? Я понимаю, что по-вашему, они все в павильоне сделаны, но приведите доказательства этого — и обсудим ))
24.05.2013 в 23:05 #2100620БорейУчастникРазумные люди уже давно все поняли
уверен, что такие есть на сайте. Рез-таты опроса говорят о 6ти человеках.
Ответьте на мои вопросы
По поводу того, куда двигатель дели? ))))))
Вы все продолжаете евреев славить.
Здесь-то это при чем?? :lol::thumbsup: ..ну народ, — свихнулись на явреях уже )))
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.