Главная Форумы Разное Где открыть мою тему… Определение адекватности мышления участников форума (тест)

Просмотр 10 сообщений - с 221 по 230 (из 311 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2100588
    Jedem Seine
    Участник

    Они решили, что лететь на Луну не стоит.

    Оно и понятно, вторыми быть не хотелось.

    #2100590
    Новик
    Участник

    Был F-1, на нём и полетели. Обратного пока никто не доказал.

    Да ладно тебе! Полёт обеспечило пристальное внимание сотрудников спецслужб, прямая трансляция и сотни камер, как ты написал ранее.

    #2100591
    Корректор
    Участник

    Так зачем на Мир и Буран импортную аппаратуру ставили?:smile1:

    Что там ставили? Накладные на аппаратуру — в студию :smile1:

    #2100592
    Афоня
    Участник
    #2100593
    Серый
    Участник

    Был F-1, на нём и полетели. Обратного пока никто не доказал.

    Кстати, мы на Луне были раньше американцев. У нас была ракета H1. На ней и слетали. Просто в отличие от пиндосов мы люди скромные и не трезвоним о своих достижениях на каждом углу. Вот где-то так.

    #2100594
    Новик
    Участник

    Оно и понятно, вторыми быть не хотелось.

    «Никто не хотел умирать!» (с):cool1:

    #2100609
    DragonSoft
    Участник

    Документация пропала, я уже говорила.

    [URL=»http://www.manonmoon.ru/book/1.htm»%5DВсе начинается с ракеты[/URL]

    Приведу еще выдержки из этого источника:

    На современном сайте НАСА информация об испытаниях 4 апреля 1968 года подаётся более сдержанно:

    *Во время работы первой ступени — осцилляции и резкие скачки показаний;

    *Через 2 минуты по всей конструкции возникли вибрации, превышающие допустимые пределы;

    *Во время работы второй ступени выключились два двигателя из пяти. Оставшиеся двигатели работали несинхронно и выключились в разное время;

    *Во время работы третьей ступени двигатель работал на 29 с дольше, чем надо, в результате чего была сформирована резко эллиптическая орбита вместо необходимой круговой;

    *Повторное включение двигателя для перехода на начальный участок траектории полёта к Луне не удалось;

    *Скорость входа корабля в атмосферу не соответствовала той, что имеет место при возвращении корабля из окрестности Луны, а место посадки отстояло от намеченного на 90 км.

    Но прошло всего 19 дней и НАСА принимает совершенно неожиданное решение. Вот что пишет об этом Я. Голованов, [16]:

    «К моменту первого полёта астронавтов на «Аполлоне» ни корабль, ни его носитель не были отработаны в должной мере. Два пуска «Сатурна-5», из которых один был неудачным, не могли никого убедить в надёжности данной ракеты. Все были уверены, что состоится третий испытательный полёт, но 23 апреля руководители программы после совещания в Хантсвилле рекомендовали провести следующий полёт «Сатурна-5» с участием людей. Эти рекомендации обсуждены с членами сенатской комиссии по аэронавтике и исследованиям космоса и приняты к исполнению». Информация об этом совещании подтверждается на сайте НАСА [2].

    В общем, летите, ребята, к Луне, а по дороге испытайте и непременно успешно всё, что до вас не получилось. Прежде всего, испытайте модифицированную ракету-носитель «Сатурн V». Её «немодифицированный» вариант провалился на испытаниях 4 апреля. Он будет модифицирован, но на беспилотные испытания времени уже нет, русские нажимают. Так что в добрый путь! Может быть, вам и повезёт.

    Если это — не авантюра, тогда что называть авантюрой? Именно так и оценили это решение НАСА сторонние специалисты.

    Говоря о предстоящем полёте А-8, известный английский астроном, профессор Б. Ловелл (илл.2) сказал: «Мысль об этом полёте угнетает меня. Это чертовски глупо» [16].

    А когда Н.П. Каманин узнал об этом решении НАСА, его изумление отразилось в дневнике [11]:

    «США намерены уже в декабре осуществить облет Луны кораблем «Аполлон-8» с тремя астронавтами на борту. Я считаю это чистейшей авантюрой: американцы не имеют опыта возвращения кораблей на Землю со второй космической скоростью, да и ракета «Сатурн-5» еще недостаточно надежна (было выполнено всего два пуска, один из которых оказался неудачным). Вероятность печального исхода такого полета очень велика…Америка в четыре раза ближе к позору и проклятиям за поспешность и необдуманность «рывка к Луне», чем к славе и торжеству».

    Короче, готовились два плана. План «А», согласно которому «летим к Луне» и план «Б», согласно которому делаем имитацию.
    План «А» провалился. В соответствии с планом «Б» начались массовые увольнения персонала. 700 разработчиков «Сатурна» увольняются единовременно (за полгода до первого «полета на Луну») и начинается голливуд. План «Б» готовился независимо, параллельно, несколько лет, поэтому привести его в действие не составило труда. Просто все.

    Просто на луне есть базы рептилоидов вот они и амеров то не пустили.А вы думали все просто так да нет!

    #2100614
    Борей
    Участник

    зачем нужно было «сворачивать» «Сатурн»

    Т.е. никаких других причин, кроме фальсификации полета быть не может? Вы это серьезно? Нам нужно считать это доказательством того, что амеров не было на Луне? :eek1:

    #2100615
    Борей
    Участник

    Нет доказательств пребывания амеров на Луне.

    Да что вы говорите! Взять хотя бы те же съемки? Я понимаю, что по-вашему, они все в павильоне сделаны, но приведите доказательства этого — и обсудим ))

    #2100620
    Борей
    Участник

    Разумные люди уже давно все поняли

    уверен, что такие есть на сайте. Рез-таты опроса говорят о 6ти человеках.

    Ответьте на мои вопросы

    По поводу того, куда двигатель дели? ))))))

    Вы все продолжаете евреев славить.

    Здесь-то это при чем?? :lol::thumbsup: ..ну народ, — свихнулись на явреях уже )))

Просмотр 10 сообщений - с 221 по 230 (из 311 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.