Просмотр 10 сообщений - с 121 по 130 (из 237 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2036158
    Аноним
    Гость

    А я вот из этого шмальнул бы!!!



    Правозащитники называли эти машины посланцами ада и приписывали им массовое уничтожение мирных жителей. Причем отсутствие свидетелей подобных преступлений никого не смущало – сказано, все живое в радиусе трех километров, значит, так оно и есть. От свидетелей – только кучка пепла. Но почему же столь эффективное оружие никто кроме нас не производит, да и в нашей армии «Буратины» исчисляются единицами? «Популярная механика» решила внести некоторую ясность.

    Оружие химиков

    В 1980-х годах успехи советских оружейников в разработке термобарических и объемно-детонирующих боеприпасов произвели сильнейшее впечатление на отечественных военачальников. Еще бы – подрыв боеприпаса достаточной массы внешне производил эффект работы небольшого тактического ядерного заряда. Принять на вооружение такое эффективное оружие захотели практически все рода войск. Для пехоты началась разработка реактивных огнеметов «Шмель». Главное артиллерийское управление выдало заказ на проектирование термобарических боевых частей к реактивным системам залпового огня. ВВС приступили к созданию объемно-детонирующей авиабомбы ОДАБ-500. Ну а войска радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) решили обзавестись собственной тяжелой огнеметной системой ТОС. Зачем химикам такая система, мы точно не знаем, но есть сведения о разработке разных БЧ, в том числе и с отравляющими веществами бинарного типа.

    Создание нового оружия Управление РХБЗ доверило тандему – Омскому КБ транспортного машиностроения, знаменитому своими танками Т-80У, и Мотовилихинским заводам, из ворот которых вышли реактивные системы залпового огня «Град», «Ураган» и «Смерч». Заводы оправдали доверие, и такая установка была создана. Первый вариант назывался просто ТОС, а второй, ТОС-1, получил игривое название «Буратино».

    Как устроен «Буратино»

    Внешне ТОС-1 выглядит как основной боевой танк Т-72, башня которого заменена пакетом направляющих, вмещающих увеличенный боекомплект – 30 ракет (ТОС имела 24-трубный пакет). Каждая ракета калибра 220 мм оснащена ОДБЧ (объемно-детонирующей боевой частью). В отличие от ракет систем залпового огня большую часть длины реактивного снаряда ТОС занимает боевая часть, а не двигатель – стрелять на десяток километров нет нужды. В зависимости от модификации ракеты дальность стрельбы составляет от 2700 до 3500 метров. Пусковая установка расположена на поворотной платформе. Экипаж производит наведение установки на цель, применяя лазерный дальномер и баллистический вычислитель, обеспечивающие приемлемую точность стрельбы. Огонь может вестись одиночными выстрелами, «дуплетом» из двух стволов и серией с интервалом между выстрелами в четверть секунды, при этом все 30 ракет выпускаются всего за 7,5 секунд. Разрушительная мощь ракет «Буратино» поражает воображение – кирпичные постройки скрываются в облаке дыма и пламени, напоминающем маленький ядерный гриб, а когда дым рассеивается, взору предстают только дымящиеся руины. О том, что остается от засевшего в укреплениях противника, можно только догадываться.

    Боец невидимого фронта

    Долгое время «Буратино» был сверхсекретным оружием, хотя установка принимала участие в афганской войне. Однако после того, как в марте 2000 года телевидение растиражировало по всему миру работу ТОС-1 по селу Комсомольское, гриф «секретно» с установки был снят. Столь яркое появление сразу же породило массу легенд, в том числе и самых нелепых. Дескать, ТОС разрабатывалась для «выжигания» зараженных в ходе биологической войны участков местности.

    На самом деле ТОС-1 поступила на вооружение инженерных войск как средство уничтожения укрытого противника, что традиционно было задачей саперов. Прикрытый противопульной броней, «Буратино» может подойти к огневой точке на дальность прямого выстрела и несколькими ракетами полностью уничтожить ее. Танковое шасси позволяет 46-тонной машине иметь подвижность, сопоставимую с танками и БМП.

    Однако тяжелая огнеметная система – вовсе не чудо-оружие, как, впрочем, и любой другой образец боевой техники. Большие размеры и сравнительно слабое бронирование делают машину уязвимой для гранатометов, противотанковых ракетных комплексов, скорострельных пушек. Поражение пускового пакета может привести если не к подрыву боевых частей, то к самопроизвольному пуску ракет. Хаотически разлетающиеся реактивные снаряды способны натворить массу бед для своих же войск. Именно поэтому в Чечне установки работали строго под прикрытием танков (1–2 впереди и по одному с боков) и после залпа «Буратино» сразу уползал в укрытие. Но труд огнеметчиков никогда не был легким. Действия ТОС-1 в боевой обстановке как раз и напоминают тактику бойцов, скрытно подбирающихся с ранцевым огнеметом к ДОТу.

    Штучная вещь

    Точное количество «Буратин» в армии нам неизвестно, но их число измеряется единицами. Почему же столь эффективное оружие не производится массово и не пользуется спросом на внешнем рынке? Дело в том, что удел «Буратино» – участие в локальных конфликтах и контртеррористических операциях. Но как раз для таких операций требуются не огнеметы, а высокоточные «хирургические инструменты», сводящие к минимуму потери среди гражданского населения. При полномасштабных же боевых действиях «Буратино» полностью проигрывает, например, РСЗО «Смерч», способной всего за 38 секунд отправить 12 ракет со 100-килограммовой термобарической головной частью на расстояние 90 километров.

    Апрель 2006
    Автор: Виктор Крестинин

    Внутри взрыва

    Боеприпас объемного взрыва работает по схеме: создание облака «смесь–воздух» – подрыв его. В современных боеприпасах применяют смесь жидкостей (типа пропилнитрата) и легких металлов (типа магния в виде мелкого порошка). Для того чтобы такая смесь была однородной, используют перемешивающие устройства, работающие в момент полета боеприпаса к цели. Важно, чтобы разрывной заряд разрушил оболочку и создал облако, не дав смеси сразу сдетонировать. От обычных ВВ аэрозоль отличает скорость детонации (7000–9000 и 1500–3000 м/с соответственно) и то, что ударная волна хоть и слабее, но затухает медленнее и сохраняется дольше. Поэтому воздействует такой боеприпас на большую площадь. Теперь о знаменитом «вакуумном» эффекте. Поскольку облако состоит из смеси и воздуха, то в момент подрыва весь кислород в облаке вступает в реакцию. Так как процесс быстрый (доли секунды), то после детонации, когда давление скачком поднимается, следует резкое снижение давления ниже атмосферного примерно на 160 мм ртутного столба. Если человек каким-либо образом выжил после взрыва (в подвале, в блиндаже), то такое резкое снижение давления приводит к гарантированной мучительной смерти – рвутся легкие, лопаются глаза и барабанные перепонки, отбиваются внутренние органы.


    Hа голове его колпак,

    Hо околпачен бyдет вpаг,

    Злодеям он покажет нос

    И pассмешит дpyзей до слез,

    Он очень скоpо бyдет тyт,

    Скажите, как его зовyт?

    Бy! Ра! Ти! Hо!

    Бypатино!

    пора в чечне пострелять так на русской свадьбе.

    #2036161
    В. Панфилов
    Участник

    [B]А я вот из этого шмальнул бы!!![/B]
    Правозащитники называли эти машины посланцами ада и приписывали им массовое уничтожение мирных жителей. Причем отсутствие свидетелей подобных преступлений никого не смуща

    Какой Вы, Старик, кровожадный, однако.

    #2036165
    Аноним
    Гость

    Какой Вы, Старик, кровожадный, однако.

    Так скиновское детство и рнешная юность :faceoff:

    #2036463
    diversant186
    Участник

    Короче появляеться вариант обмануть УК и почлать плюху в голову врагу.[/quote]
    Единственный вариант обмануть проходит только с «Осой».
    Стреляешь служебными (такие есть) с такой же стандартной травм. пулей.
    А в кармане держишь 2-4 отстрелянные стандартные гильзы.
    Другие варианты не проходят.
    Либо самодельный апгрейд патрона, но любой эксперт это сразу же вычислит.

    #2036930
    Helga X.
    Участник

    Вопрос по теме для всех.

    Какое оружие подойдёт для женщины?
    Престиж и «красота» неважны.
    Имеют значение, как вы понимаете, простота и удобство в обращении, малый вес, надёжность.
    Не на каждый день, но чтобы взять с собой в редких экстремальных ситуациях.

    Прошу без дури, вопрос не праздный.
    Спасибо.

    #2039381
    Проскурин
    Участник

    Какое оружие подойдёт для женщины?
    Престиж и «красота» неважны.
    Имеют значение, как вы понимаете, простота и удобство в обращении, малый вес, надёжность.
    Не на каждый день, но чтобы взять с собой в редких экстремальных ситуациях.

    Ольга, выскажу своё скромное мнение. Из того, что предложено на рынке гражданского оружия в РФ для ношения девушке просто, надёжно и удобно — перцовые аэрозольные баллончики. Сам ношу «Шок». Слизистая носоглотки и глаз у всех устроена одинаково — хоть у Шварценнеггера, хоть у цукерберга. И, если у жирдяя или качка их «корсет» ещё позволит как-то активно действовать при попадании резиновой пули, то ирритант жжёт гарантированно. По крайней мере, секунд двадцать-тридцать у Вас будет, чтобы покинуть агрессора, пока он очухивается.
    Порекомендовал бы что-то из малогабаритной «травматики», но… Есть, например, замечательный боевой пистолет ПСМ (толщиной не больше спичечного коробка), для женщины — лучше не придумать. На его основе замутили травматическую версию — ИЖ-78-9Т (позднее МР-78-9ТМ). Габариты прежние, зато «потроха» пришлось изменить — главным образом, расточить ствол с 5,45 до 8 мм. Соответственно, толщина стенок той «трубочки», что осталась, не держит сколь-нибудь серьёзные травматические патроны. Есть на форуме Ганз.ру тема, называется «Фотографии резинострелов, пришедших в негодность». Так там на первом месте по статистике «Макарычи», на втором — тот самый «ПСМ-ыч» http://forum.guns.ru/forummessage/46/093421-2.html
    По отзывам неплохой пистолет Гроза-01, но за цену в четверть сотни килорублей — лично я даже не задумываюсь. Особенно на фоне б\у охотничьего гладкоствола по 2-3 тысячи.
    С баллончиком хорошо бы иметь что-то типа стилета. Шило подойдёт. Это уж при плотном контакте, ну, и знать, куда ткнуть.

    #2039385
    diversant186
    Участник

    Вопрос по теме для всех.

    Какое оружие подойдёт для женщины?[/quote]

    Из того, что предложено на рынке гражданского оружия в РФ для ношения девушке просто, надёжно и удобно — перцовые аэрозольные баллончики. [/quote]
    Не работают.
    По крайней мере на мою собаку они никакого эффекта не призводят.
    Итак — Какое оружие подойдёт для женщины?
    Могу сказать сразу — керамический кинжал с ножнами, обоюдоострый, не звенит в рамках, легкий, бить в бедро — шок.
    Девушки носят.

    #2039407
    Nickolai3
    Участник

    А я купил шокер питающийся от 9В батарейки Корунд, им хоть рассмешить кого-то можно?)))

    #2039462
    Ак-рус
    Участник

    Неудивительно, что американцы ввели в разряд боевого оружия ранее упомянутую помповую модель «Винчестер-97». Мощный патрон 12 калибра (*), оснащенный крупной дробью, надежно поражал противника, останавливал нападающего и даже отбрасывает его назад, тем самым, на какое-то время, мешал следующим за ним бойцам противника продвигаться дальше.
    В наступившую эру автоматического оружия, гладкостволки на какое-то время были забыты. Согласно различных источников, они применялись в основном (1) для охраны тюрем, складов и (2) в качестве оружия патрульных полицейских.
    Однако гладкоствольное оружие пережило своеобразный Ренессанс. На это были веские причины.
    В книге «Личная огневая мощь. Вьетнамская война» («Personal Firepower. The Vietnam War», издательство «Bantam Books», США, 1988 г., стр. 91-93) американского военного историка Эдварда Изелла (Edward Ezell) говорится, что возрождению гладкоствольного оружия американцы обязаны именно войне во Вьетнаме.
    Развязав войну, американцы долго не могли решить проблему эффективного противостояния многочисленным засадам, которые устраивали бойцы-вьетконговцы. Использовавшиеся в таких ситуациях автоматические винтовки и пулеметы были не достаточно эффективны.
    Ручные гранаты в какой-то степени выручали, но их применение было сопряжено с опасностью поражения своих же бойцов из-за слишком близких расстояний. По мнению военных, с этими проблемами должны были справиться гладкостволки «Ремингтон-870» и ручные гранатометы М-79.
    В боевых подразделениях (первыми были преимущественно морские пехотинцы) стали появляться гладкоствольные помповые ружья «Ремингтон-870» 12 калибра, с длиной ствола 508 мм и емкостью подствольного трубчатого магазина 8 патронов. Вместе с ними поступили и 40-мм ручные гранатометы.
    Если гладкостволки позволяли вести огонь на дистанциях до от 5-7 до 40-60 метров, то М-79, оснащенные фугасными грантами М-406 массой 176 г, работали на рубежах до 400 метров.
    Как оружие ближнего боя, имея целый ряд преимуществ, гладкостволки позволяли одним выстрелом картечью накрывать приличную площадь в «зеленке».
    Командование провело анализ и пришло к заключению, что те подразделения, где этот класс оружия стал активно применяться, наносили противнику гораздо большие потери в живой силе, чем те, где гладкостволки не применялись.
    Известно, что всего во Вьетнам было поставлено более 50 тысяч ружей «Ремингтон-870».
    С тех пор дробовые ружья, преимущественно со скользящим (помповым) механизмом перезарядки, активно применялись в США не только в пехоте, но и военной полицией, и силами специального назначения.
    По данным симпозиумов Национальной военно-промышленной ассоциации США, членом которой я был на протяжении нескольких лет, в американской Армии примерно на каждые 9-10 единиц нарезного оружия приходится один гладкий ствол.
    До недавнего времени в Европе этот вид оружия, при всех его достоинствах, относился к разряду скорее экзотического, чем практического. Однако в последние годы дробовик стал активно пробивать себе дорогу. При этом дробовое огнестрельное оружие принимается на вооружение не только в спецподразделениях.
    По сведениям Министерств обороны Великобритании, Норвегии и Швеции, интерес к этому классу оружия проявляют и в войсках. Получена информация об интересах французских ВВС в этом виде оружия, как средстве вооружения охраны объектов ВВС.
    Такие же тенденции наблюдается и в силовых структурах, в т.ч. армиях, стран третьего мира.
    В 2003 году МО Алжира закупило несколько десятков тысяч помповых ружей.
    В том же 2003 году прошел тендер на закупку гладкоствольного оружия для сил правопорядка Египта.
    Аналогичные действия предпринимают МВД и МО Индии.
    В 2005 году планируется закупка гладкоствольного оружия для полиции Ирака и Афганистана.
    (*) Калибр нарезного оружия равен диаметру канала ствола по полям, измеряется в миллиметрах или дюймах. Калибр гладкоствольного оружия измеряется по шаблону: 1 фунт чистого свинца делится на число равных долей: 12 частей для 12 калибра, 16 долей – для 16 калибра и т.д. Из каждой такой доли делается шарик – шаблон. Величина его диаметра и есть калибр.
    В подавляющем большинстве случаев предпочтение отдается одноствольным ружьям со скользящим цевьем (помпой).
    В период 1999-2003 г.г. я имел ряд официальных и неофициальных встреч с представителями спецподразделений и спецслужб США, Великобритании, Израиля, Финляндии по рассматриваемой проблематике. В одной из таких встреч бывший руководитель военно-технической разведки Корпуса морской пехоты США, имевший опыт боевых действий, полковник в отставке Чарльз Катшо (Charles Cutshaw) однозначно заявил: — «В ближнем бою, особенно при огневых контактах в закрытых помещениях, при выполнении задач ППС я ставлю дробовик на первое место, предпочитая его пистолету и даже автоматическому оружию. Не секрет, зачастую атакующие силы попадают под собственные пули, отрикошетившие от стен. У гладкоствольного оружия такого не бывает».
    По среднестатистическим данным, опубликованным Исследовательским институтом проблем стрелкового оружия и международной безопасности (IRSAIS), с которым мне также доводилось длительное время работать на общественных началах, при применении короткоствольного оружия поражения с летальным исходом равны примерно 3%. Автоматическое оружие дает примерно половину ранений со смертельным исходом, в то время как при попадании из гладкоствольного оружия от 70% до 90% ранений не совместимы с жизнью.
    Однако этот класс оружия обладает необыкновенной гибкостью и универсальностью в сочетании с правильным подбором типа боеприпаса и выбором тактики его боевого применения.
    Специальные подразделения за рубежом давно и эффективно применяют самый широкий арсенал патронов 12 калибра (преимущественно патроны 12/76): с удушающим, ослепляющим, оглушающим эффектом, патроны, оснащенные зарядами повышенного проникающего действия, вышибного действия для разрушения дверной арматуры и т.д.
    Групповое и согласованное применение гладкоствольного оружия позволяет решать боевому подразделению целый ряд задач с высоким уровнем адаптированности к специфике этих задач.
    Особенно эффективно это оружие в операциях по освобождению заложников, операциях типа «Захват» на коротких и сверхкоротких дистанциях в условиях закрытых помещений.

    Типы и конфигурация боевого гладкоствольного оружия.
    Не будем вдаваться в детали конструктивных решений рассматриваемых типов гладкоствольного оружия, а остановимся только на том, что дает та или иная схема в практическом применении.

    1. Самозарядное гладкоствольное оружие
    Дать бóльшую тактическую свободу бойцу, произвести необходимый выстрел с одной руки и тут же привести оружие в состояние боевой готовности позволяет цикл автоматической перезарядки.
    К недостаткам самозарядной системы можно отнести зависимость от энергетики патрона. Большинство существующих образцов в полуавтоматическом режиме работают от стандартных высокоимпульсных зарядов, в то время как стрельба слабым зарядом не обеспечивает достаточной энергии для работы автоматики. В этом случае перезарядка оружия вынужденно осуществляется вручную.
    Бытует мнение, что у самозарядных ружей, конструкция которых включает в себя газовый двигатель, происходит отбор энергии из канала ствола, что приводит к некоему снижению мощности патрона.
    Специалисты считают, что это не так. Дело в том, что, во-первых, отбор происходит в зоне избыточного давления, а сама величина отбора энергии незначительна, чтобы влиять на мощность выстрела. Во-вторых, величина избыточной энергии такова, что она не используется полностью, и часть ее при выстреле выходит в атмосферу.
    Вот, что действительно имеет критическое значение для самозарядного оружия, так это длина ствола.
    Нижеприведенная таблица это убедительно показывает.
    Таблица 1. Влияние длины ствола на энергетику выстрела.
    _____________________________________________________________
    Длина ствола, Р-р патрона Вес дроб. Скорость Энергия
    мм кал./мм заряда, г V10 E10
    _____________________________________________________________

    580 12/70 33 311 м/сек. 1,600 Дж.
    430 12/70 33 290 м/сек. 1,500 Дж.

    580 12/76 53 302 м/сек. 2,500 Дж.
    430 12/76 53 280 м/сек. 2,300 Дж.
    _____________________________________________________________
    Разница длины ствола в 150 мм дает разницу в дульной энергии до 8,00%.
    Следует так же помнить, что длина ствола самозарядного дробового ружья, как, в прочем, любого самозарядного оружия, не может быть меньше критической, так как при очень коротких стволах утрачивается функция автоматической перезарядки в силу того, что в таком стволе не может создаваться давление пороховых газов, достаточное для срабатывания газового двигателя.
    В этом смысле ружья с ручной перезарядкой не чувствительны к длине ствола. Поэтому, если ставится задача принять на вооружение максимально компактный вариант гладкоствольного оружия, это должен быть вариант с ручной перезарядкой. 2. Гладкоствольное оружие с механизмом ручной перезарядки.
    У «помпы» есть свои плюсы и минусы.
    Первый плюс в том, что этот вид оружия, как правило, дешевле полуавтоматического. Во-вторых, ручной помповый механизм перезарядки не чувствителен к изменению энергетики порохового заряда, т.е. может работать как на высокоимпульсных, так и на низкоимпульсных патронах. В-третьих, чем проще механизм, тем, как это часто бывает, он более надежен.
    Минус заключается в том, что у стрелков называется «короткий ход». В состоянии стресса или по неопытности, при перезарядке боец может недостаточно подать подвижное цевье вперед и начать отвод назад. Короткий ход приводит к задержке подачи.
    Вторым отрицательным моментом является то, что обе руки стрелка всегда привязаны к оружию. Очень часто одна рука (слабая, или как ее еще называют «не доминирующая») занята тем, что выполняет вспомогательную работу: обыск задержанного, работа со средствами связи, устранение возникающей на пути преграды (высокая трава, ветвь куста или дерева и т.п.). Оружие удерживается в «сильной» руке, при этом боец всегда должен иметь возможность произвести быстрый выстрел и перезарядить ружье.
    3. Оружие с комбинированной схемой подачи
    Ижевский механический завод разработал интересную конструкцию – помповое ружье МР-131 с комбинированным питанием от подствольного трубчатого магазина и отъемного коробчатого. Меняя положение рычага, расположенного на отъемном магазине, боец может подавать боеприпас либо из подствольного, либо из коробчатого магазина. Это удобно, если, к примеру, в трубчатом магазине имеются боевые патроны, а в отъемном – специальные. Комбинации могут быть различные «дробовые + пулевые», «вышибные + шумовые» и т.д.
    Другой новинкой ижевчан является МР-154 — ружье, которое может работать как в режиме самозарядки, так и в режиме помпы. Для перехода от одного к другому осуществляется кнопочным переключателем, расположенным в передней части цевья.
    Конструкция этих ружей дает бойцу возможность быстро менять тип применяемого патрона, учитывая его энергетику.
    Мировая практика применения гладкоствольного оружия в бою показывает, что к этому классу оружия предъявляются свои специфические требования, которые следует учитывать при выборе и постановке образца на вооружение.
    1. Образец в обязательном порядке должен иметь посадочные места (монтажные планки) для установки специальных тактических приспособлений:
    • коллиматорного прицела, прибора ночного видения или, в идеале, тепловизора – на ствольной коробке;
    • фонаря подсветки или лазерного целеуказателя – на цевье, на одной оси с каналом ствола.
    Опытные стрелки могут производить достаточно прицельный огонь по центру пучка света от фонаря.
    2. Нужен или не нужен приклад?
    Приклад нужен для выполнения следующих основных функций:
    • ведения прицельного огня от плеча;
    • в ситуациях контактного применения оружия – удары прикладом для разрушения легких преград, в рукопашном бою и т.п.;
    • обеспечения комфортности стрельбы (опорная площадь затыльника, как фактор смягчения импульса отдачи; конфигурация и высота гребня; наличие опоры для щеки).
    Вторичные функции приклада – место размещения дополнительного боезапаса, принадлежностей для чистки оружия. Следует помнить, что любое увеличение функциональной нагрузки на приклад приводит к увеличению массогабаритных параметров всего образца. Каждое боевое подразделение должно сделать для себя выбор – где предел разумного?
    При транспортировке личного состава в условиях ограниченного пространства (автомобиль, БТР, БМП, вертолет и пр.) существенное значение имеют габариты оружия. Обычно в таких случаях длина оружия не должна превышать высоты сидящей фигуры человека – от поверхности сидения до верха головы, т.е. около 900-950 мм. Исходя из этих соображений, ружье должно комплектоваться складывающимся прикладом.
    Приклад должен быть эргономичным, удобным, ну и, конечно же, ПРОЧНЫМ.
    В специфических ситуациях, когда оружие применяется на коротких и сверхкоротких дистанциях, где [инстинктивный] огонь ведется от бедра, оружие должно быть максимально компактным. Здесь оружие может комплектоваться не полноразмерным прикладом, а пистолетной рукояткой удержания.
    Извлечение отработанной гильзы. В некоторых моделях, таких, как Browning BPS, выбрасывание стреляных гильз производится вниз. Знатоки, имеющие опыт, утверждают, что такая конструкция очень полезна, т.к. при стрельбе из-за укрытия (угол дома, дверной блок) или в ограниченном пространстве, вылетающая в сторону гильза может создать неудобства, отвлечь внимание стрелка, а то и вовсе застрять в ствольной коробке.
    Предохранитель. Обычно на одноствольных (помповых или самозарядных) ружьях предохранитель поперечного действия устанавливается в районе скобы спускового крючка. Конструкция больше рассчитана на правшу. Для левши это представляет определенное неудобство. Целесообразней, с этой точки зрения, делать предохранитель продольно скользящий и размещать его сверху, в задней части ствольной коробки.
    Патронник. В современных моделях тактического гладкоствольного оружия патронник рассчитан на 76-мм гильзу. Имея оружие с таким патронником, стрелок без ущерба ни для качества огня, ни конструкции ружья может использовать боеприпасы с длиной гильзы от 70 до 76 мм.
    Кожух ствола. В некоторых моделях, таких как старина «Винчестер-97» и в более поздней разработке «Моссберг-590», зона форсирования ствола снабжена накладным металлическим вентилируемым кожухом. Смысл такой конструкции заключается в том, что кожух защищает руки стрелка от ожогов при интенсивной стрельбе и служит дополнительной защитой относительно тонких стенок ствола от внешних повреждений. Однако целесообразность конструкции ставится под сомнение, если учесть, что кожух – это дополнительная масса. Вопрос, в конечном итоге, сводится – а так уж и нужен нам кожух?
    Отдельно хочу сказать о типе применяемых магазинов.
    Коробчатые отъемные магазины хороши в известной степени, т.к. имея в боекомплекте несколько таких магазинов, боец [теоретически] проще решает задачу восполнения боеприпасов. На практике дело обстоит несколько иначе. В арсенале существует несколько типов боеприпасов. Иметь на каждый тип патронов отдельный магазин – дело накладное, уж больно много магазинов придется носить, при этом, точно не зная, каких патронов сколько понадобится.
    Рассмотрим некоторые особенности конструкции магазина.
    Первое. В отъемном магазине сила пружины подавателя оказывает воздействие на гильзу снизу. Направление силы динамической нагрузки при выстреле имеет иное, чем направление силы пружины подавателя. Силы, воздействующие на патроны в коробчатом отъемном магазине, более щадящие, чем в трубчатом.
    Второй момент. Боец всегда стремится иметь магазин как можно большей емкости. Это понятное стремление. Здесь, однако, следует учитывать такой фактор, как габариты самого отъемного магазина, и то, как он влияет на общие габариты оружия. При увеличении емкости магазина, неизбежно «растет» не только вертикаль ружья, но и динамические нагрузки при выстреле. Увеличивая плечо, в данном случае, длину магазина, мы в результате увеличиваем нагрузки на узел крепления магазина к ствольной коробке. Упрочнение узла защелки магазина сопряжено с увеличением его массы.
    Таким образом, отъемный магазин дает некоторое преимущество в скорости восполнения (перезарядки) боеприпасов, но приводит к существенному увеличения общих габаритов ружья.
    Подствольные трубчатые магазины. Длина магазина, а, вместе с этим, и его емкость увеличивает массу ружья, но гораздо в меньшей степени влияет на эргономику образца. К тому же конструкция механизма подачи ружей с трубчатым магазином позволяет в любой момент произвести дозарядку или перейти на требуемый тип патрона. При этом меняется не вся емкость магазина, а только один патрон, или ровно столько, сколько потребуется в той или иной тактической ситуации.
    Известно, что в трубчатом подствольном магазине патроны размещаются в один ряд. Сила магазинной пружины воздействует на все патроны по общей оси. Добавим силу динамической нагрузки при выстреле, которая действует в том же, что и пружина, направлении. Силы суммируются. Дело усугубляется тем, что основные нагрузки приходятся не на всю площадь патрона, а на кромку завальцовки и донце.
    Замечено, что если боеприпасы длительное время держать в магазине, то возникает опасность распатронирования, т.е. нарушения целостности заряда.
    Барабанные магазины. Многие считают, что впервые такую конструкцию магазина для гладкоствольного оружия внедрили южноафриканцы в модели «Striker-12». Магазин имеет пружинный механизм по типу пистолета-пулемета Томпсона, заводимый специальной рукояткой, расположенной в центре внешней (торцевой) поверхности магазина. Магазин рассчитан на 12 патронов 12/76. Подача осуществляется за счет механической силы спиральной пружины. Однако хочу напомнить, что нечто подобное уже было. В США, в 30-е годы прошлого столетия существовало револьверное ружье системы Мэнвилла (Manville), а еще раньше «Кольт» выпускал револьверное капсюльное ружье, производство которого было прекращено во времена американской Гражданской войны. В Англии мне показали еще одного монстра – модель USAS-12 с барабанным магазином на 28 патронов, которое было разработано в Южной Корее фирмой «Daewoo» в конце 1980-х годов.
    Говоря о разнообразии конструкций, мы отмечаем, что фантазия человека, похоже, не имеет границ. И все же любую, даже самую удачную конструкцию, нельзя рассматривать отдельно, без учета того, как она «вписывается» и взаимодействует с другими деталями и узлами всего изделия. Можно создать конструктивно безупречное изделие, но оно может оказаться непригодным с точки удобства эксплуатации. И здесь потребуется компромиссное решение – что важнее, чему отдать предпочтение.

    #2039464
    Ак-рус
    Участник

    помповое ружье МР-131 с комбинированным питанием от подствольного трубчатого магазина и отъемного коробчатого.

    Была такая хрень, помповое многозарядное гладкоствольное охотничье ружье МР-131К 12-го калибра с селективной подачей патронов из подствольного трубчатого и отъемного коробчатого магазинов.

Просмотр 10 сообщений - с 121 по 130 (из 237 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.