Главная › Форумы › Русская нация › Русская идентичность — культура › Русская вера › Открытое и последнее письмо Владимиру Гундяеву, именуемому себя патриархом Кириллом
- В этой теме 21 ответ, 8 участников, последнее обновление 11 лет, 11 месяцев назад сделано Эдвин Мур.
-
АвторСообщения
-
21.07.2012 в 16:30 #1221538diversant186Участник
Мой крест, что ныне в камне изваян,
Иуда охраняет — он речист,
опять я — клеветник, грузин и панк,
агент Госдепа, гей и атеист.
И снова остаётся, разве что
подставить руки всем, кто гвоздь припас,
и головою, сунутой в мешок,
таращиться на мир сквозь дыры глаз.Андрей Мартынов, 14 июля 2012 года
Господин Гундяев!
Четыре месяца тому назад я обращался к Вам с открытым письмом. Затем в июне я был одним из тех 30 тысяч граждан России, которые подписали обращение к Вам. За свое письмо и за свою подпись под коллективным обращением мне сейчас нестерпимо стыдно. Но не перед Вами – мне стыдно перед своей совестью и перед девочками из Pussy Riot, которые по вашему наущению сейчас томятся в тюрьме.
Потому что тем своим письмом и подписью я унизился сам, но главное – унизил тех мужественных девочек, которые на самом деле сделали почти невозможное: они открыли людям глаза на Вас и Вашу сущность.
Проблема в том, что главное в их поступке – не так называемое «кощунство» (в чем кощунство? В молитве?), не нарушение каких-то внутрицерковных правил (с Вашей легкой руки уже, похоже, все мыслимые и немыслимые каноны православия нарушены – куда уж дальше). И не мольба у Богородицы прогнать Путина.
Главная заслуга этих мужественных девочек состоит в том, что они сорвали маски с Вас лично и с РПЦ, которую Вы сейчас формально возглавляете.
Надя, Катя и Маша попытались повторить то, что Господь наш сделал почти 2000 лет назад: попытались изгнать торговцев из Храма.
Христос не лобызался с сильными мира сего. Иисус не занимался безудержным накопительством, не раскатывал в «Мерседесах», не строил виллы в Геленджике и не носил «Брегеты». Господь наш не требовал казни для заблудших…
Он был нищим бродягой, он обличал фарисеев, он лечил и учил людей Любви и Добру. И, в первую очередь, он учил людей своим примером.
И потому он Наш Господь.
Но не Ваш, господин Гундяев. Именно за то, что Иисус был таким, какой он был, фарисеи его и ненавидели. Потому что он показывал народу их подлинную сущность.
И эти девочки тоже показали людям Вашу подлинную сущность.
Не скрою, вначале и я, и большинство моих друзей думали: ну, не может предстоятель Церкви так поступать! Его обманывают, он не в курсе дела!
Оказывается, может…
Иисус выгнал из Храма торговцев, сказав при этом: дом мой домом молитвы наречется, а вы превратили его в вертеп разбойников! Как Вы думаете, господин Гундяев, что тогда, 2000 лет назад подумали те самые торговцы? Наверное, они тоже посчитали, что Христос нанес им глубокую моральную травму и оскорбил их религиозные чувства…
Аналогия прослеживается…
Эти девочки не смогли выгнать торговцев из ХХС (назвать Вашу торговую точку Храмом у меня просто язык не поворачивается). Но зато они показали людям – кто есть кто…
Мне не дает покоя один вопрос. Как Вы думаете, господин Гундяев, а в тот момент Иисус понимал последствия своего поступка? Не знаю, как Вы, а вот я уверен: знал наверняка.
И эти мужественные девушки тоже все понимали.
Нет-нет, не торопитесь обвинять меня в богохульстве! Я сравниваю Христа и этих девочек умышленно. То, что Христос есть Сын Божий – это мы сейчас знаем, а тогда сочли его преступником и предали на казнь.
Так что, господин Гундяев, как ни крути, а повторяется история. И этой расправой, совершенной по вашему наущению, РПЦ покрыла себя позором.
И продолжает покрывать. С Вашего благословения черносотенная братия зачитывает «Обращение к прокурору». Но не с мольбой о прощении и снисхождении, нет: эта черносотенная братия требует этим девочкам наказание ужесточить! Именно вы возглавляете молебен «в защиту православных святынь». Ну, да, молитва под охраной полиции – прямо-таки сакральный смысл у сего «перфоманса»…
Вообще, глядя на Вас, мне в голову закрадывается другая мысль: с моей точки зрения, Христос Вам просто мешает. Потому что с Вашей легкой руки учение Иисуса о Любви искажено до неузнаваемости.
Я сам православный христианин. А знаете, господин Гундяев, что меня во всей этой истории больше всего оскорбляет, что я считаю святотатством и кощунством? Отвечу: больше всего меня оскорбляет то, что Вы являетесь патриархом. И на Вашем фоне девочки из Pussy Riot мне видятся святыми.
Я не стану называть Вас так, как Вы того заслуживаете – и, прежде всего, потому, что Вы все-таки старый человек. Но в заключении скажу одну вещь.
Мне еще многому нужно учиться у Христа – в первую очередь Любви. Не стану лгать: любить таких, как Вы, я не умею. Надеюсь, Господь простит мне этот грех.
А потому примите напоследок мое искреннее презрение.
Не уважающий Вас,
Юрий Гиммельфарб, блоггер
21.07.2012 в 17:46 #1230804АнонимГостьНу про Гундяева верно, а шлюшки эти сами виноваты, мож одумаются, вон Достоевский как свой внутренний мир поменял после стояния на эшафоте…
21.07.2012 в 18:24 #1230812ПроскуринУчастникРавнодушных по отношению к Пусси Райот, похоже, не осталось — либо ненависть, либо горячая поддержка и одобрение. Но, полагаю, эти придурошные девицы ничего, кроме презрения и толики жалости не вызывают. А вот «выступление» их в том месте, где «бесплатно раздают товары в обмен на пожертвования» — это явный рояль в кустах. В разгар имитации президентской гонки оскорбить чувства миллионов верующих, одновременно «опустить» противников нацлидера — как следствие, добавить ему голоса тех самых верующих. Полоумных «панк-девиц» использовали втемную, только и всего.
21.07.2012 в 18:30 #1230805АнонимГостьПроскурин;36 wrote:Полоумных «панк-девиц» использовали втемную, только и всего.Здесь полностью согласен, тоже подумал так, сразу после произошедшего, но дело в том, что какими бы полоумными они не были, выступить так в мечети вряд ли согласились бы, а Православных оскорблять значит можно, ну нехай сидят, курвы!
21.07.2012 в 18:40 #1230810diversant186УчастникПроскурин;36 wrote:Но, полагаю, эти придурошные девицы ничего, кроме презрения и толики жалости не вызывают.Да, но только не в СИЗО.
Проскурин;36 wrote:В разгар имитации президентской гонки оскорбить чувства миллионов верующих, одновременно «опустить» противников нацлидера — как следствие, добавить ему голоса тех самых верующих.Насколько я знаю истинно верующие в этот дворец не ходят.
21.07.2012 в 18:42 #1230806АнонимГостьПроскурин;36 wrote:противников нацлидераА путен уже нацлидер у нас???
21.07.2012 в 18:46 #2000026АнонимГостьНу про Гундяева верно, а шлюшки эти сами виноваты, мож одумаются, вон Достоевский как свой внутренний мир поменял после стояния на эшафоте…
21.07.2012 в 18:56 #1230813ПроскуринУчастникdiversant186;42 wrote:Да, но только не в СИЗО.Юрий Гиммельфарб (то бишь автор статьи) бросается в крайность — из нелюбви к ВВП снисходительно относится к поступку юродивых. А ведь это — то же, что «инсталляции» (ну, там, иконы из говна, мартышка на кресте и пр.) Оставлять ТАКОЕ без ответа нельзя. Формально — по КоАП и УК — им по идее грозило бы смешное наказание. Неформально — с мусульманами такое бы не прошло, иудеи тоже вряд ли дали бы себя в обиду. А вот «православная общественность» удивила — ничего, кроме пиара группы «Pussy Riot». Аж фронтмен RHCP вышел в майке с их названием. Беда не в том, что они плохие — МЫ не умеем адекватно отвечать на подобные выпады.
21.07.2012 в 18:57 #1230814ПроскуринУчастник@Старик 43 wrote:
А путен уже нацлидер у нас???
Это мем. Как и «стабильность», «агенты Госдепа» и пр.
21.07.2012 в 19:08 #1230809Василий ВороновУчастникВажно понимать кому отвечать на выпады. Девкам отвечать — смешно, поскольку они исполнители. Заказчика действия никто не ищет — значит он хорошо известен всем во всех смыслах, а назови его по имени — срок за клевету можно схлопотать так же , как за отрицание холокостов
-
АвторСообщения
- Тема «Открытое и последнее письмо Владимиру Гундяеву, именуемому себя патриархом Кириллом» закрыта для новых ответов.