- В этой теме 35 ответов, 8 участников, последнее обновление 11 лет, 2 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
да и критиковать я его начал намного раньше, чем он о Савельеве упомянул
Я припоминаю статью где А.Н.Савельев, положительно отзывался о Душенове. Точно не припомню в какой именно, но статья была на тему политических заключённых ( т.н. Узников совести ).
Я к нему раньше очень хорошо относился, как никак у Митрополита Ладожского пресс-секретарем был, а Владыко умел в людях разбираться, да в принципе и сейчас не критично все, люди разные, мнения меняются, посмотрим как дальше будет, наговаривать на такого человека не хочется, но промолчать не получается, в принципе воздержусь от оценок, не хотелось бы ошибиться из-за поспешности.
К сожалению, этот пример может отрицательно сказаться для православных русских людей, борющихся с режимом, да со временем все встанет на свои места «Шила в мешке не утаишь!» Конечно, не каждый может выдержать такое даление, хотя в тюрьме у нас сидят миллионы потенциальных русских парней, причем ни за что, но лить на мельницу нынешней власти, а потом еще оправдываться сможет не каждый! «А взялся за гуж — не говори, что дюж!»
Я к нему раньше очень хорошо относился, как никак у Митрополита Ладожского пресс-секретарем был, а Владыко умел в людях разбираться,
Митрополит Ладожский и Санкт-Петербургский Иоанн (Снычёв) был последним Святым Земли Русской
И Путин сделал выводы. Смена курса, пусть пока робкая, непоследовательная, половинчатая – началась.
…… сейчас далеко не все действия этой «вертикали» вредны для дела Русского возрождения. В качестве последних примеров приведу хотя бы принятый недавно Думой закон о некоммерческих организациях с его обязательной регистрацией еврейских правозащитников в качестве «иностранных агентов» и путинскую программу перевооружения российской армии стоимостью в 20 триллионов рублей. И то и другое в моём понимании прямо способствует борьбе Русского народа против его врагов.Овощной бред
Овощной бред
Но сейчас, на пороге великих катастроф, ожидающих мир, в нашей поддержке и защите нуждаются не Путин и Гундяев, а Священное Отечество и Святая Церковь.
***
И пусть протоиерей-русофоб Всеволод Чаплин смотрится в роли защитника «православных традиций» и борца с либеральными «гонителями Церкви» по меньшей мере смешно, а серопиджачники-единороссы, вдруг воспылавшие патриотизмом после долгих лет неутомимого распила бюджетных средств, не внушают ни малейшего доверия. Но, как говаривал ещё товарищ Сталин, отвечая жалобщикам на качество творческой элиты тогдашнего СССР, «у мэня нэт для вас других писатэлей». Вот и у нас пока нет ни других политических лидеров, ни иного церковного священноначалия. Но, главное: у нас нет и никогда не будет ни другой, запасной Родины, ни иной, «лучшей» Церкви.[/quote]
Митрополит Ладожский и Санкт-Петербургский Иоанн (Снычёв) был последним Святым Земли Русской
Очень даже сомневаюсь, потому что этот митрополит сомневался и говорил, что не нужно канонизировать Государя и Царскую Семью! Короче, совок высокого ранга, хотя как поп был добродушным и верующим! Но правда светлее солнца!
хотя как поп был добродушным и верующим!
Добродушных там полно :crazy:
Лозунг «Православие или смерть» был признан экстремистским в сочетании с восклицательным знаком, черепом и костями.
Сам патриарх Московский и всея Руси Кирилл (Гундяев) в марте 2009 года призвал не доверять выступающим с подобным лозунгом: «Если мы слышим слова «Православие или смерть!», нужно опасаться такого проповедника. Ни один апостол так не говорил. Православие — это красота жизни, а смерть — это тлен, результат грехопадения, дьявольского действия. В глазах этих людей вы не найдете любви — там горит огонь гордыни».
Однако как верующим, так и некоторым служителям культа, видимо, не указ не только церковный патриарх, но и зачастую и сам основатель христианства.[/quote]
Добродушных там полно
Это скорее лицемерие!
Очень даже сомневаюсь, потому что этот митрополит сомневался и говорил, что не нужно канонизировать Государя и Царскую Семью!
А ты святость ставишь в зависимость, от отношения к Николаю II? А я всегда думал, она от праведности и духовных подвигов.
А ты святость ставишь в зависимость, от отношения к Николаю II? А я всегда думал, она от праведности и духовных подвигов.
Нет не так, но и не против этого, потому что в этом убедился сам! Русские люди заграницей сразу же после революции поняли одну из причин падения РИ и стали признавать Государя — мученником, однако советское воспитание (безбожие) и страх иудейский в СССР и РФ, до сих пор довлеет над многими даже церковными людьми, они ни как не могут понять, что они когда-то ошибались и ошибаются сейчас и это произходит даже после того, как их же церковная организация, благодаря которой они живут и здраствуют, уже прославила Государя и Семью, ну не смех ли? Если митрополиты не понимают этих элементарных вопроссов, то о какой их святости может идти речь!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.