Главная › Форумы › Русская нация › Русская идентичность — культура › Русская вера › Ответ на вопрос — Почему только Православие
- В этой теме 380 ответов, 22 участника, последнее обновление 10 лет, 7 месяцев назад сделано Корректор.
-
АвторСообщения
-
27.06.2013 в 17:41 #2108897diversant186Участник
Вообще то правильнее называть его Святослав Игоревич Храбрый, Хоробрым его сделали хохлы, впрочем как всегда.
И до сих пор спорят кем он был.
Но признают что он был Русом.
Особенно учитывая то обстоятельство, что в те времена не было такой нации — украинец.27.06.2013 в 17:41 #2108898КалиУчастникМало того что корни одни. Там и принцип один и тот же-кто не снами тот против бога.
Вопрос-то другой был.Отчего такая неприязнь?
При личной беседе «тет а тет», обычно все отказываются от семитский верований.
Цитата:Британские учёные тоже много чего доказывают.
Ну во первых какого мира? Наша вселенная не единственная исходя из того, что бесконечность имеет бесконечное колличество возможностей .
Вы воинствующий атеист?
27.06.2013 в 18:00 #2108901Крестоносец 88УчастникТолько законченный русофоб может писать: “Русский человек должен по капле выдавить из себя византийский вирус политического СПИДа — вирус раба и холопа, смиренно ожидающего «доброго царя-батюшку». Сегодня русская национальная мифология должна родить своего сверхчеловека… России пора вернуться к Единобожию.. «
Да, это сумасшедшие люди и скоро вы об этом узнаете!
27.06.2013 в 18:02 #2108902Крестоносец 88УчастникЭто чьи проблемы? Попов. Вот они пусть этим и занимаются. По мне так одинаковы что одни, что другие поклонники семитских сказок про интернационализм и вселюдибратья.
Прости, но ты дурак, а некоторые попы не лучше тебя…
27.06.2013 в 18:15 #2108904НовикУчастникСерый, Святослав Игоревич Хоробрый сотоварищи не велся ни на христианство, ни на ислам, ни на иудаизм. И санкций ни у кого не спрашивал, когда долбил жидовский каганат.
И не считал это чем-то аморальным)Однако у него были союзники, печенеги. И некорректно, на основании единичного успеха в далёком прошлом, делать выводы о предпочтительности выбора в пользу православия.
И, я наверное уже в тысячный раз, прошу привести в пример современную успешную нацию, что исповедует язычество? Нет таковых? Так и нечего воду мутить.27.06.2013 в 18:26 #2108906АфоняУчастникВопрос-то другой был.Отчего такая неприязнь?
А что шабес-гойство это достояние? По моему таки нет.
Британские учёные тоже много чего доказывают.
Ровным счётом ничего.
Вы воинствующий атеист?
Не а. Я не сторонник яхвепоклонников, равно как и остальных приверженцев чужого.
прошу привести в пример современную успешную нацию, что исповедует язычество?
Японцы.
27.06.2013 в 18:34 #2108910КалиУчастникЯ не сторонник яхвепоклонников, равно как и остальных приверженцев чужого.
Я не сторонник родноверия,но тем не менее «бочку на родноверов не качу». Собственно ничем вы не отличаетесь от воинствующих атеистов,родноверов,исламистов. Понятно.
27.06.2013 в 18:39 #2108912АфоняУчастникЯ не сторонник родноверия,но тем не менее «бочку на родноверов не качу». Собственно ничем вы не отличаетесь от воинствующих атеистов,родноверов,исламистов. Понятно.
Не понятно, потому что к современному родноверию и неоязычеству никакого отношения не имею. И как быть с второзаконием, где джудасам прямым текстом указываеться-«не приими богов чуждых». Значится им таки не принимать можно, а нам таки принимать их божка за обязаловку. как то несрастуха.
27.06.2013 в 18:42 #2108913НовикУчастник..
Японцы.Это с каких таких пор буддисты стали язычниками?
27.06.2013 в 18:47 #2108914АфоняУчастникЭто с каких таких пор буддисты стали язычниками?
Синтоисты. Синтоизм, синто (яп. 神道 синто:?, «путь богов») — традиционная религия Японии. Основана на анимистических верованиях древних японцев, объектами поклонения являются многочисленные божества и духи умерших.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.