Патриарх Варфоломей хочет обсудить подготовку к "волчьему" собору

[Сергей_Ка.]

Кочка №1:

Комаръ писал(а):

Сергей, чтобы двигаться вперёд, надо признать всем один важный факт, что никоновская реформа была несостоятельной. Двух истин быть не может. Тогда почему виляет гундяевская крутожопость, а вместе с ней Прянишниковы и другие ?

Кочка №2:

Пост бредовый. Московский Патриархат с любовью готов принять вернувшихся из раскола братьев. иных вариантов — не существует.

Так я ж об этом то и говорил:

…..Взаимная любовь — взаимное коленопреклонение (вот в словах Николая — это есть). А не так что один «руки в боки» в ожидании что другая сторона приползет просить прощение.
….

Ну разве это не так??

[Сергей_Ка.]

Двинской писал(а):

Александр Баркашов

группа имени Старца Рафаила (Берестова)
сегодня в 8:38
Если мы не начнем воевать против зла, то зло станет еще больше. Из наставлений Паисия Святогорца

Это то так. Только беда в том чтобы правильно различать где добро, а где зло.
Никто, ни та ни другая сторона за зло не воюет. Если только это не откровенные бесы во плоти.
Все в этой взаимной борьбе друг с другом, брат с братом погибают ТОЛЬКО ЗА ДОБРО. А бесы только стоят в сторонке и хихикают, только изредка подливая маслица в огонь этой «праведной борьбы».
Вот в чем вся беда. :frown2:

[Комаръ]

Сергей_Ка. писал(а):

Кочка №1:

Кочка №2:

Так я ж об этом то и говорил:

Ну разве это не так??

Сергей, жаль, что ты не понимаешь простых вещей.
Я тоже за примирение, как и многие люди.

Причина в другом, по каких книгах будет учится молодое духовенство и весь православный народ ?

ЗЫ. лично я вообще за Двоеверие, которое на Руси существовало много веков. А то язычники, мол не русские люди. Что за бред черносотенный ?

Кстати вопрос на засыпку, что на груди носил двоеверец ? :smile1:

[Сергей_Ка.]

Комаръ писал(а):

[B][SIZE=»3″]Причина в другом, по каких книгах будет учится молодое духовенство и весь православный народ ? [/SIZE][/B]

Вот здесь то и важно оказывается честность священноначалия.
Но к сожалению, наверное, пока такие ребята будут стоять у руля:


признаваемая, в отличие от старообрядческой Польская ПЦ, так та вообще крутая:

..до тех пор вряд ли стоит ожидать честного рассмотрения в Духе вопроса выбора богослужебных книг.
При этом РПЦ на виду, простреливается христоненавистническими папарацами вдоль и поперек. Но я не удивлюсь, что ежели подобным ренгеном просветить старообрядческую церковь, то найдется и у нее не меньше «компромату».
Главное, как учили святые отцы, мотивация, т.е. что ты стремишься увидеть. Хочешь найти повод для дальнейшего разделения и взаимообвинения — значит это и найдешь. Хочешь найти общую искру Божию, способную объединить — значит и её найдешь. А она, уверен, есть и там, и там.

Комаръ писал(а):

ЗЫ. лично я вообще за Двоеверие, которое на Руси существовало много веков. А то язычники, мол не русские люди. Что за бред черносотенный ?

Я вырос в настоящем малроссийском патриархальном селе. Каждый уважающий себя квартал имел свою ворожею. Это было как здрасьте, в т.ч. и для тех кто был верующий и ходил в церковь — обратиться к такой гадалке заворожить лишай или бородавку. Моя бабулька часто молилась чуть не всю ночь перед иконами. Короче верующая была. Но когда брат надорвался и всю ночь орал — повела его к такой гадалке. Пошептала — все прошло в раз.

Я это к тому, что не было никаких проблем взаимной вражды. Равно как и никому и в голову не приходило мериться русский ты или украинец. Вся харьковская область говорила по украински и только сам город по-русски.

Но беда в том, что вот -эти гадалки — ето РЕАЛЬНОЕ, органичное язычество предков. А вот то, что сечас навязывается типо гудмановских «ударов русских богов» — все это пархатая интерпритация кабалы и талмуда, и прочих масоннской космогонии, по типу тех сказок про богов древних укров: пуу-тиин, и прочая хрень. Вот её допускать нельзя. Это не безвинно — это отрава похлеще «украинства».

И еще — черносотенство — это гражданский порыв лучшей, сознательной части русского общества, вот как ополчение Минина и Пожарского, ставшего на защиту от революционной бесовщины. И переводить это слово в разряд ругательств — по мне — так это чистой воды жидовствование.

Комаръ писал(а):

Кстати вопрос на засыпку, что на груди носил двоеверец ? :smile1:

Ну и что же?? :smile1:

[Корректор]

Комаръ писал(а):

Кстати вопрос на засыпку, что на груди носил двоеверец ?:smile1:

Сочетание креста с секирой Перуна. :smile1: ..или молотом Тора.. Как вариант..

[Комаръ]

Корректор писал(а):

Сочетание креста с секирой Перуна. :smile1: ..или молотом Тора.. Как вариант..

Змеевики-уникальный символ двоеверия Древней Руси : http://mednyobraz.ru/stat/2-statiyolitie/51-zmeeviki-unikalnyj-simvol-dvoeveriya-drevnej-rusi

[Комаръ]

Сергей_Ка. писал(а):

И еще — черносотенство — это гражданский порыв лучшей, сознательной части русского общества, вот как ополчение Минина и Пожарского, ставшего на защиту от революционной бесовщины. И переводить это слово в разряд ругательств — по мне — так это чистой воды жидовствование.:

Сергей, я имел ввиду чёрную сотню Штильмарка.
Каюсь, надо было чуток уточнить.

[прянишникоff]

Комаръ писал(а):

[B][SIZE=»3″]Причина в другом, по каких книгах будет учится молодое духовенство и весь православный народ ? [/SIZE][/B]
ЗЫ. лично я вообще за Двоеверие, которое на Руси существовало много веков. А то язычники, мол не русские люди. Что за бред черносотенный ?

Не переживай, по правильным книгам))):smile1:

PS. Ты уже поставил пень Аввакуму?:smeh:

[прянишникоff]

Сергей, не напомнишь — что рекомендует Писание делать с гадалками, ворожеями и прочим бесовским отродьем?

[Комаръ]

прянишникоff писал(а):

Не переживай, по правильным книгам))):smile1:

PS. Ты уже поставил пень Аввакуму?:smeh:

Латинствующий щепотник, ну что ты всё глумишься над русскими людьми ? :frown2:

[Автор]

Сообщения