Главная › Форумы › Разное › Где открыть мою тему… › Павел Раста: РУСОФОБСКИЙ КОНСЕНСУС.
- В этой теме 48 ответов, 7 участников, последнее обновление 11 лет, 4 месяца назад сделано Егорка.
-
АвторСообщения
-
27.11.2012 в 06:21 #1223045АнонимГость
«Это Вселенная делает детей русскими!» (с).
/»Грот»/Доброго выходного дня, коллеги.
Сегодня я хочу предложить вам поразмышлять о дружбе, лжи и предательстве. А ещё о глупости. Вполне стандартный набор для нашего смутного времени, надо отметить. Но от этого не менее неувядающий.
Минуло уже почти три года с момента последних президентских выборов на Украине. Я подчёркиваю: именно «НА», а не «В» — я говорил, говорю и буду говорить только на русском языке, а толерантные переделки пусть их авторы засунут себе туда, куда советовал покойный светоч русской словесности Виктор Степанович Черномырдин. Ну, так вот, выборы эти миновали давно и я по сию пору с умилением вспоминаю тот визг глобального счастья, с которым встретила запутинская охранительская общественность избрание Януковича. Практически танцевала. У меня вообще сложилось впечатление, что радовались они даже больше, чем сам Янукович.
Ну, а как же? Он же «друг России» (тм), «прорусский президент» (тм) и вообще няшечка, хоть и сидел, по слухам, не по самой почётной статье советского УК.Замечу, что лично у меня весь этот телячий восторг с самого начала не вызывал ничего, кроме смеха. Причём, смеха довольно презрительного. Что самое забавное: некоторые ведь всерьёз в это поверили. Это ж насколько надо быть инфантильными людьми! Я в шоке.
А знаете, за кого тогда болел ваш покорный слуга? За Юлию Тимошенко. Потому, что Юля — враг открытый и откровенный. Отчего куда менее опасный. А вот Витёк — совсем другое дело. Он — такая же вражина, как все оранжевые вместе взятые. Вот только значительно умнее их.
( Свернуть )Не так давно из него, практически, вытрясли закон о придании русскому языку официального статуса. Скрепя сердце он издал-таки кастрированный вариант того, что так щедро обещал перед выборами. Одной рукой. А другой рукой тут же подписал другой закон. Который этот самый русский язык окончательно лишает ЛЮБОГО официального статуса. По факту лишает. Вот, взгляните-ка на это, уважаемые коллеги:
С 1 января новые биометрические паспорта оставят гражданам Украины только один вариант написания имени – украинский. Никита бесповоротно станет «Мыкытой». Тотальное молчание политиков и СМИ в этом вопросе удивляет, пишет Глеб Плотников на сайте NCTV.
С нового года граждане Украины начнут получать новые биометрические украиноязычные паспорта. Отказ от русской транскрипции имени в документах стал отсроченным выполнением мечты украинских патриотов. И непохоже, что юго-восток готовится этому противостоять.
В нашей жизни полным-полно вопросов, которые с повестки дня никто не снимал, но их острота звучания при этом заметно притупилась. Однако подпись украинского президента, поставленная под законопроектом о введении биометрических паспортов, вполне может стать той самой «живой водой», которая окропит, казалось, уже архивную тему имен. Тех самых имен, что носят граждане Украины.
До недавнего времени в стране существовало прочное – как и все временное – статус-кво. В паспортах, которые после 1991 года получали граждане Украины, было зафиксировано два написания имени: на государственном и русском языках. И хотя основной формой считалась именно украинское написание, делавшее Николая Мыколой, а Владимира – Володымиром, это не доставляло особого дискомфорта русскоязычным.
Остальные документы постепенно переводились на государственный язык. В водительских правах, которые выдавали на юго-востоке страны лет 10 назад, имена писали в русской транскрипции. Но когда была введена международная форма документа (размером с кредитную карточку) имена вносили уже только на украинском. Та же ситуация и с загранпаспортами: приходилось объяснять иностранцам, почему тебя следует звать Никита, если в документе написано «Мыкыта».
Спустя полтора десятилетия оказалось, что практически во всех документах, включая земельные акты, дипломы о среднем и высшем образовании и нотариальные доверенности русская транскрипция имен уступила место украинской. Но это все вызывало протест только у отдельных жестких противников украинского госпроекта, которые время от времени устраивали показательные демарши, выигрывали суды и добивались сохранения исключительно русской формы собственного имени. Всех остальных – особенно тех, чьи имена не меняли звучания от перевода на украинский – ситуация не особенно заботила.
Возможно, что свою роль играл тот факт, что двухвариантность имени была зафиксирована в главном документе страны. Но инициатива по внедрению новых паспортов рискует этот финальный барьер отправить в небытие. Опыт внедрения биометрических паспортов говорит лишь о том, что вариант написания имени там может быть только один. И нет никаких сомнений, что им станет украинский.
Сейчас, когда в стране только утихли идентификационные склоки 90-х, когда ушел очередной рецидив нацстроительства под руководством Виктора Ющенко, эти темы перестали быть в фокусе общественного внимания. Закон о паспортах обсуждают с точки зрения потенциальной коррупции, облегчения визового режима или износостойкости новых документов, но никто не спорит о языке заполнения.
Партия регионов, которая совсем недавно приняла закон о языках региональных меньшинств, может сколько угодно бить себя кулаками в грудь. Но при Ющенко четырехлетний сын моей знакомой крымской семейной пары, получил свидетельство о рождении на русском языке. А его младшей сестре, появившейся на свет три месяца назад, уже выписали аналогичный документ на украинском. Проигнорировав все ссылки родителей на упомянутый закон, один из пунктов которого гласил, что документ заполняется в соответствии с пожеланием гражданина.
По сути, Украина сейчас стоит у поворотного момента – с 1 января, когда новые биометрические паспорта пойдут «в народ», этот самый народ будет получать одно-единственное имя – в украинской транскрипции. И, казалось бы, уже позабытая мечта националистов о полной украинизации юго-востока приблизится к воплощению.
Тут можно поставить точку — обличив, разоблачив и вознегодовав. Но вопрос в том, как поведет себя юго-восток, о сохранении русскости которого так заботились в Кремле. Тотальное молчание вокруг этой темы красноречиво. То ли для русскоязычных граждан Украины вариант написания имен действительно вторичен, то ли масштаб происходящего еще не докатился до людей, озабоченных вопросами бытового выживания./Источник: http://www.rus-obr.ru/ru-web/21445 /
Ну, що казати? Молодець, Вітьок, файно розводиш.
Вот только это не является характерной чертой одного только Януковича. И даже не является отличительной особенностью Ющенко, Тимошенко, Арсения Яценюка, Олега Тягнибока и прочих бандеровских покемонов. Думаете, на «как бы другом» фланге самостийной политике дело обстоит иначе? Вот взять, к примеру, местных коммунистов, бессменно ведомых Петром Симоненко. Думаете, они ведут себя как-то иначе? Я никогда не забуду, как представители их партии поступили в середине 90-х с русским Крымом: коммунист Леонид Грач попросту сдал все завоевания действительно промосковского президента Юрия Мешкова (при активной поддержке не только тогдашнего бандеровского Киева, но и ельцинской Москвы). И это только отдельный эпизод. Кстати говоря, тогда его в этом поддержал Зюганов, если мне память не изменяет. Вообще у Геннадия Андреевича к русскому Крыму странное отношение: он и скандальный договор с Украиной, по которому им Ельцин окончательно Крым подарил, поддержал со всей страстью. Толковал при этом что-то о дружбе народов, кажется… Но это я отвлёкся.Назовите мне хоть одного представителя элиты «украинского государства» (тм), всерьёз стоящего на прорусской платформе. Хоть одного! Не пытайтесь: замучаетесь искать, коллеги. А просто там нет таких. И не понимать этого могут только совсем уж сумасшедшие охранители-запутинцы.
Что же касается конкретно администрации Януковича, то о чём тут вообще говорить можно, если в ней на одной из ведущих ролей совершенно открыто находится откровенный западэньский бандеровский эмиссар: г-жа Анна Герман (урождённая Стецiв) — бывший корреспондент «Радио Свобода», которую в большую политику привёл ни кто-нибудь, а Вячеслав Черновил.
Кстати, на этом фото вместе с ней ещё одна мразь: т.н. «патриарх» Филарет — глава русофобских раскольников от религии. В высшей степени показательное фото.Вообще, ситуация на Украине в этом смысле напоминает мне ситуацию в другой «оранжевой сверхдержаве» — Грузии. Причём, схожесть это куда глубже, чем многим кажется: там тоже в числе политической элиты нет НИ ОДНОГО прорусского политика. И даже пророссийского. Тот факт, что, в отличии от грузин, малороссы нам всё-таки родные, в данном случае в расчёт не идёт — он просто не имеет значения для «украинской стороны». Той, которая окопалась в элитных кабинетах Матери Городов Русских.
В этой ситуации меня отдельно умиляет другое: реакция официальных кругов РФ. Точнее, её полное отсутствие. Хотя, чему тут удивляться? Если их не интересуют проблемы русских в России, то ожидать от них радения о судьбе братьев за её нынешней административной границей и вовсе было бы смешно. А вот отсутствие реакции самих восточных областей нынешней т.н. «Украины» действительно удивляет. Братья, вы же не овощи вроде. Берите пример с сербов: вон какими листовками они увешали всю страну, когда их тогдашний президент-предатель решил в очередной раз поторговать Косовом.
Думаю, листовка не нуждается в переводе. Мы с сербами говорим на одном языке.А относительно ситуации в «самостийной» и «незалежной» всем нам давно уже пора понять одну очень простую вещь:
Украинская элита существует в рамке русофобского консенсуса.
Вся целиком. Потому, что только благодаря этой рамке она и существует. Равно как и всё т.н. «украинское государство». За пределами этой рамки её просто нет. Потому, что без этого общего знаменателя сам смысл её существования теряется. Украинская, равно как и россиянская, элита не состоит их «хороших» и «плохих». Её невозможно излечить ни в целом, ни по частям. Она подлежит только полной ампутации.
Равно как и её россиянская близняшка.
P.S.: И ещё. То, что я написал сегодня, не направлено против Малороссии и её людей. Потому, что для меня они тоже русские. И тоже братья. При любых обстоятельствах. И ничто этого не изменит. Просто потому, что не могут перестать быть братьями и сёстрами дети одних родителей. Как бы не старалась любая, самая зубастая бандеровская мразь и как бы ни тужилась самая продажная свiдомая крыса из Верховной Рады — им не изменить этого. И наша семья всё равно воссоединится. Потому, что мы семья. Хоть это и за пределами понимания крыс.
27.11.2012 в 08:13 #2028537Крестоносец 88УчастникЯ думаю, что это еще проблема не главная, потому что Микола и Николай, это еще имена, но с внедрением биопаспортов главное будет уже не имя, а номер, только назвав который ты только сможешь что-то плучить или продать, вот тогда и будет и русским и украинским христианам «по шапке»!
27.11.2012 в 08:31 #2028549АнонимГостьА почему он ввиде трёх проституток Страны изобразил? Да и «статья» чисто бабская, всё на эмоциях.
Необоснованная грязь. Оскорбление русского народа. Больше такого не делать. Э.М.[/I][/COLOR]
27.11.2012 в 08:33 #2028553АнонимГостьон ввиде трёх проституток Страны изобразил?
Больные у тебя ассоциации, просто больные, а высер ты этот сделал ибо написать по сути больше нечего, так уж лучше промолчать.
27.11.2012 в 08:37 #2028555АнонимГостьБольные у тебя ассоциации, просто больные, а высер ты этот сделал ибо написать по сути больше нечего, так уж лучше промолчать.
Раста это ещё одна священная корова, которую нельзя обижать?
И ассоциации нормальные, почему Россию в виде тёлки изображают? Мне это не нравиться.27.11.2012 в 08:38 #2028556АнонимГостьРаста это ещё одна священная корова, которую нельзя обижать?
Вовсе нет, есть возражения по сути — говори, а так это был пук в лужу.
27.11.2012 в 08:41 #2028558АнонимГостьВовсе нет, есть возражения по сути — говори, а так это был пук в лужу.
Пук в лужу это его статья. На что там возражать на поток сознания? Опровергать можно факты, а не эмоции.
27.11.2012 в 08:43 #2028559АнонимГостьДобромир, опять слился :faceoff: с чем не согласен-то?:rtfm:
27.11.2012 в 08:45 #2028560КорректорУчастникДа и «статья» чисто бабская, всё на эмоциях.
Автор принципиален. Это свойство характера достойно уважения.
Я подчёркиваю: именно «НА», а не «В» — я говорил, говорю и буду говорить только на русском языке, а толерантные переделки пусть их авторы засунут себе
27.11.2012 в 09:13 #2028571АнонимГостьКаким бы ни был этот янукович, надо все таки учитывать, что куда главнее для них бизнес. Чтоб рулить самим, не делясь ни с кем, им надо быть незалэжными, поэтому культивировать национализм и языковые отличия они будут в любом случае.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.