Почему красные не русские?

[Бледный лось]

diversant186 писал(а):

Вот я лично против сноса самого Мавзолея.
Потому, что прежде всего, это один из шедевров архитекстуры.
Это считают архитекторы всего мира.

Лысого зарыть по тихому,а в мавзолее сделать мини музей советской мумификации,всё же она лучшая в мире,опять же история.:smile1:

[Аноним]

Сатанинский зиккурат разрушить. Место освятить.

[Корректор]

На климат-контроль комплекса и очистку Бланка от плесени и спор грибов тратится несколько десятков миллионов рублей в год.
В. Путин против выноса, о чём недавно заявлял.

[Девятомаец]

Мелешко писал(а):

Ты что серьезно против выноса мумии?

Именно. Был бы Бронштейн, Гинцбург, Власов, Колчак, Витте или Ельцин — сам бы сжег.

[Корректор]

Борей писал(а):

… мы сказали, — извольте отвечать!

То, что вы тут накидали — это всё уже схавано и вы:003:рано, ещё когда таких понятий как, «красные», «коммуняки» ещё в природе не существовало.

[Девятомаец]

Корректор писал(а):

То, что вы тут накидали — это всё уже схавано и вы:003:рано ещё когда таких понятий как, «красные», «коммуняки» ещё в природе не существовало

Нет, пусть пишет ещё — я хочу собрать в одном месте все претензии беленьких к СССР, ответить на них — и будет хороший FAQ для антисоветчиков.
А они, болезные, даже сформулировать нормально неспособны — только просвирнина цитировать. И тем самым все мои коварные планы рушатЪ.

[Корректор]

Девятомаец писал(а):

Был бы Бронштейн, Гинцбург, Власов, Колчак, Витте или Ельцин — сам бы сжег.

[Мелешко]

Девятомаец писал(а):

Именно. Был бы Бронштейн, Гинцбург, Власов, Колчак, Витте или Ельцин — сам бы сжег.

Ну то есть ты считаешь эксперимент по построению коммунизма в России благим делом?

[Девятомаец]

Мелешко писал(а):

Ну то есть ты считаешь эксперимент по построению коммунизма в России благим делом?

Почему это эксперимент? Логичное продолжение России после февральского безвременья. И, надо сказать, благое и хорошее — что очень ярко смотрится в сравнении с «россией которую мы потеряли» и «россией которую мы обрели».
А у «Володи святого» не эксперимент? А у петра первого? А у патриарха Никона?

[Мелешко]

Девятомаец писал(а):

Почему это эксперимент? Логичное продолжение России после февральского безвременья. И, надо сказать, благое и хорошее — что очень ярко смотрится в сравнении с «россией которую мы потеряли» и «россией которую мы обрели».
А у «Володи святого» не эксперимент? А у петра первого? А у патриарха Никона?

Ну то есть , сначала кровавый маразм, а потом серый маразм , для построения бесклассового коммунистического общества, где не будет наций и частной собственности—это благое дело? То есть создание денационализированного мутанта » советского человека » это благое дело?

То есть система террора и постоянной лжи—-этого русские заслужили?

[Автор]

Сообщения