Почему проиграла Белая Армия

[Мелешко]

окруженцы в 1941г ..

Почему они не имели? Это при проклятом царизме ничего не имели.

При большевиках сытые , прекрасно вооруженные красноармейцы , под руководством мудрой народной рабоче-крестьянской власти , били фашню в хвост и в гриву!

Не ври, подлец!!

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

Мелешко писал(а):

так тот, кто его удерживает — разбойник, эксплуататор, виновник мучительного голодания рабочих Питера, Москвы и т. д.?

Так а где слова про именно крестьян которые удерживают хлеб и оттого они враги сов власти .

[Мелешко]

Так а где слова про именно крестьян которые удерживают хлеб и оттого они враги сов власти .

Слова прям в тексте. Тот , крестьянин, который не хочет отдавать хлеб— нехороший. )

Надо отдавать. Еще вопросы?

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

Мелешко писал(а):

Почему они не имели? Это при проклятом царизме ничего не имели.

При большевиках сытые , прекрасно вооруженные красноармейцы , под руководством мудрой народной рабоче-крестьянской власти , били фашню в хвост и в гриву!

Не ври, подлец!!
__________________

Так а вот не надо все передергивать здесь идет речь о героизме и самоотверженности русских людей продолжавших бороться не смотря не на что с врагом ,в условиях полного окружения ..

Кроме того ,да если сравнивать царскую и красную армии .То красная была намного более снабженной по все показателям чем царская .

[Мелешко]

Кроме того ,да если сравнивать царскую и красную армии .То красная была намного более снабженной по все показателям чем царская .

Это да)) Немцам досталось огромное количество трофеев)

[Мелешко]

Так а вот не надо все передергивать здесь идет речь о героизме и самоотверженности русских людей продолжавших бороться не смотря не на что с врагом ,в условиях полного окружения ..

Какие окружения? Это бестолковых царских генералов-кровопийц окружали.

А большевики—малой кровью, на чужой территории. Власть то народная! Все вокруг колхозное ,все вокруг мое!))

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

Мелешко писал(а):

Слова прям в тексте. Тот , крестьянин, который не хочет отдавать хлеб— нехороший. )

Так а вот не надо опять передергивать . В тексте не сказано про именно крестьян а сказано про владельцов хлеба . Так что не надо все переиначивать и представлять большевиков в роли глабального грабителя всего русского крестьянства ..

Да и кстати напомнить вам как снабжала себя продовольствием белая армия . Случаем не аналогом той самой продразверстке ,которую так вы любите вменять большевикам . При этом сознательно забываю что практически те же методы применяли их опоненнты .

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

Мелешко писал(а):

что хлеб, который является избыточным и не перешедшим в руки государства, если он остается в руках владельца, так тот, кто его удерживает — разбойник, эксплуататор, виновник мучительного голодания рабочих Питера, Москвы и т. д

где хоть слово про крестьян и то что они враги сов власти ..

[Мелешко]

В тексте не сказано про именно крестьян а сказано про владельцов хлеба

Для альтернативно одаренных

—-Это значит, что все излишки хлеба принадлежат государству; это значит, что ни один пуд хлеба, который не надобен хозяйству крестьянина, не надобен для поддержания его семьи и скота, не надобен ему для посева, — что всякий лишний пуд хлеба должен отбираться в руки государства.——

Откуда взять крестьянину, сознание которого сотни лет отупляли, которого грабили, заколачивали до тупоумия помещики и капиталисты, не давая ему никогда наесться досыта, — откуда ему взять в несколько недель или в несколько месяцев сознание того, что такое хлебная монополия; …………………………………… что хлеб, который является избыточным и не перешедшим в руки государства, если он остается в руках владельца, так тот, кто его удерживает — разбойник, эксплуататор, виновник мучительного голодания рабочих Питера, Москвы и т. д.?

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

Мелешко писал(а):

Это да)) Немцам досталось огромное количество трофеев)

Только потом они их отдали с огромными процентами ..

[Автор]

Сообщения