- В этой теме 456 ответов, 25 участников, последнее обновление 11 лет, 9 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Почему проиграла белая армия?…Для меня ответ очевиден,антинародная была
Ошибаешься, Бледный. Антинародными были те генералы и министры, что пошли на поводу пятой колоны, управляемой евреями и «англичанкой», что «гадит». И предали царя и империю. Далее хаос и осуждать Белую армию, как минимум, не корректно. Они делали что могли, оставаясь патриотами. Да, совершали ошибки, иногда шли на компромисс, так как ситуация была аховая. Коммунисты выиграли в пропагандистской войне, а это евреи всегда умели. Не хочу углубляться, ибо, тема тяжелая и бесполезная. В конце концов, давайте не путать политику с историей. Что мы постоянно лазим в дебри истории на политическом форуме и не только на этом. Белые-Красные; Гитлер-Сталин… Надоело!
Всякие шизофреники DOOMают о себе, что они непризнанные гениальные писатели и аналитики и подымают эту «пену», уводя нас от современных реалий в болото исторических дискуссий, понимая, что спор этот бесконечен и контрпродуктивен, так как, прийти к консенсусу практически невозможно. Пошли бы они на… исторический форум.Лось, ты это в советских учебниках прочитал? Ну что это?
Старик,если бы население целиком и полностью поддерживало бы белых,у краснопёрых не было ни малейшего шанса…при чём тут учебники?…На вскидку,графа Юсупова вспомни,он тоже русский дворянин,но что он сделал хорошего для России?
Восстановление белого движа,как и красного,это тупиковые пути,ведущие в никуда,хватит уже…Бичевская хорошо поёт,но это,увы фольклёр.
Ошибаешься, Бледный. Антинародными были те генералы и министры, что пошли на поводу пятой колоны, управляемой евреями и «англичанкой», что «гадит».[B] И предали царя и империю.[/B]
Вот именно!…Как можно воевать за то,что ты предал?…А потом те же генералы являлись каркасом белого движения!…А каркас то был гнилой,понимаешь?…Значит они априори не могли победить.
Я восхищаюсь порой благородством белых офицеров и казаков,порутчиков,ротмистров,есаулов,да и просто солдат,но верхушка у них была не айс и привела их к краху.
зы.Это как Ксюха Собчак против Путина,есть что то общее,не находишь?
Ребята, ну когда вы будете серьёзными исследованиями руководствоваться, а не собственные шизоидные измышления выдавать за истину. Читайте лучше исследование [URL=»http://lib.rus.ec/b/199095/read»%5D%5BB%5D%5BB%5D%5BCOLOR=»DarkRed»%5D%5BSIZE=»3″%5DВалерия Шамбарова «Белогвардейщина»[/SIZE][/COLOR][/B][/B][/URL]
Он подробно и доказательно всё разбирает.
Крестоносец, хватит уже своё ля-ля про «зверствакрасных» Я ведь на Кольском вырос. Отлично помню посещение Иоканьги где интервенты в 1918-ом концлагерь устроили. Они его «Полуостров смерти» называли. Второй такой в Мудьюге был. По сравнению с ними все Освенцимы с Соловками отдыхают. Вместе взятые.
И ты все это видел или все из какой-то советской книжки взял?
.А потом те же генералы являлись каркасом белого движения!
Напротив. Предавшие царя генералы стали каркасом армии красных. Не надо верить в шнягу про кухарку могущую управлять государством. Красную армию обучали царские же генералы и офицеры, те самые оборотни.
Ну всё же видимо так!..Вернее так тогда казалось народу,ибо жиды умеют водить за нос,за что,двумя десятилетиями спустя,народ поплатился сполна.
Но вопрос в другом-Почему проиграла белая армия?…Для меня ответ очевиден,антинародная была,народ русский её не поддерживал,не верили в силу и дух народа тогда белые генералы,а верили в Антанту,вот и просрали Россию…хотя шанс всё исправить у них был.
А жидо-большевики оказались лучшими представителями русского народа?
Кто же виноват,что в России к власти пришли красные вандалы?….Я отвечу-вандалы белые…та же жидва,по большому счёту,русоненавистники,считавшие русский народ быдлом.
[IMG]http://zapadrus.su/images/stories/my_imeges/27/attach.jpg[/IMG]
А сегодня россияне по-твоему кто?
Но вопрос в другом-Почему проиграла белая армия?…Для меня ответ очевиден,антинародная была,
Да просто мало их было. МАЛО! Попробуй повоюй с батальоном против дивизии. Просто пройдут по тебет и незаметят.
народ русский её не поддерживал,не верили в силу и дух народа тогда белые генералы,а верили в Антанту,вот и просрали Россию…хотя шанс всё исправить у них был.
Про Антанту всё верно. «Верность союзникам» — один из главных лозунгов белых. Ур-роды! Это я про «союзничков». А народ в центральных губерниях не поддержал потому, что Деникин на аграрную реформу не решился. Хотя, чего ему? Сам же внук крепостного крестьянина. Вон Врангель, только заикнулся, вместе с Кривошеиным о «земельном вопросе» и привет — прорыв из Крыма, до Каховки. Помните:
«Каховка, Каховка, родная винтовка
Горячая пуля лети!»Как раз про те события. Да только поезд уже ушёл.
И всё равно, пришлось красному командованию из под Варшавы Первую Конную возвращать. В чём, кстати, и есть весь секрет «чуда на Висле».
САМОУБИЙСТВЕННЫЙ РЫВОК ВРАНГЕЛЯ ИЗ КРЫМА СПАС ПАНСКУЮ ПОЛЬШУ!
И своего «лучшего стратега» Фрунзе из Туркестана вызывать. Да ещё с Махно договариваться. И пока красные шли через Сиваш, да несладко в солёной ледяной водичке, по пояс, кто бы спорил. Но махновская-то пехота в это время в лоб Татарский Вал пробивала. И пробила, ведь. Красные потом Махно, естественно, «отблагодарили». Но, это потом. А пока, с Махно, кроме Якова Александровича Слащова у белых, вообще, никто справляться не умел. Не зря они Махно Упырём звали. А где Слащов был? Куда его Врангель загнал? Вот вам ещё причина.
Ну, а Колчак сам виноват. Это же надо, так довести население, что после полнейшей поддержки на первом этапе своего Движения, Александр-свет Васильевич, получил милионные партизанские армии, которые его и сковырнули. Без всякого бездарного Тухачевского.
Вопрос: почему сибиряки, вначале, активно поддержавшие белых, впоследствии выступили против?
Красные им предложить особо ничего не могли. «Декрет о мире»? Так, всё, война закончилась. «О земле»? Так она итак у сибиряков была. Вот ответьте на этот вопрос и поймёте, почему белые проиграли.Да просто мало их было. МАЛО! Попробуй повоюй с батальоном против дивизии. Просто пройдут по тебет и незаметят.
Про Антанту всё верно. «Верность союзникам» — один из главных лозунгов белых. Ур-роды! Это я про «союзничков». А народ в центральных губерниях не поддержал потому, что Деникин на аграрную реформу не решился. Хотя, чего ему? Сам же внук крепостного крестьянина. Вон Врангель, только заикнулся, вместе с Кривошеиным о «земельном вопросе» и привет — прорыв из Крыма, до Каховки. Помните:
[B][I]«Каховка, Каховка, родная винтовка
Горячая пуля лети!»[/I][/B]Как раз про те события. Да только поезд уже ушёл.
И всё равно, пришлось красному командованию из под Варшавы Первую Конную возвращать. В чём, кстати, и есть весь секрет «чуда на Висле».
САМОУБИЙСТВЕННЫЙ РЫВОК ВРАНГЕЛЯ ИЗ КРЫМА СПАС ПАНСКУЮ ПОЛЬШУ!
И своего «лучшего стратега» Фрунзе из Туркестана вызывать. Да ещё с Махно договариваться. И пока красные шли через Сиваш, да несладко в солёной ледяной водичке, по пояс, кто бы спорил. Но махновская-то пехота в это время в лоб Татарский Вал пробивала. И пробила, ведь. Красные потом Махно, естественно, «отблагодарили». Но, это потом. А пока, с Махно, кроме Якова Александровича Слащова у белых, вообще, никто справляться не умел. Не зря они Махно Упырём звали. А где Слащов был? Куда его Врангель загнал? Вот вам ещё причина.
Ну, а Колчак сам виноват. Это же надо, так довести население, что после полнейшей поддержки на первом этапе своего Движения, Александр-свет Васильевич, получил милионные партизанские армии, которые его и сковырнули. Без всякого бездарного Тухачевского.
Вопрос: почему сибиряки, вначале, активно поддержавшие белых, впоследствии выступили против?
Красные им предложить особо ничего не могли. «Декрет о мире»? Так, всё, война закончилась. «О земле»? Так она итак у сибиряков была. Вот ответьте на этот вопрос и поймёте, почему белые проиграли.Это какая-то советская болтовня, выгодная жидам, а не серьезные исторические разборки!
А жидо-большевики оказались лучшими представителями русского народа?
Нет…вся беда в том,что народ в массе своей,поддержал именно их.
А сегодня россияне по-твоему кто?
Смотря что ты имеешь в виду под этим термином.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.