Почему проиграла Белая Армия

[Новик]

Атаульф писал(а):

Только к какой именно России? К путинской Эрефии ни один нормальный человек присоединяться не захочет.

А с чего ты взял, что Пу пойдёт на какое-то присоединение?
У тебя плохо с оценкой реальности. При нём это, разумеется, невозможно.

[дядя Андрей]

Бывалый писал(а):

Впервые не соглашусь с Вами. Достаточно вспомнить о противоречиях между Семеновы и Колчаком, разложении армии, в том числе дезертирстве. Хотя в том, что конфликт между Семеновым и Колчаком был вызван, в том числе, американско-японскими противоречиями отрицать не буду. Но определяющим фактором в цепи он не являлся.

Ну, это же сарказм был. Вот, блин! Теперь обязательно буду везде смайлики цеплять или специально подписывать.

Только к какой именно России? К путинской Эрефии ни один нормальный человек присоединяться не захочет.

А кто сказал «к путинской»?

А про «бабий яр» твой дед ничего не успел рассказать?

Я могу рассказать кое-что интересное о теме по роману Кузнецова. Только не здесь, разумеется.

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

Мелешко писал(а):

Никаких союзов ни с правительством Вильгельма, ни с правительством Вильгельма II + Эберт и прочие мерзавцы.

Но немецким рабочим массам, немецким трудящимся миллионам, когда они начали своим духом возмущения (пока еще только духом), мы братский союз, хлеб, помощь военную

начинаем готовить.

Все умрем за то, чтобы помочь немецким рабочим в деле движения вперед начавшейся в Германии революции.

Вывод: 1) вдесятеро больше усилий на добычу хлеба (запасы все очистить и для нас и для немецких рабочих).

2) вдесятеро больше записи в войско. Армия в 3 миллиона должна быть у нас к весне для помощи международной рабочей революции.

Эта резолюция должна в среду ночью пойти всему миру по телеграфу.

Назначьте собрание в среду в 2 ч. Начнем в 4, мне дайте слово на 1/4 часа вступления, я приеду и уеду назад. Завтра утром пришлите за мной машину (а по телефону скажите только согласны)

Привет! Ленин

Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXI Печатается по рукописи

Том 50 документ 333.
__________________

Так а теперь можно источник откуда сие было взято ..

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

игорь пирожок писал(а):

многие в порыве своего раболепия перед вонючим совком и его преступлениями против народов РИ и СССР кстати согласны подпевать уродскому режиму Кремля , который уже раз договорился . что КРОМЕ русских никто и в ВОВ не воевал и без Украины бы выиграли войну. Пределу БЕЗМОЗГЛОСТИ или подлости в попытках путем какой то обособленности РОССИИ от славянского мира равных кремлевским ВРАГАМ и их подпевалам нет.

Поправочка русские и украинцы это один народ . Кроме того извольте указать где и когда было сказано что русские и без украины выиграли бы войну ..

[Мелешко]

Так а теперь можно источник откуда сие было взято ..

А можно, хотя он указан.

Но для тебя еще раз— ПСС В.И. Ленина. Том 50. документ 333.

[Афоня]

Поправочка русские и украинцы это один народ . Кроме того извольте указать где и когда было сказано что русские и без украины выиграли бы войну ..

Не ведись на этого свидомого пейса.

[Крестоносец 88]

Поправочка русские и украинцы это один народ . Кроме того извольте указать где и когда было сказано что русские и без украины выиграли бы войну ..

А русские и советские — это однин народ? Но советские так не считали, а говорили что это новая общность людей, но ничего общего не имеющая с царизмом и РИ!

[Афоня]

Крестоносец 88 писал(а):

А русские и советские — это однин народ? Но советские так не считали, а говорили что это новая общность людей, но ничего общего не имеющая с царизмом и РИ!

А как же тотст Сталина? Он же был не за советский народ.

[Крестоносец 88]

Афоня писал(а):

А как же тотст Сталина? Он же был не за советский народ.

Когда тебя спасут от гильотины, ты и не такое запоешь, правда потом все равно станешь Афоней!!!

[игорь пирожок]

что русские и без украины выиграли бы войну ..

Погуглите. Почитайте своего любимого Путина.

[Автор]

Сообщения