Главная › Форумы › Россия › Русская история › Почему проиграла Белая Армия
- В этой теме 456 ответов, 25 участников, последнее обновление 10 лет, 10 месяцев назад сделано дядя Андрей.
-
АвторСообщения
-
05.04.2013 в 02:34 #2084906МелешкоУчастник
Или может за ленд-лиз платили ..
Не может. Ты же сам привел материал . Есть и закон о ленд лизе. Поищи.
05.04.2013 в 02:36 #2084907imported_АЛЕКСАНДР 1УчастникА вот кстати за счет чего снабжалось армия Врангеля в 1920г . Я напомню на тот момент Колчак был разбит вчистую ..
05.04.2013 в 02:37 #2084908МелешкоУчастникполное название «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов» (англ. «An Act to Promote the Defense of the United States»), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал что:
поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5)[2];
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США[2].Вот так.) Американский содержанец Иоська защищал Соединенные Штаты.)
05.04.2013 в 02:38 #2084909imported_АЛЕКСАНДР 1УчастникВот так.) Американский содержанец Иоська защищал Соединенные Штаты.)
Вы сие всерьез или так прикалываетесь ..
05.04.2013 в 02:39 #2084910МелешкоУчастникА вот кстати за счет чего снабжалось армия Врангеля в 1920г . Я напомню на тот момент Колчак был разбит вчистую ..
Наверное за счет уже поставленного .
05.04.2013 в 02:40 #2084911МелешкоУчастникВы сие всерьез или так прикалываетесь ..
По закону о Защите США Сталин получал военные грузы. В чем же прикол?
05.04.2013 в 02:40 #2084912imported_АЛЕКСАНДР 1Участникполное название «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов» (англ. «An Act to Promote the Defense of the United States»), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года, предусматривал что:
поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5)[2];
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенные и неутраченные техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США[2].А вы поинтересуйтесь значением такого термина как обратный ленд-лиз ..
05.04.2013 в 02:42 #2084913imported_АЛЕКСАНДР 1УчастникАмериканский содержанец Иоська защищал Соединенные Штаты.)
Это прикол или всерьез .
05.04.2013 в 02:47 #2084914МелешкоУчастникА вы поинтересуйтесь значением такого термина как обратный ленд-лиз ..
Ну , и сколько же он составил из СССР?)
05.04.2013 в 08:24 #2084953дядя АндрейУчастник[quote quote=$$"Мелешко"]Вот так.) Американский содержанец Иоська защищал Соединенные Штаты.)
Вы сие всерьез или так прикалываетесь ..[/quote]
Никаких приколов. Существует такая версия, и довольно аргументированно обосновывается. Прикреплю здесь для тебя статью по теме. Думаю её и другим будет интересно почитать. Можем потом обсудить
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.