Главная › Форумы › Россия › Русская история › Почему проиграла Белая Армия
- В этой теме 456 ответов, 25 участников, последнее обновление 10 лет, 11 месяцев назад сделано дядя Андрей.
-
АвторСообщения
-
22.03.2013 в 15:23 #2078395АнатолийУчастник
Почему проиграла Белая Армия
Против России,выступил весь Западный мир,его наймиты большевики.
22.03.2013 в 15:25 #2078397АнонимГостьКак же вышло, что наш народ дважды за двадцатый век так глупо, так горько ошибся, сначала отдав власть над собой интернациональной банде маньяков и каторжан, а через два десятилетия своей же грудью защитив власть этих истязателей? Конечно, в двух словах не объяснить всю суть произошедшего, но хотелось бы рассмотреть один интересный момент.
Любому человеку свойственно автоматически переносить окружающие его социальные, экономические, политические и др. реалии на все эпохи, как давно минувшие, так и будущие. Чисто инстинктивно каждый представляет, что именно так (или примерно так), как есть сейчас, всё было и раньше, и, конечно же, будет потом.
Например, большинство наших современников уверено, что республиканский строй и демократия – есть абсолютная норма и, разумеется, если даже подозревают, что когда-то было иначе, то уверены: теперь уж точно так будет всегда. Массе народа сложно принять тот факт, что в широкой исторической перспективе последние 100-200 лет торжества демократии выглядят забавным отступлением от правила, согласно которому нормальным и естественным строем, господствовавшим всю остальную историю цивилизаций (а это как минимум 5 тысяч лет) является авторитаризм в форме абсолютной монархии. И так далее.
В этом свойстве человеческой психики кроется один из секретов двойной победы красных. Когда они первый раз обманывали русский народ, люди, одурманенные несбыточными обещаниями, и не могли предположить, сколько смогут потерять и как быстро. Казалось, то, что они имеют – это настолько незыблемо, что останется в любом случае, им легко было внушить, что может только прибавиться. Крестьянам – земли вдоволь, рабочим – выходных и всевозможных пособий, народам – мир, гражданам – широкие политические права и свободы.
Ага! Как не так! Разграбили, разломали, растащили царское, помещичье, купеческое добро, перепились из монастырских винных погребов, а дальше? Добро-то, оно не растёт само, как грибы после дождя. Попировали, а теперь и поработать придётся, но уж совсем в других условиях!
На тебе еврея-комиссара и грузина-генсека вместо русских полицмейстера и царя, коллективизацию, раскулачивание, каторжную работу на ничейной земле за трудодни, голод, людоедство, расстрелы, доносы, ГУЛАГ и бесконечные кровопролитные войны с заградотрядами за спиной! Каково? Не мог представить, так ощути!
Из народа-оптимиста за 20 лет изуверских вивисекций и травли всевозможными ядами, был сделан народ-пессимист. Этот народ, конечно же, был ещё более слеп и глух, чем какой-либо другой. И когда началась война с Германией, коммунистам ещё легче было обмануть его вторично.
Опять отсутствие у массы способности абстрактного мышления и фантазии сыграло негативную роль. Люди думали: если уж над нами «свои» так измываются, то как же будут измываться немцы?
Да, да! Красные шулеры сумели в ходе борьбы с интервентами, поляками, басмачами, японцами, белофиннами и пр. представить свою власть как законное продолжение российской государственности. Целому поколению, выросшему за двадцать лет полной изоляции под властью сумасшедших обскурантов и опоенному красной сивухой, трудно, даже невозможно было представить, что за западной границей СССР кончается территория варварства и мрака и начинается цивилизация, начинается Европа, частью которой и является Русь. Стали забывать под гипнозом советской пропаганды и про лицо подлинной дореволюционной России.
Именно красноордынскому игу сегодняшние русские обязаны своими худшими качествами, такими как безразличие, апатия, конформизм. С тех пор и по сей день у большей части населения представления о собственной истории укладываются в примерную схему: «Было крепостное право, а после революции отменили, но зато стала коллективизация. Пётр I, Сталин, Путин — всё одно!».
А что мы, неравнодушные, молодые и честные? Мы будем сражаться за умы нации!
Ложь, обман, подлог и фальсификация – вот основа власти совка, невежество – его главный союзник. А вот просвещение, правда – это наше оружие!
22.03.2013 в 16:05 #2078404дядя АндрейУчастник[IMG]http://cs407222.vk.me/v407222090/6b79/imMDnaoMZJY.jpg[/IMG]
А мне в центре триптиха изображение понравилось. А откуда оно? Я бы себе такую картинку скачал.
22.03.2013 в 16:35 #2078419КорректорУчастникА откуда оно?
Возможно Зал Славы Ленина где-нибудь в Зимбабве.)
22.03.2013 в 17:17 #2078439НовикУчастник..
Первую чеченску. Россиянская армия проиграла из-за предательства. ..
Вот подобные высказывания нужно ну хоть чем то подкреплять.
И какие же сражения и битвы были проиграны? Кто предавал? Хотелось бы услышать хоть что то внятное.22.03.2013 в 17:18 #2078441АнатолийУчастникВозможно Зал Славы Ленина где-нибудь в Зимбабве.)
Это бывшая Белая Родезия,там капитализьм. Может делегация из Анголы.
22.03.2013 в 17:21 #2078443АтаульфУчастникЭто бывшая Белая Родезия,там капитализьм.
Капитализм? Мугабе вполне левак, в начале правления опирался на совок.
22.03.2013 в 17:23 #2078444АнатолийУчастникМугабе вполне левак, в начале правления опирался на совок.
Да пожалуйста,только вот Родезия пала,под давлением заподных жидолиберастов.
22.03.2013 в 17:31 #2078450НовикУчастникБелая армия проиграла потому, что её действиями руководили английские и французские советники, а они были заинтересованы в победе красных.
22.03.2013 в 17:35 #2078451АнатолийУчастникБелая армия проиграла потому, что её действиями руководили английские и французские советники, а они были заинтересованы в победе красных.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.