- В этой теме 7 ответов, 3 участника, последнее обновление 10 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
На фоне в общем малоинтересных московских выборов, гораздо интереснее показались мне выборы в Норвегии, где, несмотря на ничуть не ухудшившееся экономическое положение, леваки потерпели поражение, и правые партии получили количество мест, с запасом перекрывающее необходимое для парламентского большинства. Впервые в правительство войдет и наиболее антимигрантски настроенная третья по значению Прогрессивная партия, хотя и потерявшая несколько мест, но обреченная играть там важную роль (т.к. без нее правая коалиция невозможна).
Очевидно, что даже в стране, ставящей рекорды политкорректности, толерантности, мультикультурализма, ставшей раем для носителей азиатского свинства, у наиболее последовательных покровителей последних нет полной гарантии несменяемости. Кроме того, хотя и доводилось читать, что насилуемых пакистанцами норвежек учат терпеть и приспосабливаться к ситуации, видимо, имеются некоторые границы и для терпения.
То есть определенных результатов в воспитании терпимости можно достичь и вербальным воздействием на сознание, но вот придать этому необратимый характер эволюционным путем едва ли возможно. Тут потребна великая революция. Не ментальная, а самая что ни на есть «физическая», которой в Европе все-таки не было. А где была – там результат в смысле достигнутого уровня терпимости качественно иной. Все-таки, несмотря на многочисленные свидетельства подвигов стоицизма граждан современной Европы, описанной ниже картинки они, думаю, не превосходят.
Картинку эту оставил на память один американский горный инженер, работавший в СССР в 30-х годах:
«Русским, которые живут сейчас среди примитивных племен, пришлось научиться терпению и немалой выдержке. Коммунисты, отличаясь качеством, которое удачно назвали снобизмом наоборот, решили: раз русские эксплуатировали коренное население в прошлом, теперь им следует терпеть любые унижения. Местные племена, по умственному развитию как хитрые дети, быстро уловили, что русские не могут отплатить за любую выходку, и некоторые из них используют во зло привилегии, полученные от коммунистов. Русским приходится делать хорошую мину при плохой игре, поскольку они по опыту знают, что при малейшей попытке отплатить тем же их сурово накажут, и коммунистические суды всегда примут на веру любые слова туземца.
Во время эпидемии тифа в Алтайских горах мы оказались в одном рудничном поселке, где жители были под угрозой заражения, и те, кто еще мог передвигаться, стояли в очереди перед диспансером. В толпе было примерно поровну русских и казахов. Русские, по природе более чистоплотные и осторожные, старались, чтобы у них не было вшей — источников инфекции. Но на казахах была грязная одежда, покрытая вшами.
Толпа стояла в порядке, мужчины и женщины понемногу подходили и ждали, когда наступит их очередь зайти в диспансер. Казахи, зная, что русские боятся вшей, забавлялись тем, что собирали вшей со своей одежды и бросали на русских. Выражение смешанного гнева, ужаса и отчаяния на лицах русских я запомню надолго. Но они ничего не могли сделать. Казахи, зная, что русские бессильны протестовать, хитро и злобно улыбались».
Ну а теперь вспомните, что эта политика продолжается ПОЧТИ СТО ЛЕТ.
зы. Любителям поговорить про генетическую ущербность: гены консервативны. Генфонду для изменения нужны тысячелетия. Это — дрессировка.
На фоне в общем малоинтересных московских выборов, гораздо интереснее показались мне выборы в Норвегии, где, несмотря на ничуть не ухудшившееся экономическое положение, леваки потерпели поражение, и правые партии получили количество мест, с запасом перекрывающее необходимое для парламентского большинства. Впервые в правительство войдет и наиболее антимигрантски настроенная третья по значению Прогрессивная партия, хотя и потерявшая несколько мест, но обреченная играть там важную роль (т.к. без нее правая коалиция невозможна).
Ну во первых если они и получили места . Но далеко не основную их массу . Большинство как раз имеет толерастские партии . Которые не дадут им проводить собственную политику ..
Картинку эту оставил на память один американский горный инженер, работавший в СССР в 30-х годах:
Цитата:
«Русским, которые живут сейчас среди примитивных племен, пришлось научиться терпению и немалой выдержке. Коммунисты, отличаясь качеством, которое удачно назвали снобизмом наоборот, решили: раз русские эксплуатировали коренное население в прошлом, теперь им следует терпеть любые унижения. Местные племена, по умственному развитию как хитрые дети, быстро уловили, что русские не могут отплатить за любую выходку, и некоторые из них используют во зло привилегии, полученные от коммунистов. Русским приходится делать хорошую мину при плохой игре, поскольку они по опыту знают, что при малейшей попытке отплатить тем же их сурово накажут, и коммунистические суды всегда примут на веру любые слова туземца.Во время эпидемии тифа в Алтайских горах мы оказались в одном рудничном поселке, где жители были под угрозой заражения, и те, кто еще мог передвигаться, стояли в очереди перед диспансером. В толпе было примерно поровну русских и казахов. Русские, по природе более чистоплотные и осторожные, старались, чтобы у них не было вшей — источников инфекции. Но на казахах была грязная одежда, покрытая вшами.
Толпа стояла в порядке, мужчины и женщины понемногу подходили и ждали, когда наступит их очередь зайти в диспансер. Казахи, зная, что русские боятся вшей, забавлялись тем, что собирали вшей со своей одежды и бросали на русских. Выражение смешанного гнева, ужаса и отчаяния на лицах русских я запомню надолго. Но они ничего не могли сделать. Казахи, зная, что русские бессильны протестовать, хитро и злобно улыбались».
бред сивой кобылы или скорее больной фантазии . Один инженер в 30 гг написал тото и тото . :crazy::lol:
Ну во первых если они и получили места . Но далеко не основную их массу . Большинство как раз имеет толерастские партии . Которые не дадут им проводить собственную политику ..
Но, что интересно, эти партии имеют места в законодательных органах и худо-бедно, но могут влиять на политику. Сравните с Белоруссией или Россией с их бешенными принтерами.
бред сивой кобылы или скорее больной фантазии . Один инженер в 30 гг написал тото и тото .
Знаете, а вот вериться. Интересно, почему?
Но, что интересно, эти партии имеют места в законодательных органах и худо-бедно, но могут влиять на политику. Сравните с Белоруссией или Россией с их бешенными принтерами.
Приведите примеры их влияния на политику свой страны ..
Знаете, а вот вериться. Интересно, почему?
Ну знаете ,,дети тоже до определенного возраста верят в сказку .Что далеко не означает ее реальность . Так и здесь один чел накидал текст . Ну что то вроде в некотором царстве государстве жили были .В его версии один американский инженер в 30 годах писал что вот тото и тото . Для сравнение можно привести писанину борея ,в которой полным полно . Утверждений без приведения источников ,откуда они были взяты .Так и здесь ,мы видим ,текст написанный явным русофобом .Достаточно посмотреть как именно изображены в тексте норвежцы ,которые вот типа проснулись и выбрали в парламент кого надо . Или вот как изображены русские ,особенно бросается в глаза последний текст . Что типа вот надо русских дресировать дабы исправить наши гены . Вот это разве не русофобия ..
Во время эпидемии тифа в Алтайских горах мы оказались в одном рудничном поселке, где жители были под угрозой заражения, и те, кто еще мог передвигаться, стояли в очереди перед диспансером. В толпе было примерно поровну русских и казахов. Русские, по природе более чистоплотные и осторожные, старались, чтобы у них не было вшей — источников инфекции. Но на казахах была грязная одежда, покрытая вшами.
Вопрос как называется коренное население алтайского края . Что разве казахи или может все таки алтайцы ..
Подытожу почему должны восприниматься на веру скорополительные выводы одного человека .Что комунистические суды в спорах казахов и русских всегда принимали сторону казахов . Чтобы не говорили про то время . Но насколько я зная суды того времени вели свои дела на основании принятых тогда законов . Так где и в каком именно законе того времени были прописано именно неравенство русских в сравнении с остальными народами ..Не приведено не одного конкретного примера того как русские страдали от казахов и как тогдашние суды вставали на сторону именно казахов . Да и хочу заметить прямо таки примитивную трактовку работы сов судов . В версии автора выходит ,вот получается спор и суд принимает всегда сторону казахов . Что во многом напоминает суды средневековых феодалов . Автор совершенно не учитывает что суд был обязан руководствоваться не неким мифическим правилам всегда и везде вставать на сторону казахов . А СУЩЕСТВУЕЩЕМ НА ТОТ МОМЕНТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ . Которая на тот момент не предусматривала не каких привилегий . Кому бы либо именно на основании национального признака ..
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.