- В этой теме 20 ответов, 9 участников, последнее обновление 11 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Самодельное пиротехническое устройство сработало в воскресенье вечером у здания КГБ Белоруссии в Витебске, никто не пострадал, сообщил в понедельник РИА Новости официальный представитель белорусской спецслужбы Александр Антонович.
«Одиннадцатого ноября вечером у здания управления КГБ по Витебской области произошел подрыв примитивного самодельного пиротехнического устройства», — сказал он.
В ряде СМИ ранее появились сообщения о взрыве у здания КГБ в центре Витебска.
Антонович уточнил, что в результате взрыва были повреждены два окна.
«По предварительным оценкам, устройство представляло собой картонный или пластмассовый тубус, начиненный 50-70 граммами пиротехнической смеси и помещенный в металлическую банку емкостью 0,25-0,33 литра без поражающих элементов. В действие приведено огневым способом (путем поджога)», — уточнил представитель КГБ.
«В результате неотложных следственных действий и на основании показаний свидетелей задержаны три человека, один из которых с внешними признаками отклонений от нормального поведения ранее осуществлял телефонные звонки в УКГБ с некорректными высказываниями в адрес органов власти. Возбуждено уголовное дело по ст. 339 УК Беларуси (хулиганство). На месте происшествия работает оперативно-следственная группа», — добавил Антонович.
Информация о данном происшествии вызвала серьезный резонанс в белорусском интернете. Витебский след имеют все серьезные теракты, произошедшие в Белоруссии за последние годы.
В 2005 году в Витебске произошел взрыв самодельного взрывного устройства, в результате чего пострадали около 50 человек. В 2008 году в Минске произошел подобный взрыв, в результате которого также были ранены множество людей. В 2011 году теракт в минском метро унес жизни 15 человек и около 200 были ранены. За совершение этих терактов к смертной казни были приговорены жители Витебска Дмитрий Коновалов и Владислав Ковалев.
Кстати, а кто как к Лукашенко относится у нас на форуме?
Фаталист, а если без лозунгов, чем тебе Батька не угодил? И еще вопрос если его сравнить с ПУ, кто лучше?
Кстати, а кто как к Лукашенко относится у нас на форуме?
Лукашенко молодец. Многое у него нравится. Такого ублюдства, как в РФ там точно нет.
Кстати, а кто как к Лукашенко относится у нас на форуме?
Процитирую себя. Там была тема на орке про белорусскую национал-либеральную околоширопаевскую оппозицию.
—
Мне не нравится вся эта про-великопольская шушера. Да, Батька – совок и колхозник, но он Вождь. Я не вижу существенный разницы между патриотами заката над болотом и сало-мясо-сало. Наоборот, в сравнении с жидовствующими левонедоширопаевцами он выглядит как матерый фашист. Переворот в Минске выгоден Путинокадырии и полякам. Уверен, что «белорусская» оппозиция с их патриотизмом ВКЛ проплачивается Польшой. Чекистский Халифат хочет посадить на трон своего персонажа, а евроинтеграция обеспечит им вывоз ресурсов и денег вкупе с наводнением черножопых.
И да, мне не нравится, что эти карлики претендуют на Смоленск, Псков и Брянск.Русским хорошо, всё, что против Кремля. Это во-первых. Лука против Кремля, по крайней мере он враждебнее Кремлю, чем кремлевский агент. Русским хорошо, всё, что защищает их исконные земли от шизофреников-ролевиков, которые считают себя патриотами государства, которое русские, простите за французский, ебали во все дыры. Это во-вторых. Из этого следует, что русским хорошо, если чекистские и польские агенты не будут сидеть на месте Батьки. Это не значит, что Батька хороший, что он националист, или что русским нужен Батька для себя. Это лишь значит, что Батька гарантия того, что сумасшедшие великолитвины не будут писать всякую чушь (при этом дружить с всякими алкашами-крокодилами) и того, что Минск не будет плацдармом Путинокадырии.
Если совсем честно, меня белорусская экономика мало волнует, пока русский народ в жопе. Сломаем хребет РФ, обустроим нашу Россию, тогда подвинем колхозного Фюрера Луку.[b]Фаталист[/b], а если без лозунгов, чем тебе Батька не угодил? И еще вопрос если его сравнить с ПУ, кто лучше?
Эм, хотя бы недавним одобрением межрасовых браков белорусов с таджиками, его речь про «у нас мало народу, надо бы привлечь 10 милл. мигрантов, китайцев и таджиков, они хорошо работают», его публичное оскорбление русских националистов после РМ 2011. Это же матерый большевик и интернационалист, а чурок там нет по той простой причине, что там нет денег. Но по сравнению со ставленниками Польши, Кремля или Брюсселя он естественно лучший вариант.
Фаталист, со многим бы поспорил, но позиция разумная, я если честно ждал криков про совок и.т.д. )))
И вообще, я за продолжение «национальной политики Белоруссии» в стиле старого доброго Каминского:
«Идеологи РОНА пытались реализовать на территории Беларуси идеологические постулаты царской России, вели активную пропаганду в русле великодержавного шовинизма. В отличие от индифферентного отношения германской военной администрации к белорусскому национальному движению, белорусской нации, идеологи РОНА, как и царская администрация, отрицали существование белорусов, пытались привить белорусам мысль, что они являются неотъемлемой частью русского народа, жителями России» (Е. Гребень. Русская национальная идея как элемент режима террора коллаборационных властей)
[b]Фаталист[/b], со многим бы поспорил, но позиция разумная, я если честно ждал криков про совок и.т.д. )))
Ну он и есть совок, даже совок в квадрате. Есть разница между абстрактным «хорошо — плохо» и конкретным «выгодно — невыгодно». Например, национализм в Европе. Национализм — это прекрасно, потому что это правильная идеология. Но конкретно русским выгоден европейский национализм, потому что он тормозит рождение Четвертого Рейха/ЕССР/»Европейской Федерации», т.е. объединение ЕС в единое государство, рядом с которым Россия может только существовать в качестве полу-колонии (как Мексика и США). Та же ситуация у бульбашей. Лука кретин и коммунар, это понятно. Но альтернативы — а) усиление позиции Путина, б) наводнение этнически русских земель черной биомассой («евроинтеграция»), в) присоединение исконно русских земель к какому-то безумному проекту возрожденной Речи Посполитой, г) статус кво. Из этих альтернатив статус кво является для русских самым выгодным состоянием. Поэтому я не хочу, чтобы в Белоруссии пришли к власти белорусские националисты.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.