Полемика с Савельевым по итогам передачи

[Аноним]

Да единство, я думаю надо искать в первую очередь просто с Русскими людьми, а там жизнь рассудит…

[Девятомаец]

Админ, вот про Сталина и экономические методы, про повышение уровня жизни народа и т.п.
http://velikoross.su/forum/showthread.php?p=39805#post39805
Прочитайте внимательно и поймете, что у нас по методологии нет разногласий, разве что небольшие и в частностях.

[Эдвин Мур]

Девятомаец писал(а):

Админ, вот про Сталина и экономические методы, про повышение уровня жизни народа и т.п.
[url]http://velikoross.su/forum/showthread.php?p=39805#post39805[/url]
Прочитайте внимательно и поймете, что у нас по методологии нет разногласий, разве что небольшие и в частностях.

Вот смотрите, Старик, насколько он обнаглел! При Сталине «повышение уровня жизни»… Это каким бессовестным лгуном и русофобом надо быть. Девятомаец берега теряет от своей безнаказанности уже.
Вот не выпиливаем их лживые темы про их кавказских кумиров — так они нашу доброту за слабость принимают.
Девятомаец, ну любите вы джугашвили — нам-то вы что мозги компостируете? Мы же русские, а вы идите уже на грузинские или советские ресурсы к своим — ну, не верим мы в ваши сказки. Надо повыпиливать ваши темы к лешему, а то вы уже имеете наглость приводить этот бред в качестве доказанного факта. Голову морочите только.

[Эдвин Мур]

Тему про Сталина выпилил как русофобскую агитацию. Вам повезло, что она сразу в даун ушла — просто не заметил ее. Чтобы больше такого не было. Ваши слюнявые, бредовые фантазии о грузинских садистах-изуверах к русской борьбе не имеют никакого отношения.

[Бледный лось]

Эдвин Мур писал(а):

Тему про Сталина выпилил как русофобскую агитацию.

Ну это вы дали маху конечно,это я про русофобию,а вот про уровень жизни русских,то поспорить трудно…ручные нацмены при Сталине жили куда лучше,от туда и поговорка:»-Ташкент город хлебный.»

Русский при Сталине играл роль некоего семижильного мулла,который на своём горбу пёр всю остальную 3,14здобратию…в прочем как и при Петре.

[Разведчик]

Бледный лось писал(а):

Русский при Сталине играл роль некоего семижильного мулла,который на своём горбу пёр всю остальную 3,14здобратию…в прочем как и при Петре.

пёр, потому что заставляли, принуждали, убивали… и не испытывал от этого приступов счастья, о чём с субежденностью сумашедших талдычат адепты упыря Джугашвили…

Поэтому правильно…, я убежден что рано или поздно во всём мире, 20-30-ые годы 20века будут признаны годами геноцида русских, сталинская-ленинская-коммунистическая идеология — будет запрещена как русофобская… а их адептам (если таковые остатнутся, а не вымрут) будут бить морду в русских городах и сёлах…

[Бледный лось]

Разведчик писал(а):

[B]пёр, потому что заставляли, принуждали, убивали… [/B]и не испытывал от этого приступов счастья, о чём с субежденностью сумашедших талдычат адепты упыря Джугашвили…

Поэтому правильно…, я убежден что рано или поздно во всём мире, 20-30-ые годы 20века будут признаны годами геноцида русских, сталинская-ленинская-коммунистическая идеология — будет запрещена как русофобская… а их адептам (если таковые остатнутся, а не вымрут) [B]будут бить морду в русских городах и сёлах…[/B]

А за одно будут бить морды адептам Петра…:smile1:

[Эдвин Мур]

Бледный лось писал(а):

Ну это вы дали маху конечно,это я про русофобию,а вот про уровень жизни русских,то поспорить трудно…ручные нацмены при Сталине жили куда лучше,от туда и поговорка:»-Ташкент город хлебный.»

Русский при Сталине играл роль некоего семижильного мулла,который на своём горбу пёр всю остальную 3,14здобратию…в прочем как и при Петре.

При Петре у нас было свое государство и свой правитель, каков бы ни был. При сталине мы имели аульного шакала-извращенца. Вот о каком уровне жизни речь в некогда европейской стране, где в 20-м веке многомиллионное крестьянство стало рабами, а несогласные ими быть истреблялись? Кто говорит об уровне жизни? Единичные советские партийные холуи, имевшие огромные дачи и госпаек? Ну, у этой погани — да, был уровень жизни, они кушали хорошо, у них была возможность книжечки писать издавать их. Только это всего лишь кучка приспособленцев, которая свой мирок выдала за общегосударственную ситуацию. Миллионам просто затыкали рот или истребляли — да, они не оставили книг в основном, их как бы и не было вовсе. Были только советские партийные функционеры с «уровнем жизни».

[Бледный лось]

Эдвин Мур писал(а):

При Петре у нас было свое государство и свой правитель, каков бы ни был. При сталине мы имели аульного шакала-извращенца. Вот о каком уровне жизни речь в некогда европейской стране, где в 20-м веке многомиллионное крестьянство стало рабами, а несогласные ими быть истреблялись? Кто говорит об уровне жизни? Единичные советские партийные холуи, имевшие огромные дачи и госпаек? Ну, у этой погани — да, был уровень жизни, они кушали хорошо, у них была возможность книжечки писать издавать их. Только это всего лишь кучка приспособленцев, которая свой мирок выдала за общегосударственную ситуацию. Миллионам просто затыкали рот или истребляли — да, они не оставили книг в основном, их как бы и не было вовсе. Были только советские партийные функционеры с «уровнем жизни».

Доля истины есть…в теме,что ты снёс,плакатик от Думыча был хороший,тот где колхозникам фигу…но осмелюсь заметить,что даже при Сталине не было подушного налога,что ввёл Пётр,а крестьяне были рабами и тогда,коими в принципе де факто являются и сейчас…да и жизненный уровень оставлял желать лучшего.

[Эдвин Мур]

Бледный лось писал(а):

Доля истины есть…в теме,что ты снёс,плакатик от Думыча был хороший,тот где колхозникам фигу…но осмелюсь заметить,что даже при Сталине не было подушного налога,что ввёл Пётр,а крестьяне были рабами и тогда,коими в принципе де факто являются и сейчас…да и жизненный уровень оставлял желать лучшего.

Да уж при сталине и без подушного налога жить было невозможно — какой смысл было бы его вводить, если бы он просто не выплачивался? Уж при Петре людям несравнимо лучше жилось, чем при сталине — и это вы еще учтите, когда правили тот и другой. Какие века вы сравниваете!:smile1:

[Автор]

Сообщения