Главная › Форумы › Новости › За рубежом › Послание И. М. Ге́льфанда евреям
- В этой теме 57 ответов, 6 участников, последнее обновление 10 лет, 8 месяцев назад сделано Корректор.
-
АвторСообщения
-
01.08.2013 в 09:18 #2115104ДвинскойУчастник
Её ответ расценивался как дремучая неграмотность, незнание что по Евангелию Христос евреем был.
Ни где в Евангелие нет утверждения, что Христос был евреем. Даже совсем наоборот, очень много подтверждений, что он евреем небыл. Вообще то споры о национальности Христа не корректны, но всё же продолжу. «Вы говорите, что слышали от отца своего, я же говорю, что видел у Отца Моего…» Отцы разные. Когда Исус говорил на своём языке, евреи его не понимали. Да много чего можно привести в доказательство, даже тот факт из родословной, где перечисляется, кто кого родил. Так даже там, на Иосифе всё и заканчивается. Иосиф ни кого не родил. Так что бабушка как раз и является просвещённой, а остальные все от лукавого.
01.08.2013 в 09:23 #2115108Крестоносец 88УчастникНи где в Евангелие нет утверждения, что Христос был евреем. Даже совсем наоборот, очень много подтверждений, что он евреем небыл. Вообще то споры о национальности Христа не корректны, но всё же продолжу. «Вы говорите, что слышали от отца своего, я же говорю, что видел у Отца Моего…» Отцы разные. Когда Исус говорил на своём языке, евреи его не понимали. Да много чего можно привести в доказательство, даже тот факт из родословной, где перечисляется, кто кого родил. Так даже там, на Иосифе всё и заканчивается. Иосиф ни кого не родил. Так что бабушка как раз и является просвещённой, а остальные все от лукавого.
Все правильно в Евангелии, только указано один раз, что текст, кажется на кресте, был написан еще и на еврейском… На этом все про евреев там было закончено!
01.08.2013 в 09:26 #2115110КорректорУчастникочень много подтверждений, что он евреем небыл.
.
На восьмой день после своего Рождества Иисус Христос, по ветхозаветному закону, принял обрезание, установленное для всех младенцев мужского пола в знамение Завета Бога с праотцем Авраамом и его потомками:
Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя: да будет у вас обрезан весь мужской пол; обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами. Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола, рожденный в доме и купленный за серебро у какого-нибудь иноплеменника, который не от твоего семени. Непременно да будет обрезан рожденный в доме твоем и купленный за серебро твое, и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным. Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей, истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой (Быт.17:11-14)
При совершении этого обряда Божественному Младенцу было дано Имя Иисус (Спаситель), возвещенное Архангелом Гавриилом еще в день Благовещения Пресвятой Деве Марии.
По прошествии восьми дней, когда надлежало обрезать [Младенца], дали Ему имя Иисус, нареченное Ангелом прежде зачатия Его во чреве. (Евангелие от Луки,2:21)[/quote]01.08.2013 в 09:31 #2115112КорректорУчастникКогда Исус говорил на своём языке, евреи его не понимали.
Так неизвестно где он жил до того, как говорил с евреями. Более 30 лет он же где-то с кем-то общался.
01.08.2013 в 09:34 #2115115ДвинскойУчастникНу и что, что сделали обрезание. Тогда ведь ещё небыло (да и быть ещё не могло) искупительной жертвы Христа за нас. Он ведь ещё не попрал смерть смертью же. И действовал Ветхий завет. Это уже потом Исус сказал: «И заповедь новую даю вам». А так же Его слова: «Я пришёл не для того, что бы отменить закон, а чтобы его исполнить…». И этот закон перестал действовать уже после его восресения.
01.08.2013 в 09:35 #2115117Сергей_Ка.УчастникПо непроверенной мной информации, автор статьи был отравлен.
Тут вспоминается мученическая смерть другого честного «еврея с русской совестливой душой»:
материал взят отсюда:
http://www.rusidea.org/?a=12026Пишет это диспута М.В. Назаров в своем диспуте с А.Р. Анзимировым-Кацманом, где приводится заявление С.А. Кизельштейна:
«Я, Кизельштейн Семен Аронович, по вероисповеданию православный христианин, по роду своему – чистокровный еврей… Исповедую, что талмудический иудаизм – вера, которой придерживались мои предки – является учением антихристовым, богоубийственным, человеконенавистническим, противоречит Священному Писанию Ветхого и Нового Заветов. Как гражданин России искренне считаю, что синагоги и еврейские школы наносят вред духовному состоянию моего государства, являются рассадниками антихристианства и нацизма в самом мерзком, религиозном его проявлении».
а здесь — http://www.russia-talk.com/rf/kizel.htm — М. Назаров сообщает об обстоятельствах смерти Кизельштейн:
Новый этап в истории «Письма 500-5000-15000″:
убит Семен КизельштейнОткрытое письмо-заявление в генеральную прокуратуру
Лишь сегодня, с трехнедельным опозданием, оргкомитету движения «Жить без страха иудейска!» стало известно о смерти 26 ноября 2005 г. в Москве Семена Ароновича Кизельштейна, 73-летнего православного еврея, подписавшего Обращение 500-5000-15000 в генпрокуратуру и опубликовавшего об этом специальное «Свидетельство». [/COLOR]
С. А. Кизельштейн (справа) с М. В. Назаровым во время подачи «Обращения 5000″ в Генпрокуратуру РФ 21 марта 2005 г.Работал православный еврей Симеон дворником и был найден мертвым рано утром 26 ноября на улице перед своим домом. Сначала приехавшие врачи предположили смерть от сердечного приступа, но затем в морге были установлены черепно-мозговая травма и перелом восьми ребер (с 2-го по 10-е). Участковый милиционер не исключил возможность убийства, сказав: «Это должна расследовать прокуратура».
Однако Преображенская межрайонная прокуратура (107061, Москва, 9-я Рота, д. 8) без всякого следствия решила, что это «несчастный случай».
Узнав о смерти Симеона от его вдовы Татьяны Алексеевны, пришедшей по обыкновению поддержать меня в Мосгорсуде, я по окончании судебного заседания поехал с ней в Преображенскую прокуратуру к следователю Алексею Николаевичу Малышеву, – молодой, русский, в синем мундире. Вдову он сразу выставил за дверь, да и со мной говорил нехотя, не приглашая войти в кабинет и не отрывая глаз от своего компьютера, не сразу признался, что именно он занимается материалами С.А. Кизельштейна, и явно старался «отшить» нежеланного посетителя. При таком отношении я не стал излагать ему сути наших подозрений, естественных для каждого человека, знакомого с законами «Шулхан аруха».
Как видим — еврей за правду не побоялся «распяться со Христом». А русский мент — оказался четко встроен в jd-бесовскую команду.:dry:
В данном случае это не такая уж маловероятная версия убийства иудейскими экстремистами православного еврея, выступившего против «человеконенавистнического талмудического иудаизма… нацизма в самом мерзком, религиозном его проявлении», как охарактеризовал его наш соратник Симеон. Талмудисты ненавидят христиан, но особо мстят тем из своих соплеменников, кто обретает истину христианства и откровенно обличает бывших «своих» в служении их отцу – сатане.
Приведу поучение отношения к евреям-христианам как к «страшным преступникам» из уст самого главного на сегодня еврейского духовного авторитета в России. Это раввин Адин Штейнзальц, руководитель Института изучения иудаизма, который пишет в статье «Иудаизм и христианство» (курсив наш):
«То, что не является идолопоклонством для христиан, остается идолопоклонством для евреев… Существует преступление, которому нет равных — совершивших его называют «мешумадим», «уничтоженные». Это те, кто изменил вере отцов. Гораздо лучше быть законченным негодяем, последним подлецом, чем креститься. Я говорю сейчас не о психологии вероотступника, а о его социальном статусе в еврейской среде. Вероотступник стоит на самой нижней ступеньке, он — предатель. Не просто дезертир, а настоящий перебежчик, переметнувшийся в лагерь злейших врагов своего народа….
Вообще по указанным ссылкам у Назарова хорошо раскрыта суть проблемы.
01.08.2013 в 09:37 #2115118ДвинскойУчастникТак неизвестно где он жил до того, как говорил с евреями. Более 30 лет он же где-то с кем-то общался.
Ну, Вы человек не верующий, вот вам и неизвестно. Христос мог говорить на любых языках. Если точнее, то когда Он говорил, то все Его понимали.
01.08.2013 в 09:39 #2115119КорректорУчастникНу и что, что сделали обрезание.
То что делали его
для всех младенцев мужского пола в знамение Завета Бога с праотцем Авраамом и его потомками
Какие национальности ещё обрезали в знамение этого Завета?
Тогда ведь ещё небыло (да и быть ещё не могло) искупительной жертвы Христа за нас. Он ведь ещё не попрал смерть смертью же. И действовал Ветхий завет. Это уже потом Исус сказал: «И заповедь новую даю вам». А так же Его слова: «Я пришёл не для того, что бы отменить закон, а чтобы его исполнить…». И этот закон перестал действовать уже после его восресения.
Так это же всё к национальности не имеет никакого отношения. Выясняем же — насколько просвещена в вопросе бабушка. Права или нет. Был или не был.
01.08.2013 в 09:47 #2115121ДвинскойУчастникВообще по указанным ссылкам у Назарова хорошо раскрыта суть проблемы.
Я вообще то сторонник народной мудрости: «Жид крещёный хуже, чем вор прощённый». Хотя конечно есть, да и должны быть такие евреи (опять же согласно предсказаний). Их много крестилось в старые времена, кода им была установлена черта оседлости. К стати, по совету великого русского писателя Ф.М. Достоевского (который по жизни был антисемитом) правительство России разрешило крещёным евреям пересекать черту оседлости и селиться в городах.
01.08.2013 в 09:47 #2115122КорректорУчастникНу, Вы человек не верующий, вот вам и неизвестно.
Ну а Вам, как человеку верующему, что известно? Где он был до 30 с лишним лет?
Христос мог говорить на любых языках. Если точнее, то когда Он говорил, то все Его понимали.
Так и говорил бы на местном языке или диалекте, если такой полиглот… В чём проблема?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.