- В этой теме 22 ответа, 5 участников, последнее обновление 9 лет, 3 месяца назад сделано Чтец.
-
АвторСообщения
-
18.07.2015 в 08:56 #1229976DoomУчастник
«После Путина». Часть I. Успех ради тупика.
(взгляд рядового россиянина)
«После Путина»… Такова основная проблема ближайшего будущего России. Что ожидает российское общество, когда уйдёт нынешний, казалось бы, бессменный президент? А ведь он уйдёт. Неважно впихнут его в четвертый срок в 2018 году или нет.
Конечно же, все оппозиционные силы хотят форс-мажора, какой-нибудь революции, нежданчика, но они на самом деле к нему не готовы. Это всего лишь хотелки, так как нынешний режим обеспечил себе весьма прочные позиции. 5 млн. хорошо прикормленных силовиков, полная лояльность по всей «вертикали власти», полное господство над экономическими субъектами, олигополия одним словом. Но ни один режим не может обеспечить себе вечных позиций.
Речь пойдёт об основных стратегических ошибках Путина в течение его уже 15-летнего правления и в качестве президента и в качестве премьера и о том, что ждёт страну после Путина. Проблема «после Путина» уже маячит своей верхушкой айсберга на горизонте галеры российского государства.
Владимир Путин является, наверное, самым выдающимся примером аппаратчика, выдвиженца номенклатуры у власти. Так удерживать власть в постсоветской либеральной демократии вряд ли кто умел, особенно в условиях постоянного давления на Россию извне всевозможными наднациональными мировыми институтами. На периферии, конечно же, случаи и более долгого правления есть: Лукашенко, Назарбаев, но кто давит на эту периферию особо? Поле битвы по-прежнему – Россия.
Нам вещают с официозных экранов о том, в какие нелегкие времена довелось Путину «поднимать Россию с колен». Хотя будем честны, из дефолта страну вывел вовсе не Путин, он появился, когда ситуация уже более менее стабилизировалась при посредстве не коррупционного правительства Степашина.
Однако нам также известно, что в «лихие девяностые» уже сложилась основа нынешнего управления РФ: деидеологизированная верхушка в виде «семьи», «семибанкирщина», номенклатурное кумовство на всех уровнях управления; правящая верхушка имела обширные связи с финансовыми институтами глобализма типа МВФ и ВТО, разветвленные внешнеэкономические связи, в которых участвовал и Владимир Путин. И, по сути, он стал протеже именно этой сросшейся с интересами крупного бизнеса административной элиты.
Путин был фактически первой сменой власти в обновленной постсоветской России. Но не первым случаем политтехнологического прихода к власти: когда выборы свелись к формальной, номинальной демократии и были всего лишь накачкой общественного мнения СМИ и финансами во время предвыборной кампании. В 1996 году плутократический эксперимент политтехнологов от «партии власти» стал просто-таки запредельным почти потусторонним «триумфом воли». Наверное, история не знала такого случая, когда президентом страны стал человек, находящийся в клинической коме. Сейчас говорят и об использовании 25-го кадра и о подкупе коммунистов и о много еще чём в связи с теми уже далекими выборами президента.
Мне лично запомнились в этой связи невероятные «бесплатные» предвыборные концертные гастроли всего российского шоу-бизнеса в пользу Ельцина и непрерывная антикоммунистическая ТВ-пропаганда с утра до вечера про ужасы гулага, революции и коммунизма в целом. В дальнейшем официозные политтехнологи и парламентарии сделали всё, чтобы демократия стала дурилкой картонной, плутократией: «управляемая демократия», «суверенная демократия», ограничение свободы собраний, референдумов, отмена выборов в губернаторы (ибо терроризьм), федеральный список экстремистских материалов – вот неполный набор для «свободной страны свободных людей». «Павловские», «чуровы», «росстаты», «левады», «инсоры» работали без сбоев, на 146%, да и сейчас разные заксобрания «балуют» россиян всевозможными «оригинальными» законодательными инициативами.
Но вернемся к Путину. Итак, для всего общества, «внезапно» появился строгий, энергичный, мужественный полковник ФСБ Путин. Он был полностью политтехнологически успешным. Степашина «попросили» на выход. Ельциным после дефолта социум был недоволен, Ельцин был уже глубоко больным и немощным человеком, не то, что правителем. И Путин в этом плане выглядел как антитеза. Но вместе с тем с приходом Путина была осуществлена новая форма передачи власти: «система преемников». И это первый опасный камень, брошенный в будущее России. Нормальные открытые демократические выборы были фактически дискредитированы.
Это нельзя еще назвать стратегической ошибкой Путина. Это был скорее компромисс для прихода к власти. Сомнительно, что за это Путина кто-то когда-либо осудит. А вот ошибкой стало воспроизведение этой самой «системы преемников» в 2008 году. Другого кандидата, кроме преемника, фактически уже не существует. Все ресурсы административной элиты работают на преемника, закрывая доступ даже к достойному рейтингу другим кандидатам. И это первый пункт проблемы «после Путина», который встанет в будущем на повестку дня.
После успешных выборов у Владимира Путина открылся, во всяком случае, на взгляд общества карт-бланш делать любые реформы, любые трансформации в стране. Он стал для большинства символом надежды. На деле оказалось очевидным совсем другое: Путин был и остается связан определенными обязательствами с той системой, что поставила его во главе страны и его возможности были сильно ограниченными.
Иначе чем объяснить ту просто-таки несгибаемую последовательность Путина весь его срок в курсе на вступление России в ВТО. Этот акт в течение всего правления до сего дня казался чем-то иррациональным многим критикам, и даже сам Путин выражал сомнения и претензии к ВТО и МВФ, мол, мы выполняем требования, а нам что взамен. И, тем не менее, он довёл это дело до конца – Россия вступила в ВТО. На сегодняшний день так остается неизвестным, какие же преимущества от вступления в ВТО могут быть у России. Этими мифическими преимуществами наш социум кормили в течение всего правления Путина. Под эту сказочку страна выполняла целую программу по сокращению и упразднению многих отраслей экономики.
Десятки тысяч предприятий были закрыты, были разорваны производственные цепочки во многих отраслях, сделав их зависимыми от внешних экономических агентов и поставок. В угоду этой политике не развивалась национальная экономика России: сельское хозяйство, фармацевтика, авиация, машиностроение, высокотехнологичные отрасли и т.д. Рынок был отдан на откуп импорту и зарубежным транснациональным корпорациям. Развивалась разве что отрасль добычи природных ресурсов, что свойственно странам третьего мира, но не стране с таким научно-техническим, индустриальным и людским потенциалом, как Россия. То есть вся эта экономическая политика вхождения в ВТО, все её издержки ложились на плечи россиян, именно им пришлось терпеть лишения и тяготы в экономике: поднятие до «мирового уровня» цен на всё и вся, устранение всех сколько-нибудь действенных национальных экономических преимуществ во имя «рынка», тотальная зависимость от импорта. Вот только ради чего?
Как только Россия вступила в ВТО, практически сразу же по историческим меркам возник украинский кризис, поставивший крест на выполнении со стороны ВТО каких-либо обязательств в пользу России. Вполне возможно, что Украину «взорвали» именно с этой целью, чтобы кинуть российское правительство в плане выполнения ответных обязательств. Но это всё за кадром для широкого общественного мнения. И судить об этом можно лишь косвенно по всем тем пышным и многочисленным саммитам «больших восьмёрок», АТЭС и т.д., проводившимся все эти годы, непонятно для чего. «Для привлечения инвестиций» нам говорили.
До сих пор помню радостно глупую (как мне показалось под шоффе) физию ныне покойного Починка, который в новостях про инвестиционный форум в Краснодаре, сладко зазывал иностранцев «да приезжайте, да мы вам водочки нальём». Хотя каждый год по сообщениям вполне официальных СМИ из страны в офшоры выводились колоссальные денежные средства – до 100 с лишним миллиардов долларов в год. И это помимо самого грандиозного офшора в виде Стабфонда, за что собственно Кудрин получил награду как лучший министр финансов, видимо для тех, кто ему её вручал. Выходит, что «Нигерия в снегу» инвестировала остальную мировую экономику.
Ситуация с ВТО фактически сводит к нулю все экономические «достижения» правления Путина. И, по-видимому, является главной экономической стратегической ошибкой Путина за всё его правление. В конце 2014 года случился «полудефолт» падение рубля в два раза по отношению к доллару, хотя многие годы всем известный прессалкаше, у которого дети живут в США, вещал нам из «ящика», что доллар рухнет. Однако, получилось с точностью до наоборот. Также произошло рекордное падение цены на нефть до 50 долл. за баррель. И вся сладкоречивая басня о «стабильности» рухнула в одночасье. Хотя и до этого в 2009 году «тихая гавань» была сметена цунами мирового финансового кризиса и «успешные и эффективные» менеджеры и банкиры наперегонки побежали просить денег у государства.
Таким образом, предпочтение глобального рынка национальному дорого обошлось стране. И вряд ли ура-патриотизмом «нам не страшны санкции» и вбросами про «импортозамещение» можно исправить ситуацию, которую генерировали полтора десятилетия. Прогнозы экономических экспертов неутешительны: падение производства, экономики в целом, затянуть потуже пояса. Одна из шестёрок в правительстве кидает весьма нетривиальный намёк, на то, что в будущем всё плохо, когда говорит, что Россия догонит Америку – а у нас исторически очень любят догонять и перегонять Америку – по экономическому развитию аж к 2050 году. Пока же «6-я экономика мира» по уровню жизни населения в 2015 году находится на 91 месте среди 142 стран мира, между Гватемалой и Лаосом. По экономическим показателям Россия находится на 95 месте, свободе предпринимательства – 88 месте, по уровню коррупции и эффективности управления страной – 99 место, уровню безопасности на 92 месте, по качеству образования на 35 месте, и уровню свободы граждан – на 89 месте среди стран мира (Уровень жизни населения России и стран мира в 2015 году сайт bs-life.ru).
Нанотехнологии и Сколково так и «не взлетели», несмотря на крупные вложения, «не имеющие аналогов» йота-фоны и процессоры «эльбрус» собирают в Тайване. Утрачены позиции в космической отрасли, количество неудачных стартов растёт из года в год. Весь воспеваемый экономический рост был всего лишь удачной конъюнктурой цен на нефть, не более. С таким экономическим подходом можно править в Африке, а не на родине космонавтики и атомной энергетики. Рыночную экономику в развитом виде, как еще обещал нам Гайдар, так и не построили. Модернизацию тихо слили, как будто о ней и не говорили. Деофшоризацию, то есть финансовую амнистию, также проигнорировали: никто не хочет возвращать «заработанное непосильным трудом» на тонущий корабль. Имиджевые мероприятия типа саммитов, олимпиады, ЧМ по футболу делают уже триллионные дыры в госбюджете ради высокого рейтинга президента.
Богдан Заднепровский (с) 2015.
Источник: http://antimarchenk.livejournal.com/
18.07.2015 в 10:37 #2207784МуравкаУчастникБогдан Заднепровский
Ты ещё Коломойского для полного счастья запости.
18.07.2015 в 10:39 #2207785ЧтецУчастник«После Путина». Часть I. Успех ради тупика
[B][I](взгляд рядового россиянина)[/I][/B]
….. [B]при посредстве не коррупционного правительства Степашина.[/B]
[B]Богдан Заднепровский (с) 2015.[/B]
Источник: [url]http://antimarchenk.livejournal.com/[/url]
Это — жестоко! :smeh:
Особенно вот это на источнике ….. (надеюсь все прочитают на источнике, до того как автор удалит):smeh:
Кто желает поддержать творчество автора и скорее увидеть продолжение статьи, может перечислить небольшую сумму (50-100 руб.) на карту Сбербанка 676280609014571075 или на Webmoney-кошелек R156247158995
Если какой-либо медиа-ресурс желает опубликовать эксклюзивно всю статью целиком, то обращайтесь в личку. [/quote]
Итог: Пиар — он такой! Не надо опускаться до такого.
18.07.2015 в 10:40 #2207786DoomУчастникЧем тебе не нравится имя автора, «Муравка»? Давай сравним с твоим именем. Назови его. Может Коломойский окажется тебе роднее?
18.07.2015 в 10:41 #2207787DoomУчастникЭто — жестоко! :smeh:
Особенно вот это на источнике ….. (надеюсь все прочитают на источнике, до того как автор удалит):smeh:
Итог: Пиар — он такой! Не надо опускаться до такого.
До чего такого не надо опускаться? По содержанию статьи есть какие-то вопросы, мысли?
18.07.2015 в 10:45 #2207788DoomУчастникПрошу модераторов обратить внимание на троллинг: придирки к имени автора, вместо обсуждения содержания. Подозреваю, что тут действует группа кремлеботов.
18.07.2015 в 10:47 #2207789ЧтецУчастникДо чего такого не надо опускаться? По содержанию статьи есть какие-то вопросы, мысли?
Ты мне деньги перечисли за вторую часть моей мысли, я напишу………… :smeh:
П.С. А по теме я написал уже про НЕ коррумпированное правительство. А потом дальше там вроде есть продолжение про ЭТО же правительство…
Однако нам также известно, что в «лихие девяностые» уже сложилась основа нынешнего управления РФ: деидеологизированная верхушка в виде «семьи», «семибанкирщина», номенклатурное кумовство на всех уровнях управления; правящая верхушка имела обширные связи с финансовыми институтами глобализма типа МВФ и ВТО, разветвленные внешнеэкономические связи, в которых участвовал и Владимир Путин. И, по сути, он стал протеже именно этой сросшейся с интересами крупного бизнеса административной элиты.[/quote]
Вопрос — Как сложилось правительство Путина при НЕ коррумпированном правительстве?
18.07.2015 в 11:00 #2207790DoomУчастникТы мне деньги перечисли за вторую часть моей мысли, я напишу………… :smeh:
П.С. А по теме я написал уже про НЕ коррумпированное правительство. А потом дальше там вроде есть продолжение про ЭТО же правительство…
Вопрос — Как сложилось правительство Путина при НЕ коррумпированном правительстве?
Ты попроси также, может тебе кто и перечислит. На Новороссию люди просят, им шлют. Иди им напиши, что это как-то неправильно.
Про не коррумпированное правительство Степашина. Премьер-министра. Не он назначает себе смену. Если ты таких элементарных вещей не понимаешь, то тебе лучше вообще на таких сайтах не сидеть. Иди какой-нибудь Дом-2 смотри.
18.07.2015 в 11:11 #2207792ЧтецУчастникТы попроси также, может тебе кто и перечислит. На Новороссию люди просят, им шлют. Иди им напиши, что это как-то неправильно.
Вообще-то про деньги это к автору статьи, который требует деньги чтоб написать вторую часть.
Про не коррумпированное правительство Степашина. Премьер-министра. Не он назначает себе смену. Если ты таких элементарных вещей не понимаешь, то тебе лучше вообще на таких сайтах не сидеть. Иди какой-нибудь Дом-2 смотри.[/quote]
Как бы сказать попроще…… премьер-министр среди коррумпированного правительства — «белая ворона» — это раз. Не только он назначает себе смену(тут вопрос как он может назначить себе в смену президента?), но и его назначают!
18.07.2015 в 11:33 #2207794DoomУчастникВообще-то про деньги это к автору статьи, который требует деньги чтоб написать вторую часть.
Как бы сказать попроще…… премьер-министр среди [B]коррумпированного[/B] правительства — «белая ворона» — это раз. Не только он назначает себе смену(тут вопрос как он может назначить себе в смену президента?), но и его назначают!
Где там про «требует»? Передёргивать некрасиво. Опять же как это связано с содержанием статьи? На своей странице человек может что хотеть, то и делать. Опять же что в этом плохого, не законного там или чего? Тебе-то какое до этого дело?
Далее про премьер-министра: не понятно вообще о чём ты рассуждаешь. Факты, ссылки и т.д.
Пока что твои ответы выглядят как злостное тролльство. О чём я не премину сообщить модераторам.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.