- В этой теме 46 ответов, 16 участников, последнее обновление 10 лет, 10 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Вам зарплату-то хоть начали пересылать, или вы всё еще бесплатно, за идею, работаете на господина Суркова?
Сегодня где-то прочёл, что Егорка Просвирнин — «один из последних птенцов гнезда сурковского». Правда, что ли, или таки гонево?
[IMG]http://i054.radikal.ru/1302/f7/2d8d69fd4a2a.jpg[/IMG]
Показала друзьям фото,говорят не знают кто это…..(
Георгия немножко жалко. Используют как спойлера какое-то время, потом когда совсем станет бесполезен уже, снимут и выкинут.
Не все так с людьми поступают, как басмановы-поткины. По себе зря судят.
ЧЕМ ВЫЗВАНА ЭТА ЗЛОБА?
(психологические мотивации)Вот прошло уже больше месяца как наши пути-дорожки с Поткиными разошлись окончательно. Казалось бы, ну и что тут такого, понятно что остались претензии, непризнание статусов друг друга и пр., но это же не повод перинапрвлять все свое внимание и всю свою энергию на борьбу с бывшими соратниками.
Однако что же мы видим в реале со стороны Поткиных? Ушаты грязи, «компромата», при чем чаще всего не последовательного и подлого. Казалось бы, если по их словам у Боровикова осталось три человека в соратниках, а дружит он только с неудачниками и политическими трупами, какой смысл так сильно напрягаться и комментировать каждое движение Боровикова? Ан нет, есть смысл, причем даже иногда не осознаваемый полностью самими «борцами». В сегодняшней ситуации, имея дело с конкретными лицами, мы выделяем три причины этого:
1. Ощущение собственной неполноценности. Перечтите их последние посты про Боровикова. В чем он обвиняется? В сотрудничестве с органами, в предательстве, в честолюбии, в нечистоплотности, в пьянстве, проще сказать во всех возможных пороках и подлостях. Логично тут было бы задать вопрос: зная все это (не сегодня же вы вдруг прозрели, ей Богу!) почему же вы терпели столько времени эту аморальную личность у себя в руководстве Объединения? Сколько нибудь вменяемого ответа вы не получите, потому что он находится в другой плоскости, в характере и сущности самих «обвинителей». Мы знаем как любят маскироваться преступники, обвиняя в своих же преступлениях или перенося свой преступный образ мышления на своих противников. Напр. всем, кто с ним хоть чуть чуть общался, известно, что Белов сотрудничает с правоохранительными органами (об этом, кроме всего прочего, он откровенно говорил мне не раз в личной беседе), однако какой самый главный грех ставится в вину Боровикову с его стороны? Совершенно верно, сотрудничество с ЦПЭ, ФСБ и т.д. Чем грешат наши дорогие руководители ЭО (есть народная инициатива данную абривиатуру расшифровывать как Этот Отстойник, но это к слову) «Русские»? Честолюбием и завышенной самооценкой. Ну тут я думаю и дурак догадается в чем они могут обвинить Боровикова. Дальше пройдитесь по всем пунктам обвинений в его адрес, рассматривая их от обратного и сделаете правильный вывод.
2. Тотальный страх. Страх потерять влияние в национальном движении. Страх потерять власть, за которую они цепляются всеми конечностями, в Объединение. Страх окончательно утратить уже и так основательно подорванный авторитет. Просто животный страх любого преступника, знающего даже не всегда осознано, а порой где-то на подсознательном уровне, что он переступил черту и за это рано или поздно придется ответить. Опять же, если смотреть от обратного, чем вызвано явное принижение значения, численности и авторитета того что делает Боровиков и собственно его самого? Правильно, комплексом всех этих страхов, которые держат в непрерывном напряжении, вызывая нестабильность поведения и психики его носителей.
3. Банальная зависть. Ну и последняя, что вытекает из предыдущих двух, причина, это просто банальная зависть. Нет никаких сомнений, что Боровиков не ангел небесный и многое в его поведении и облике может кого-то отталкивать или казаться неправильным. Однако в чем нельзя обвинить его, так это в отсутствии идейности и принципиальности. Вот тут-то и истоки зависти у тех, кто не обладает цельностью взглядов и уже не раз предавал свои идеалы за конъюнктурные выгоды. Особенно сильно эта зависть проявляется у тех, кто когда-то то же был идеалистом, но не выдержал под напором жизненных обстоятельств и сдался. На самом деле это трагедия и мне больно смотреть на таких людей. Мне их жаль и даже когда они тотально не правы и очевидно что ведут своими действиями наше движение в пропасть, мне хочется не стукнуть кулаком по столу и поставить их на место, а выйти с одним из них в коридор и сказать ему тихо: «Помнишь ли ты то утро? Восходящее солнце, наше знамя развевающиеся на ветру, холодок в теле и горячую веру в душе? Вернись!» Но в ответ я не услышу ничего, потому что человек такого типа включает автоматически барьер, защиту чтобы сохранить моральное и душевное равновесие.
Что же можно сказать в окончании данного обзора мотиваций неадекватного и подлого поведения со стороны Поткиных (о политических и экономических причинах мы поговорим в следующей заметке)? «Неправедно живущий пусть еще делает неправду, грешники пусть еще грешат» (Откровение 22), но нам нечего страшится, ибо конец их один — погибель.
Георгий Боровиков
26 марта 2013 в 12:24Было бы хоть что делить…
Кто о чем, а Шариков о своём… чего бы поделить.
В чем он обвиняется? В сотрудничестве с органами, в предательстве, в честолюбии, в нечистоплотности, в пьянстве, проще сказать во всех возможных пороках и подлостях. Логично тут было бы задать вопрос: зная все это (не сегодня же вы вдруг прозрели, ей Богу!) почему же вы терпели столько времени эту аморальную личность у себя в руководстве Объединения?
Раньше был пай-мальчиком. А пить, курить и стучать неожиданно для всех начал в один день.
Раньше был пай-мальчиком. А пить, курить и стучать неожиданно для всех начал в один день.
Ну да!
Причем резко, месяц назад.Было бы хоть что делить…
Делят еще НЕ ПОЛ УЧЕНОГО медведя.
Было бы хоть что делить…
Делят еще НЕ ПОЛ УЧЕНОГО медведя.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.