Правда о сланцевом газе.

[Серый]

В россиянской федерации культвируется однозначное мнение на счет перспектив добычи сланцевого газа в мире, что мол всё это ерунда и пустая болтовня, «Газпром» круче всех и так всегда будет. Вот комментарий бывшего министра энергетики РФ:

Должен сказать, что эта модная тема, этот бум на сланцевый газ возникли буквально в последние 4–5 лет. И Соединенные штаты активно бросили свои финансовые, производственные ресурсы на освоение. Плюсы для американской экономики состоят в том, что им удалось за эти годы привлечь десятки миллиардов долларов в освоение сланцевой индустрии. В основном это средства из зарубежных фондов, источников, компаний, может быть, кто-то и вкладывал из собственных ресурсов и на внутреннем рынке. Но экономическая целесообразность его освоения она, к сожалению, минусовая. Если взять анализ цифр прошлого года, то на бурение 7 тысяч скважин в Соединенных штатах для добычи сланцевого газа потрачено всеми компаниями американскими 42 млрд. долларов. Выручка от продажи этого сланцевого газа составила 32,5 млрд. Вот минус убыток для экономики 9,5 млрд. долларов. Ни о каком экспорте сланцевого газа из Соединенных штатов речи нет и не может быть.

Кстати бабло и семейный бизнес товарищ держит на Западе.

Но вот 28 августа пришла информация о начале работы первой скважины в Польше, начавшей добывать сланцевый газ:

«Дочка» американской ConocoPhillips — Lane Energy Poland — начала добычу сланцевого газа из тестовой скважины Łebień LE-2H недалеко от Лемборка (Поморское воеводство, север Польши).
Lenta.ru

В общем, надо и нам самим разобраться. К счастью уже есть люди которые уже попытались это сделать. Автор по понятным причинам не является ни председателем совета директоров «Газпрома», ни «академиком», поэтому пишет правду. И правда про сланцевый газ оказалась очень интересной.

31 июля 2013

Про сланцевую революцию

Всё руки не доходили разобраться с историей про загадочный сланцевый газ. Но на прошлой неделе я сидел на даче и под настроение прочитал много разных статей. И теперь кратко вам перескажу, потому что штука интересная. Вкратце: сланцевый газ — это газ из таких глубин, куда раньше не докапывались. И его там не просто много, а целая адова пропасть:

Традиционная добыча газа состоит в том, чтобы нащупать под землей классическое газовое месторождение, проткнуть дырочку и вставить соломинку. Себестоимость такого газа составляет от 20$ за 1000m3. Газпром был до недавнего времени мировым лидером по экспорту газа, продавая его по 400$ — в основном, в Европу.

Сланцевый газ — другой природы. Он залегает очень глубоко (от 1.5 до 4.5 км), но не клубится там в одном месте, а мелко разбросан в слоях пород. Проткнуть дырочку не получится — сам газ не пойдет. Знали о нем давно (среди теоретиков были и советские ученые), первые опыты добычи состоялись почти 100 лет назад, но только сейчас американские технологии позволили добывать его в полный рост. Для добычи сверлится глубокая дыра (километра три), а когда пласт сланца достигнут, шахту поворачивают и дальше сверлят горизонтально — еще километра три. И еще несколько таких подземных ходов в разные стороны. Но даже так газ не пойдет. Наконец делают гидроразрыв — в шахту закачивают воду с 1% соляной кислоты и реагентов для лучшего растворения породы, и затем (я до конца не понял, это все-таки взрыв или плавное нагнетание давления) по всей длине горизонтальной части шахты в ее стенках появляются сотни змеящихся трещин во все стороны в толщу сланца. В итоге скважина, как дерево, получает разветвленную корневую систему на огромной глубине. И вот только тогда начинает щедро поступать газ.

Дело осложняется тем, что в таких глубинах температура достигает 150 градусов, давление 600 атмосфер (для сравнения: промышленный чугунный баллон высокого давления выдерживает 300 атмосфер). Ну а толщина сланцевого пласта может быть всего 5 метров, и выскочить за его пределы никак нельзя, поэтому бурить надо со сложным компьютерным мониторингом и моделированием. В общем, задача высокотехнологичная, на пределе инженерных мощностей. Неудивительно, что она была решена в той стране, где слова «интеллигенция» и «креативный класс» не являются ругательствами.

Себестоимость такой добычи — от 100$. Что касается объема запасов сланцевого газа, то сказать, что его на планете дофига — это еще мягко. В США газ всегда импортировали. Через океан это сделать трудно, но везли сжиженный из Катара, он стоил 500-600$. Далее происходит интересная вещь: несколько лет назад в США запустили сланцевые месторождения и цена газа в США резко упала — сегодня он стоит 140$:

По объемам газодобычи США сразу выходят на первое место в мире, потеснив оттуда Россию с Газпромом. Катарский сжиженный газ теперь нахрен в США не нужен — им теперь свой-то куда-то продавать надо. Поэтому газ Катара идет в Европу. Газовый рынок начинает лихорадить. Рыночная стоимость Газпрома как мирового концерна падает вдвое, а европейские партнеры начинают один за другим отказываться от закупок газа, и Газпром за ними бегает и судится: типа, в контракте написано, что вы обещали покупать до 2015 года по этой цене, никто вас за язык не тянул, продолжайте покупать.

Разумеется, событие такого масштаба порождает немыслимое количество слухов, конспирологических теорий, паникеров, «экспертов» и прочих кретинов-крикунов — добровольных или на ставке (есть такая профессия — утешать расстроенный Газпром в отечественных энергетических статьях). Поскольку интернет по любому вопросу дает сотни полярных мнений, только дурак будет делать вывод на одной статье. Мне потребовалось немало времени, чтобы изучить разные высказывания и аргументы, пытаясь понять, кто прав, а кто пылит и гонит. Я вам тоже советую сделать самостоятельный широкий поиск и выслушать все точки зрения, чтобы составить полную картину. Приведу список наиболее понравившихся мнений:

— это всё чушь и провокация, сланцевого газа не существует;

— сланцевый газ плохой — он не горит и не сжижается;

— суррогатный газ никогда не заменит нам привычный — теплый и ламповый;

— сланцевый газ был, но вот-вот закончится (или наоборот: сланцевые месторождения вообще никогда не заканчиваются, потому что постоянно самовозобновляются из-за реакции водорода земного ядра с органикой);

— сланцевая добыча несет адский вред экологии, поэтому ее сейчас запретят и больше не вспомнят;

Гран-при моих читательских зрительских симпатий получила длиннющая статья какого-то «экономического аналитика», весь смысл которой сводился к тому, что (внимательно следите за руками) сланцевая добыча такая выгодная; что цена газа в США так упала; что сланцевая добыча стала такая невыгодная; что все газодобытчики США уже разорились; и сланцевого газа не будет, потому что невыгодно!

Ну и, как всегда, прекрасна наука экология — самая высокооплачиваемая проститутка современности. Если надо что-то продвинуть — занёс пару миллиардов в мировые экологические секты, и завтра уже пресса кричит, что самолет Boeing разрушает озоновый слой, а не разрушает его только самолет Airbus. Или наоборот. В общем, по сланцевому газу экологи знатно подняли бабла. Каких только я ни прочел сказок про газодобычу на трехкилометровой глубине! И газ этот — радиоактивный! И землетрясения от этого бывают! И питьевая вода во всех колодцах Пенсильвании теперь запросто поджигается спичками и горит (!), а сурок Фил вылезает из норы и видит не тень, а лужу черной химии… Для тех умников, которые мне сейчас с умным видом пришлют в коменты ссылку на какую-то из этих статей, я повторю: я всё это уже читал, спасибо.

А суть, как водится, не в грозном шевелении бровями, а в цифрах. Цифры просты. Цена газа в США упала в несколько раз. США стали из импортера ведущим экспортером, и ограничивает его в этом лишь отсутствие трубы через океан. Поэтому сейчас в США одна за другой создаются все новые газовые компании и сверлятся шахты, а также строятся транспортные терминалы, которые позволят этот газ сжижать (он сжижается и впрямь чуть хуже, но это дело техники и очистки) и продавать за океан. Потому что газ этот — обычный газ: смесь метана, пропана, бутана и прочей органики, готовой выдавать энергию при горении.

Пока речь шла только про США. Нам пока долетело по башке рикошетом от какого-то Катара, чей газ оказался не нужен за океаном. Но второй нюанс состоит в том, что помимо США, запасы сланцевого газа есть много где. А сверхглубокая технология добычи позволяет сверлить шахту даже в жилых зонах. Поэтому и сеть великих газопроводов через полконтинента оказывается в будущем не очень-то нужна. Как и монополист-Газпром, сидящий на трубах. И, наконец, третий нюанс состоит в том, что в Восточной Европе есть обалденные запасы сланцевого газа — на Украине и особенно в Польше. И в эту Польшу уже выехали 22 фирмы из США и Канады, получили 68 лицензий на добычу и сверлят наперегонки шахты. Или вы думали, американцы будут хранить свои технологии в лютой тайне, чтоб заокеанскому врагу не досталось? Эти польские шахты заработают практически одновременно в 2014 году. А чуть позже стартует Украина. Подчеркиваю: в 2014 году. Официальные цифры пуска в эксплуатацию.

И вот это, дорогие мои друзья и соотечественники, для нас с вами очень печальная новость. Потому что это означает грядущие перемены в нашей жизни, и перемены эти будут уж точно не радостные. Ведь не секрет, что Россия живет, хоть местами и бедно, но смотря с кем сравнивать. Цены на продукты и товары у нас никак не меньше, чем в благополучной Европе, а цены на квартиры приведут в шок любого иностранца. Как-то так волшебно получается, что живем мы небогато, но цены у нас — ого. В результате средний россиянин из глубинки, работая лениво и с бутылкой, может себе позволить купить телевизор той диагонали, какую не может себе позволить китаец, работающий на заводе телевизоров по 14 часов в сутки. И эту самую разницу в уровне жизни при нашем остановившемся производстве нам дают именно нефтегазовые деньги. И за последние 10 лет мы очень сильно разучились шить, паять и строить, при такой нефти и газе нам не нужно работать:

Есть конспирологическая теория, будто злой Горбачев развалил страну, и тогда народу стало нечего кушать, а потом пришел сильный государственник, и вернулась сытость. Вот только волшебным образом рост экономики России совпал с ценами на нефть, которая в 1999 была 20$ и за десять лет доросла до 140$:

А убери сейчас из ларьков все импортные товары и продукты, обмененные не на наш труд, а на нашу нефть, — и будет снова как в девяностых: балабановские спички, местный хлеб, воронежская килька в томате, да куртки, пошитые на зоне Н.Толоконниковой. Так что нефтяные деньги, хоть и в разном объеме, но достаются всем в стране, даже если к продаже газа ты не имеешь никакого отношения. Лучше всего написал Пелевин в сказке о Хаврошечке и Пестрой Корове: «Ты больше не можешь прорасти для своей Хаврошечки яблоней. Ты можешь только дать позорным волкам нефти, чтобы кукис-юкис-юкси-пукс отстегнул своему лоеру, лоер откинул шефу охраны, шеф охраны откатил парикмахеру, парикмахер повару, повар шоферу, а шофер нанял твою Хаврошечку на час за полтораста баксов… И когда твоя Хаврошечка отоспится после анального секса и отгонит всем своим мусорам и бандитам, вот тогда, может быть, у нее хватит на яблоко, которым ты так хотела для нее стать, Пестрая Корова…»

Поэтому сегодня только полный кретин может радоваться беде Газпрома — ведь это, ребята, наша общая беда. Кем бы ты ни был — парикмахером, или дизайнером, верстающим визитки для парикмахера, ты в России получаешь за свой труд солидную нефтегазовую надбавку от вершины цепочки. Ты бы мог получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает со своими нефтедолларами, например, правительство Эмиратов. Но все равно деньги в стране есть, и мы это чувствуем, когда буднично покупаем пакет сока за 3$, а не 1$, как в Германии. Если ты этого не чувствуешь, то езжай верстать свои визитки в Китай, и там тебе быстро объяснят, сколько надо в сутки работать, чтобы получить к хлебу ломтик соевого масла.

Может ли в этой ситуации что-то сделать Газпром? Ответ: ничего. Во-первых, запасы сланцевого газа в России уныло малы, Господь одарил этим в основном США, Канаду, Китай и Австралию, оставив немного Польше с Украиной:

Объем месторождений Польши оценивается в 5,3 трлн. кубометров — это как раз то самое, что начнет поступать с 2014 года в Европу вместо Газпрома, который раньше был монополистом. Для сравнения: объем знаменитого Штокмановского месторождения в Баренцевом море, на которое так надеялся Газпром, составляет 3,7 трлн. Но его еще надо достать с морского дна и как-то транспортировать на материк. А Польша пророет дырки, пустит корни — и вместе с Украиной погонит газ по всей готовой газовой сети, где раньше шел газ из России. И на разработке Штокмановского месторождения Газпром официально поставил крест — конец надеждам. Аналитики Газпрома так открыто и пишут: мол, сделать уже ничего нельзя, осталось пытаться «сдерживать» и «регулировать» рынок. Читай: пакостить и строить препоны распространению новой технологии. Ну там, иски всякие, экологи и Киотский протокол с озоновой дырой…

Конечно, приходит в голову спасительная мысль: ну ладно, газ мы потеряли, но нефть-то останется! Но эта мысль не очень спасительная, потому что энергоресурсы — это пластичная штука, а не комод с тремя ящиками, один из которых опустел, но остальные по-прежнему полны. Простой пример: сегодня бензин стоит 30 рублей, а газ завтра, предположим, будет 13 рублей, и все автовладельцы, все таксисты, автобусы, маршрутки и грузовики ломанутся ставить себе редуктор с газовым баллоном в багажник, как ставили в 90-х. И кому будет нужна нефть? Хотя Россия сможет еще поторговать никелем и алюминием, тут не отнять.

Летом 2010 года я случайно услышал слова теледиктора об антициклоне и фронте африканского воздуха. В тот момент я понял, что в Москве будет абсолютно небывалая жара, хотя ни один официальный прогноз такого не обещал. Три дня я бегал как угорелый, зато к наступлению 40 градусов в обеих комнатах у меня стояли кондиционеры (последние, по старой цене с индусского склада), и еще я помог с кондиционерами друзьям. Сейчас, когда я прочитал про сланцевую революцию и старт польского месторождения в 2014 году, у меня возникло то же самое четкое ощущение приближающейся жопы. Информация о которой уже вполне общедоступна, но пока совсем не осознаётся — как бубнящий в углу телевизор. А потом начнет жарить. С той лишь разницей, что на случай экономических катаклизмов у меня нет совершено никаких идей. А у вас?

Источник

P.S. Не можем не согласиться с автором по поводу надвигающейся задницы россиянской экономики. В СССР она была сырьевой, но тем не менее, пытаясь строить здесь в СССР чучхе, хотя бы что-то производили из сложных продуктов, которые можно было продавать на экпорт. За 20 лет «перестройки» многое можно было поменять и дать возможность людям создать производство пеньки и дёгтя, но и сложных современных продуктов. Не дали, задушили произволом. Вместо этого бабло распихалось по карманам и по секретным счетам, ибо накрадено его столько, что невозможно даже потратить на Куршавель.

Но сколько веревочке не виться — всё равно приходит конец. Сланцевая революция в мире уже идёт и услуги «Газпрома» скоро не будут нужны даже Польше. Нефть тоже будет не нужна поскольку, как мы писали ранее, в США и в Европе уже готова инфраструктура для перехода с бензиновых автомобилей на электромобили или как миниимум гибриды. А россиянская федерация на 90 % живет за счет экпорта именно этих товаров. С этих денег платится зарплата ОМОНу и военным. С этих денег даются подачки «льготникам» чтобы помогали творить фигле-мигле с «выборами». Если фонтан иссякнет — в стране непонятно что будет и не только в стране но и в окружаеющем СНГ.

Подготовил Михаил Салтан
http://ari.ru/news/2fa57d845

[Redactor]

Нефть тоже будет не нужна поскольку, как мы писали ранее, в США и в Европе уже готова инфраструктура для перехода с бензиновых автомобилей на электромобили или как миниимум гибриды.

помните в Золотом теленке правдивый рассказ про межгалактические шахматные турниры… в будущем. Так это не вранье же. Они будут реально. Но чуть позже.

гибриды — это как я понял такие вечные двигатели, работающие на парусах солнечных?
автор видимо уверен, что газ и нефть — это исключительно для производства бензина?

[Серый]

Redactor писал(а):

помните в Золотом теленке правдивый рассказ про межгалактические шахматные турниры… в будущем. Так это не вранье же. Они будут реально. Но чуть позже.

Помните сказку про ковер-самолет? Так вот — они уже летают. Уже лет сто как уверенно встали на крыло.

Redactor писал(а):

гибриды — это как я понял такие вечные двигатели, работающие на парусах солнечных?

Нет. Это помесь ДВС и электродвигателя. Преимущества — экономичность + экологичность. Недостатки — лишний вес + стоимость. В США УЖЕ ЮЗАЮТ:
http://el-mobile.ru/gibridnye-elektromobili/nastuplenie-gibridov.html

Redactor писал(а):

автор видимо уверен, что газ и нефть — это исключительно для производства бензина?

Если бы только — то пол беды.

[Redactor]

Серый писал(а):

Помните сказку про ковер-самолет? Так вот — они уже летают. Уже лет сто как уверенно встали на крыло.

Нет. Это помесь ДВС и электродвигателя. Преимущества — экономичность + экологичность. Недостатки — лишний вес + стоимость. В США УЖЕ ЮЗАЮТ:
[url]http://el-mobile.ru/gibridnye-elektromobili/nastuplenie-gibridov.html[/url]

лет сто как на крыле… но сказкам тысяча лет…
через лет 100 сланцевый газ будет выгоден… как собственно и пердячий…

если недостатки включают лишний вес+лишнюю стоимость+сложность и нужность замены акб — то придется ждать, пока обычный транспорт станет дороже …
кстати, электричество для зарядки АКБ из космоса планируется качать?

[Серый]

Redactor писал(а):

лет сто как на крыле… но сказкам тысяча лет…

Тысячи лет ждали. Но тут взлетели братья Монгольфьер. Та же фигня и с газом. Ждали, ждали и вот.

Redactor писал(а):

через лет 100 сланцевый газ будет выгоден… как собственно и пердячий…

Если бы он был невыгоден никто и не подумал бы бурить скважины.

Redactor писал(а):

если недостатки включают лишний вес+лишнюю стоимость+сложность и нужность замены акб — то придется ждать, пока обычный транспорт станет дороже …

Америкосы как то этим не заморачиваются. Просто тупо ездят.

Redactor писал(а):

кстати, электричество для зарядки АКБ из космоса планируется качать?

Аккумуляторы на гибриде заряжает ДВС:

Гибри́дный автомоби́ль — автомобиль, использующий для привода ведущих колёс более одного источника энергии.

Современные автопроизводители часто прибегают к совместному использованию двигателя внутреннего сгорания и электродвигателя, что позволяет избежать работы ДВС в режиме малых нагрузок, а также реализовывать рекуперацию кинетической энергии, повышая топливную эффективность силовой установки. Другой распространённый вид гибридов — автомобили, в которых ДВС совмещён с двигателями, работающими на сжатом воздухе.

Следует отличать от гибридов транспортные средства с электромеханической трансмиссией, такие как тепловозы, некоторые трактора и танки.[/quote]

[Redactor]

Не один год Польша надеялась неплохо заработать на добыче сланцевого газа, говоря о его сказочных залежах на территории страны. Однако американцы неожиданно разрушили эти прогнозы, пишет литовская «РЕСПУБЛИКА».

Как сообщила американская геологическая служба «US Geological Survey», запасы сланцевого газа в Польше в сотни раз меньше, чем утверждают поляки. По подсчетам ученых, запасы этого газа составляют всего 38,1 млн кубометров, которых Польше хватит только на 2,5 года.

Две недели назад польское правительство учредило консорциум по специальным разысканиям, в который вошли пять крупнейших энергетических предприятий страны. В ближайшее время должно выясниться, сможет ли правительство Польши опровергнуть печальные прогнозы геологов США.

В отличие от США, в Западной Европе к сланцевому газу относятся с большой осторожностью, а во Франции, напр., его добыча вовсе запрещена. По мнению тамошних специалистов, используемый при добыче сланцевого газа фрекинг (внедрение в пласты залежей при помощи воды, песка и химикатов) загрязняет грунтовые воды и даже может вызвать землетрясение. Великобритания также приостановило разведку газа после того, как в 2011 г. на территории поиска было зафиксировано небольшое землетрясение. В Литве в мае с.г. начато оборудование поисковой скважины в районе Швекшны.

По словам сторонника альтернативной энергии С.Лапениса, добыча сланцевого газа — процесс довольно сложный:

— В Америке скважины сверлят в малонаселенных районах, но если рядом все же оказывается населенный пункт, вместе с водой в трубы поступает и газ — вода начинает гореть. Неудивительно, что многие государства отказываются от добычи сланцевого газа. В Польше и Литве сланцевый газ залегает на глубине 1 км. То, что делается в Польше и что пытаются делать в Литве, не испытано даже в США. Это не альтернативная энергетика. Альтернатива — это энергия солнца, за ней будущее. Смешно слушать слова нашего президента о том, что еще 20-30 лет ядерная энергетика будет самой дешевой. Где ее советники? Ведь весь мир движется по пути солнечной энергетики…

[diversant186]

Redactor писал(а):

гибриды — это как я понял такие вечные двигатели, работающие на парусах солнечных?

Нифига ниразу не вечный, более того есть куча недостатков при обслуживании.
Приятель купил гибридный Лексус за 120 тыс. евро, поездил полгода.
Потом уехал на полтора года.
Когда вернулся выяснилось что аккамуляторы умерли навсегда.
А их цена насколько тыс. долларов.

[diversant186]

На видео демонстрация работающей установки Свободной Энергии, разработаной еще Николой Тесла.

КПД???
А то я такую фигню уже видел в живую.
Правда при допросе с пристрастием мне сказали что замеряли только пиковые.

[diversant186]

Бестопливный генератор Тесла — http://kuasar.narod.ru/library/tesla/gen.htm

[diversant186]

Вся фишка в том, что в ЮВА и Китае соревнуются по выпуску и ценам на солнечные батареи.
Они и сейчас там недорогие, у меня пепельница в мащине уже пятый год ночью включается подсветкой.
Через год элементы станут доступны самым бедным.

[Автор]

Сообщения