- В этой теме 292 ответа, 32 участника, последнее обновление 8 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Свт. Феофан Полтавский (Быстров,+1940 г.): «Будем ненавидеть врагов Божиих и врагов русского народа не за их личные обиды нам, а за их враждебное отношение к Богу и к Церкви и за их бесчеловечное отношение к русским людям, поэтому нужно и бороться с этими врагами. А если не будем бороться, то за свою теплохладность будем наказаны Господом. Он Своё отмщение воздаст не только им, но и нам.»
Как она может быть приемницей самой себя? ))) Это ж ее самоназвание, до нее ничего такого не было
Да так же, как и Советский Союз не является правопреемником России. Или, по Вашему, грабитель, стукнувший человека по голове дубиной, и завладевший его имуществом, получает законные права на это имущество?
Да так же, как и Советский Союз не является правопреемником России. Или, по Вашему, грабитель, стукнувший человека по голове дубиной, и завладевший его имуществом, получает законные права на это имущество?
:faceoff:
Вы не понимаете, о чем я вам сказал. Перечитайте пост, — я вовсе не спорю с тем, что РПЦ не является приемницей церкви, существовашей в РИ, я лишь указываю на то, что РПЦ — это РПЦ и до РПЦ никакой РПЦ не было (классно получилось :thumbsup: :smeh:)….
Следовательно, постановка вашего вопроса — не верна
о том, что «он пострадал за весь русский народ» и прочий бред сивой кобылы…
Это действительно бред сивой кобылы. Жиды, к стати в присутствии раввина, ритуально казнили не царя, а гражданина Голштейн-Гортоппского, который к тому времени уже давно небыл царём. И не народ русский от него отказался, а он от народа. Человек, который по приказу масонов демонтировал самодержавие в России, и, тем самым ввергнул страну в кровавую бойню, не может быть мучеником за народ. Другое дело, что не попустил тогда Господь богатой, но втянутой в антихристианскую цивилизацию Россию. Как не попустит её и впредь. Россия будет православной, или её не будет совсем.
Вы не понимаете, о чем я вам сказал. Перечитайте пост, — я вовсе не спорю с тем, что РПЦ не является приемницей церкви, существовашей в РИ, я лишь указываю на то, что РПЦ — это РПЦ и до РПЦ никакой РПЦ не было (классно получилось
Ну это чистейшей воды словоблудие. Мы же не о названиях говорим, а о сути. Называться они могут как угодно, суть их при этом будет оставаться коммунистической — богоборческой.
Ну это чистейшей воды словоблудие. Мы же не о названиях говорим, а о сути. Называться они могут как угодно, суть их при этом будет оставаться коммунистической — богоборческой.
Значит так, гр-н Двинской, позвольте вам напомнить, что вы изрекли и с чего вся эта канитель закружилась:
Сергианская церковь не является право преемницей Русской Православной Церкви.
На это я вам заметил:
Как она может быть приемницей самой себя? ))) Это ж ее самоназвание, до нее ничего такого не было
имея ввиду, что вы некорректно изложили свое соображение, ведь РПЦ возникла в 1943 г. и никакой приемницей какой-то там еще РПЦ быть не может.
Вы же сие не уразумели и продолжили со мной препираться. Я объяснил еще раз. Вы опять. ВОПРОС: До вас опять не доходит, или вы это специально?ведь РПЦ возникла в 1943 г. и никакой приемницей какой-то там еще РПЦ быть не может.
Значит по сути моего поста у Вас возражений не возникло? Московская патриархия была и до Петра, а эти, которые сейчас называют себя МП и называют себя правопреемниками той Московской патриархии, хотя на это не имеют ни какого права, по поводу этого возражений нет? Остальное всё второстепенно. Я не хуже Вас знаю, кто, когда и как назывался. А вот Ваша манера уводить от главного к второстепенному очень подозрительна. Вы же прекрасно поняли, о чём я хотел сказать. И тем не менее, увели разговор к терминологии. В риторике есть такой приём — подмена тезиса. Его очень хорошо освоили жиды и пользуются им постоянно. Но мы его тоже знаем, хотя и не пользуемся.
Значит по сути моего поста у Вас возражений не возникло?
Конечно нет. Я просто Вас поправил с юмором, а вы кинулись меня упрекать 🙂
Вы же прекрасно поняли, о чём я хотел сказать. И тем не менее, увели разговор к терминологии. В риторике есть такой приём — подмена тезиса.
Вовсе не собирался этого делать. Зачем?
Пьяный российский священник ехал в Керчь забирать детей
http://ukrnews24.com/pyanyj-rossijskij-svyashhennik-exal-v-kerch-zabirat-detej/
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.