- В этой теме 54 ответа, 13 участников, последнее обновление 10 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
Как по вашему, почему они упорно не хотят признать свои жидо-масонские корни?
Вряд ли это когда нибудь произойдёт. Ведь тогда придётся признать и многое другое из мягко говоря из прочих нелицеприятностей..
ну сказали бы типо — да большевицкая партия вышла оттуда же. Это была ошибка.
Здесь, как и везде важно учитывать тонкости. Большевицкая партия делиться как минимум на 3 фазы. Было бы нелепо сравнивать большевицкую партию при Троцком-Бронштейне который как по приказу масонской банковской «элиты» из США так и по личным русофобским убеждениям планировал особым изощренным способом уничтожить Россию с Русским народом и со всеми народами населявших её.
2 фаза т.н. большевицкой партии это есть Сталинская которая получила формирование под его руководством, которая как мы знаем не только фактически спасла Россию от уготованного ей уничтожения, но и вывела на высокий уровень развития в различных облостях. Взять к примеру сталинскую систему образования, перед которой по оценкам специалистов хваленые Оксфорды и Гарварды просто меркнут. Отсюда и крысиный визг либерастни при упоминании Сталина, у одних про плаченный говндепом, у иных спонтанно-шизо-обреченный, переполненный злобой и ненавистью к России и ко всему Русскому. К сожалению это правда, и спутать это с чем либо иным просто нельзя.
Почему коммунистам непременно нужно ломать историческое национальное сознание русской нации? Почему ни одна из коммунистических партий принципиально не соглашается стать русской народной партией?
Почему у коммунистов такая концептуальная русофобия?Здесь так же, для конструктивного диалога важно учитывать парадигму, в свете различных тонкостей и особенностей коммунистической партии, её приоритетов в том или ином цикле своего развития и влияние как системы на социум. Неразумно и необоснованно было бы отрицание того или иного руководителя на формирование общества, в данном случае — в рамках коммунистической идеологии. Кстати говоря путем проб и ошибок, на основе 20-ти летнего опыта капиталистической леберально-рушительной модели развития, путем сравнения с комунистической идеологией можно делать выводы, ибо это есть уникальный в своём роде опыт, вместе с тем отчасти и жуткий.
Обратите внимание на Хрущевскую, разрушительную программу развития СССР — России (что для США стало просто золотым временем для начала лидерства в мире, Хрущев неразумением своим очень помог США..). Это отдельная тема.
Далее по поводу русской народной партии в рамках СССР. По сути, она такой и была, но только на 2-й своей фазе развития при Сталине. В сталинских фразах особенно в диалогах с Черчеллем Рузвельтом и так далее.. частенько употреблялась фраза: «мы Русские решили..» «А мы Русские считаем..» «Нам Русским..» и так далее..
Важно понимать следующее: Сталин, как отмечают его лютые враги был человеком «опасно дальномыслящим..» способностью мыслить стратегически и тонко вникать в слождейшие вопросы, с выстраиванием многоходовых комбинаций и так далее.. Cталин был наделен особенно хорошо. Это ему и позволило 3 раза обыграть так называемую — сионистско-масонскую мировую элиту — мировое правительство комитет 300 — нынешний масонский Билденбергский клуб.
Одним из принципов, которым руководствуются враги России это: разделяй и властвуй. Горбачев и злобствующий русофоб А.Яковлев помогли реализовать это в России в действии, что принесло России не мало бедствий. Неужели вы думаете что Сталин мог допустить нечто подобное? ..то что принесет страдания России ослабив её позиции и накопленную мощь. То что русский народ являлся и будет являться Руководящим в России это факт. Но если бы Сталин, выбрав крайнюю форму вроде «Русская народная партия» то страна получила бы так же крайне негативный результат.
Когда ты управляешь огромной страной, на тебе лежит огромная ответственность, где недопустимы низкопробные эмоции, которые несомненно вызовут отрицательный резонанс. Любая ошибка может ударить по тысячам людей неминуемо, и особенно жестоко.Если бы Сталин провозгласил замену «Коммунистической партии» на «Русскую народную партия» то даже не сомневайтесь в том, что рьяные враги России с бокалами дорогого вина (из своих масонских прогибов) стоя аплодировали бы Сталину за подобного рода ошибку. Так как это означало бы наступлением периода волнений, и реализации масонского плана развала СССР — России по образцу 1991 года. Вспомните Ленинградское дело. Фактически суть его была таковой, что Россия постепенно должна была расколоться (кстати по концепции Збигнева Бжезинского..) на много частей (княжеств). Вот это собственно и есть типичный признак намелкнатурщины (которых Сталин называл проклятой кастой..), эгоистов и ворья, рабов духа, холопов, которые выгоды ради готовы лизать подошву врага материального блага ради, ЭТО НЕ ЕСТЬ БЕСКОРЫСТНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННИКИ, это люди однодневки, это и есть — либерализм. Cталин погасил его в его гнусном зачатке.
Если бы на всем пространстве мира не существовало бы континентов кроме так скажем Российского, то в этом случае было целесообразным, так как не было бы тех недругов России, которые могли бы использовать ровным счетом ничего против России.
Сергей_Ка, в истории человечества не мало печальных страниц указывающих на то, что желая принести величие своему народу (не принимая во внимание многочисленные тонкости..), приносили из за поспешности своей и излишней эмоциональности лишь горе и невообразимые страдания своему народу, тому народу в котором он души не чаял. Самое большое утешение для врага, это самая большая и глупая ошибка, основанная на эмоциях, и желании сеиминутной славы и величия.
Несомненно то, что 2-я Сталинская фаза коммунистической партии была самой успешной и благостной для России. Это опять же отдельная тема. Но в краце следует отметить малоизвестный факт того, что Сталин после подробного исследования (особенно по некоторым эпизодам) до неузнаваемости перекроил Марксистскую концепцию, в результате по сути она не являлась уже Марксистской, скорее «Сталинской». Некоторые либероидные исследователи знающие об этом факте тщетно пытаются предъявить это Сталину. Но именно Сталинская концепция развития пошла во благо народа, что до сих пор так бесит сионистско-масоно-русофобствующие круги запада..
Что есть в их глубинной концепции, рожденное в швейцарских Альпах такое. чего я не знаю. но что их делает принципиальными врагами русского национального державного самосознания?
Время по разному уникально. Оно щедро дарит внимательным изыскателям истины поистине щедрые дары. Касаемо их глубинной концепции, сегодня, когда особенно ярко проявилась их истинная мотивация, её без труда можно узреть что называется воочию.
В истории осталась одна побасенка:
— Как-то Сталин спросил: «Какая самая сильная структура в мире?» Кто-то ему ответил, что Ватикан, а Сталин снова спросил: “А сколько у Ватикана дивизий?”
У Ватикана, естественно, никаких дивизий не было и все совки подумали: «Как мудро сказал (отбрил) Сталин!» Но И. В. Сталин не был бы Сталиным если бы во-первых, не сказал бы «красивую» фразу на потребу и для восхищения совков. Во-вторых, не делал бы выводов из событий истории и поступков людей. И в-третьих:, не задался бы вопросом: почему Ватикан без дивизий считается самой сильной структурой в мире? К концу сороковых годов И. В. Сталин уже ясно понял, что на любое количество дивизий найдется еще большее количество дивизий, на «большие батальоны» найдутся еще большие, а на бомбу найдется еще более мощная.
Опыт Гитлера и собственный опыт И. В. Сталина, после того, как его дивизии мягко и нежно остановили на Эльбе, говорили о том, что дивизиями мирового господства не достигнешь.
И тогда, естественно, мысли И. В. Сталина вернулись к тайному пути достижения цели. Как правило, такой путь был эффективным и действенным. Правда, случались и осечки. Например — Коминтерн. Это социалистическое бледное подобие масонских лож абсолютно себя не оправдало. И, в конце-концов, Коминтерн, раздираемый дрязгами, доносительством и интригами превратился в ненужную, но очень дорогую контору. А коминтеровцы превратились, говоря современным языком, в халявщиков. И, как следствие, И. В. Сталин в 43-ем году Коминтерн разогнал.
И когда в начале 1947 года встал вопрос о разделе подмандатной Палестины и создании там двух государств, еврейского и арабского, Сталин решил помочь созданию еврейского государства по крайней мере по трем причинам, естественно преследуя сугубо свои цели.
Во — первых, И. В. Сталина думал, что если у Израиля врагом была Англия, то СССР, как враг Англии должен Израиль поддержать. Где-то в основе мысль, несомненно, правильная. Но повторять неудачный испанский опыт конца тридцатых годов И. В. Сталин, естественно, не хотел.
К тому же, к концу сороковых годов, мысль о тайных обществах все больше овладевала И. В. Сталиным. Недаром в его речах и выступлениях часто стало повторяться такое совосочетание, как «Орден меченосцев».
И. В. Сталин хотел создать в будущем дружественном Иерусалиме масонскую ложу. В том Иерусалиме где орден тамплиеров впервые в средние века основал тайное общество! А Великий Командор Иерусалимской! ложи, наследник тамплиеров, да с военной мощью СССР — это было бы сочетание, перед которым вряд ли кто-нибудь или что-нибудь в этом мире могло устоять!
Но первые руководители Израиля, такие, как например Бен Гурион или Леви Эшколь были ребята простые, необремененные лишними и, тем более, тайными знаниями и без глобальных амбиций. Они хотели лишь одного — спокойно пахать свою землю.
И, естественно, И. В. Сталин и руководство Израиля друг-друга не поняли. Причем, не поняли так, что без крупного скандала не обошлось.
И снова мечта о мировом господстве отодвинулась на неопределенный срок, а возраст (более 70-ти лет, не шутка) уже поджимал. И досада от сорвавшейся мечты вылилась в жестокие и нелогичные действия. Но это уже другая история.Хороший анекдот. Бен Гурион Леви Эшколь пашут землю. Три раза ХА!
Справка:
Бен-Гурион Давид (р. 16.10.1886, Плоньск, Польша), государственный деятель Израиля. Окончил юридический факультет Стамбульского университета. Один из лидеров сионистского движения (см. Сионизм). В 1948—53 и 1955—63 (с перерывом в 1961) премьер-министр и министр обороны. Один из организаторов и глава (1930—65) правосоциалистической сионистской партии МАПАИ. Из числа наиболее экстремистских элементов этой партии создал в 1965 новую партию РАФИ. Сторонник экспансионистского курса в политике Израиля; один из вдохновителей агрессивных авантюр против арабских стран.Справка: Леви Эшколь четвёртый премьер-министр Израиля в 1963—1969 годах
БиографияРодился 25 октября 1895 года в семье Дворы Краснянской и Иосифа Школьника. Мать Леви происходила из известного хасидского рода. Отец был управляющим имения.
Окончил еврейскую школу в Вильнюсе. В то время, как семья Льва Школьника жила в Вильно, будущий премьер-министр Израиля посещал хедер. На соседней улице стояла первая городская гимназия, в которой учились Феликс Дзержинский и Юзеф Пилсудский. В 16 лет Леви вступил в молодежную сионистскую организацию «Цеирей Цион».
В 18 лет иммигрировал в Палестину. Во время Первой мировой войны служил в Еврейском легионе http://guide-israel.ru/history/17372-evrejskij-legion-1917-19/[/COLOR]
Несомненно то, что 2-я Сталинская фаза коммунистической партии была самой успешной и благостной для России. Это опять же отдельная тема. Но в краце следует отметить малоизвестный факт того, что Сталин после подробного исследования (особенно по некоторым эпизодам) до неузнаваемости перекроил Марксистскую концепцию, в результате по сути она не являлась уже Марксистской, скорее «Сталинской».
Это толпе не докажешь. Топа мыслит ярлыками.
Беру учебник по электротехнике для современных «лицеев», то бишь для ПТУ за 2001 год.
Мелькают фамилии: Фарадей, Эрстед, Ампер, Эдиссон, Маркони…
Беру такой же учебник за 1952 год.
Фамилии: Яблочков, Петров, Доливо — Добровольский, Тесла, Попов, Лебедев.
Вопросы?Как по вашему, почему они упорно не хотят признать свои жидо-масонские корни? ну сказали бы типо — да большевицкая партия вышла оттуда же. Это была ошибка.
Есть у вас ответ на эти вопросы?
РСДРП (б) имело финансирование от ФРС (Яков Шифф), от «Сынов Завета» (Парвус) и от Германского генерального штаба.
Только деньги и никакой идеологии.
Вся идеология от так называемых немецких социал — демократов плюс собственная буйная фантазия Бронштейна и Ульянова.
Никаких «масонских корней» у большевиков 1917 года не было.
В масоны не принимают балаболов и самодуров типа Троцкого или Ленина.
«Масонские корни» имели февралисты, высшее духовенство РПЦ и аристократия.Это толпе не докажешь. Топа мыслит ярлыками.
Когда из общества делают толпу, при помощи зомбо-ящиков с уже подготовленной программой разрушения через деформационных процессов психики, насаждением таким образом разрушительной модели мировосприятия (где стремление к Гармонии Красоте Самосовершенствованию бескорыстному служению Родине — Высокому..), тогда некогда полноценное общество в ходе подобного жуткого эксперимента превращается в легко управляемую массу, и охотно, само того не ведая становиться в стан услужливого выполнения целей и задач врага, который как не раз отмечалось движется в направлении не просто упразднения и увядания Российской государственности, но и полного её уничтожения. Об этом не раз в усмешливой форму заявляли как бывшие так и действующие сотрудники ЦРУ, некоторые из которых принимали активное участие в уничтожении СССР. Россия для них, это главный «приз»..
Беру учебник по электротехнике для современных «лицеев», то бишь для ПТУ за 2001 год.
Мелькают фамилии: Фарадей, Эрстед, Ампер, Эдиссон, Маркони…
Беру такой же учебник за 1952 год.
Фамилии: Яблочков, Петров, Доливо — Добровольский, Тесла, Попов, Лебедев.
Вопросы?Значительно хуже дело обстоит с учебниками Истории России. Там по большей части описывается такая жуткая чушь, что не введенный в курс дела не может поверить что подобные учебники не только издаются, но и находятся в школьной программе. Фамилии как на подбор ..лейбы, ..онды, и прочие. В Сталинское время, более чем обоснованно это было бы расценено как — ДИВЕРСИОННЫЙ АКТ на территории России. Далее суд, и справедливая мера наказания от 7 до 25 лет.
Сейчас будут изданы новые учебники Истории России. Посмотрим что будет написано там..
Примечательно то, что в школьной программе Израиля находятся советские учебники по Алгебре Геометрии (и не только) 1950-х годов.
РСДРП (б) имело финансирование от ФРС (Яков Шифф), от «Сынов Завета» (Парвус) и от Германского генерального штаба.
[B]Только деньги и никакой идеологии.[/B]
Вся идеология от так называемых немецких социал — демократов плюс собственная буйная фантазия Бронштейна и Ульянова.
Никаких «масонских корней» у большевиков 1917 года не было.
[B]В масоны не принимают балаболов и самодуров[/B] типа Троцкого или Ленина.
«Масонские корни» имели февралисты, высшее духовенство РПЦ и аристократия.Да уж конечно…
Уж не знаю как на счет Троцкого, но на счет Ленина вы погорячились. Тоже надо отдать должное как и тому же Сталину или Гитлеру — это был своего рода гений … хоть и не в нашу пользу. Но и врагам надо отдавать должное…
Выписа:
АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
(Масонские коллекции и собрания документов)ЦХИДК
21. Фонд 730, оп. 1, д. 172. Статьи члена ложи “Астрея” в Париже Кандаурова по истории русского масонства.
Кандауров пишет, что близкими к мартинистам были и филалеты, к которым принадлежала и ложа Великого князя Александра Михайловича. В Швейцарии в ложи филалетов входили главным образом большевики и когда они, в связи с революцией, уехали в Россию, то ложи опустели — пишет Кандауров. Так масонство объединило и сиятельных особ Империи и еврейских экстремистов-большевиков. …Таким образом, новиковский мартинизм прошел через столетие, созрел, вырос и уперся головой в самый двадцатый век, имея своим детищем все то же розенкрейцерство. Спустя всего каких-то сто лет после смерти Новикова власть в России захватили еврейские лидеры, дорогу которым в Кремль проложили братья Златорозового креста со своими Сен-Мартенами, Пордеджами и прочими магокаббалистами, проповедниками мистического социализма.
ЗЫ: и потом говорить что у большевизма были только «деньги и никакой идеологии».. какбэ тоже надо уходить от антисоветских ярлыков для народных масс и смотреть глубже в корень..
Это не просто «пустой упрек». «Красный сектор» — это добрая половина русского народного сопротивления. Идейная борьба с ними за русские умы требует долее глубинного понимания их концепции, их доводов в свою пользу, их плюсов и минусов.Вряд ли это когда нибудь произойдёт. Ведь тогда придётся признать и многое другое из мягко говоря из прочих нелицеприятностей..
Ото ж ахилесова пята лжи…
Люди пытаются ложь взять себе в союзники для достижения своих целей, не понимая что стратегическим союзником ложь может выступать лишь для статанистов — тобишь преданных слуг отца лжи. Во всех других случаях — это мина замедленного действия, это путы не дающие тебе побеждать…Вот и коммунисты на это напоролись.. Сколько там самоотверженных безкорыстных добрых, и при этом грамотных в своей сфере русских людей, профессионалов высочайшего класса… :faceoff:
И весь этот прекрасный потенциал прикован к мертворожденному жупелу компартии… Прикованы не спроста. Маша зря погорячилась сказав, что там «только деньги и никакой идеологии». Там сильнейшая концепция. ОЧЕНЬ много было взято из русской православной идеологии, можно сказать своровано себе на вооружение.
В этом их сила. Они создают целые институты по изучению наших русской традиций, уклада отношений, идеологии и т.п. Используют потом это грамотно:
1. — для точечного грамотного разрушения нашего мира
2. — для укрепления мира своего…
Мы же по тупости (других причин не вижу) стыдливо, брезгливо отворачиваемся от их мира, вместо того чтобы также скрупулезно, по научному не предвзято, вдумчиво изучать и их мир их основу глубины, концепции, опыт.Но это прелюдии…
Главное — на что хотелось бы обратить внимание — вот это вот упорное замалчивание правды своих иудейско-масонских корней говорит о том, что таки у коммунистов (их руководства) еще остались «камешки за пазухой» в отношении русского народа. это то и недо использовать для борьбы за умы русских людей.
И другой вывод — другим патриотическим организациям, не «красного сектора» также надо освобождаться от своих недомолвок, натяжек, утаиваний и лжи…
Это бесовская сила — тьма-ложь. Наше поле — обратное свет-правда, на котором зло пасоет становится слабым, неуверенным в себе и позорно упозает в тень оставляя поле битвы за нами.
Здесь, как и везде важно учитывать тонкости. Большевицкая партия делиться как минимум на 3 фазы. Было бы нелепо сравнивать большевицкую партию при Троцком-Бронштейне который как по приказу масонской банковской «элиты» из США так и по личным русофобским убеждениям планировал особым изощренным способом уничтожить Россию с Русским народом и со всеми народами населявших её.
2 фаза т.н. большевицкой партии это есть Сталинская которая получила формирование под его руководством, которая как мы знаем не только фактически спасла Россию от уготованного ей уничтожения, но и вывела на высокий уровень развития в различных облостях. Взять к примеру сталинскую систему образования, перед которой по оценкам специалистов хваленые Оксфорды и Гарварды просто меркнут. Отсюда и крысиный визг либерастни при упоминании Сталина, у одних про плаченный говндепом, у иных спонтанно-шизо-обреченный, переполненный злобой и ненавистью к России и ко всему Русскому. К сожалению это правда, и спутать это с чем либо иным просто нельзя.
Опять же это надо разъяснять…
А комунисты это то и не делают твердя «мы все 70 лет…» :frown2:
Что лишний раз говорит о нечистоплотностни и нынешних коммунистов. получается, которые не далеко ушли от своих исторических предшественников 60-80-х годов…:frown2:Только деньги и никакой идеологии.
В данном случае под «идеологией» следует понимать идеологию «нового» масонства.
Сергей Ка, вы знаете в чем ее соль?
И чем «новое» масонство отличается от «старого»?Попробую разжевать как можно короче.
Существуют тысячи тонн глянцевой туалетной бумаги и гигабайты инфы о масонстве, о его философии, о его целях и т.п. И почти все они написаны теми же «новыми» масонами для вовлечения в свои ложи новых болванов, ищущих посвящения, и коих в мире сейчас около четырех миллионов.А чтобы понять в чем суть, нужно обратить внимание на изначальное название организации — «вольные каменщики» и не ходить вокруг да около.
В самом названии кроется Суть. Речь идет о Камне, котрый есть Господь Бог в Минеральном Царстве. «Минеральное Царство» — это неорганическая материя, то есть материя как бы лишенная Духа Жизни. Материи, представленной в ТМ от атома водорода и до последнего сверхтяжелого. Но если в ней — по выражению философов — «пробурить шахту» и спустится в ее «недра», то можно узреть этот самый Дух Жизни, пребывающий в латентном, в спящем состоянии,— до тех пор пока мы его не потревожим. И когда этот Дух, летучий вначале, коагулирует в конце Великой Работы, то он предстает перед философом в виде Красного Камня с очень большим удельным весом. Камень этот способен исцелять все болезни, включая старость и смерть. А также производить в нашем мире то, что по невежеству своему мы зовем чудом.
«Богат камнями драгоценными,
Я жду рожденье Высочайшего.
Душой мужайся, это — Диво.
Сияет лишь Она, последняя.»Почитайте о Камне у философов и начнете понимать.
А «новое» масонство — это ложь. В понятие «камень» они вбивают все. Абсолютно все, что к самому Камню никакого отношения не имеет. Здесь и так называемая «внутренняя алхимия» кабалистов и магия,и политика, и бизнес, и даже » возвышенный секс», от которого тошнит.
«Новые масоны» — это просто ряженые. Никакой ценности их «посвящения» не представляют, потому что …Потому что истинное посвящение — это знание принципов и первичной материи, из которой путем несложной практики, копирующей Природу и очень похожей на лабораторную работу химика — практиканта и получается искомое, плод Древа Жизни и Древа Познания Добра и Зла одновременно. Два в одном.
Ищите и обрящете.
Никакие масоны и «мастера» не дадут посвящения ищущим поскольку они — лжецы, соффисты и прфаны, а это знание — тайное и будучи тайным оно таковым и останется пока Земля и Небо не сойдутся вместе. Только Господь Бог здесь один Посвящающий.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.