Пример адекватности левых и дури правых.

[Эдвин Мур]

[/quote]Называя кого-то агрессором, вы подразумеваете, что этот агрессор посягнул на что-то лично ваше.

Опять же — у нас, вы надеюсь не с Нибиру прилетели, и не с закордону пожаловали на Урал?
Этого никто и не оправдывает. Только вы читаете невнимательно или же просто, как и Гитлер, элементарно не хотите усвоить одну простую истину, не раз доказанную — внешний вражина на Руси всегда был непременно опи*дюлен.. Это аксиома[/quote]Голубчик, вы на результаты своей «победы» посмотрите — кто кого больше победил, и в чем эта победа заключается для нас русских? Вы можете сколько угодно пузырится глупой гордостью за то, как нашим мясом славно удобрили землю, но факты показывают, что мы, русские никакой победы не одерживали.

Нет, не хочу. Но как говаривал один жлоб — «а что делать?» [/quote]Головой думать и вести себя скромнее и разумнее. Делать то же, что и любому существу, претендующему на человеческое достоинство -мне быть пешкой в чужих играх, заботится о благе своего народа.

С чего это с моей, я не Гитлер и с головой дружу.[/quote]Если вы с ней дружите, то прекратите глупые разговоры об агрессорах и «русских победах во второй мировой». Мы испытали похмелье на чужом пиру, да еще какое, а вы этим довольный.
Матерится вообще прекратите, кстати.

[Корректор]

Эдвин Мур писал(а):

Называя кого-то агрессором, вы подразумеваете, что этот агрессор посягнул на что-то лично ваше.

Нет, я этого не подразумеваю. Это опять ваши личняковые суждения, не более
Итак..
Значение слова

тот, кто осуществляет агрессию; тот, кто ведёт себя как захватчик, первым нападая на окружающих[/quote]

в международном праве государство, совершившее агрессию. В качестве агрессора может выступать группа государств (связанных, напр., договором о военной помощи), если каждое из них фактически участвовало в агрессии.[/quote]

Эдвин Мур писал(а):

Вы можете сколько угодно пузырится глупой гордостью за то, как нашим мясом славно удобрили землю,

Наше мясо на протяжении веков удобряло землю, это не впервой.

Эдвин Мур писал(а):

но факты показывают, что мы, русские никакой победы не одерживали.

Нет, не одерживали. Мы просто защищались и как всегда опи*дюлили завоевателя, чтд…:faceoff:

Эдвин Мур писал(а):

Головой думать и вести себя скромнее и разумнее. Делать то же, что и любому существу, претендующему на человеческое достоинство -мне быть пешкой в чужих играх, заботится о благе своего народа.

Справедливо. Вот вам и надо бы скромности и разума позаимствовать. Гитлер как-то заботился о благе нашего народа?

[Аноним]

А вот я не согласен…режим это наше внутреннее дело, какой бы он антирусский и кровавый не был, сейчас тоже идет откровенный геноцид русских, но я вот лично не готов с цветами встречать натовские танки, а уж тем более воевать за них, какие бы коврижки мне за это не посулили!

[Корректор]

Эдвин Мур писал(а):

Если вы с ней дружите, то прекратите глупые разговоры об агрессорах и «русских победах во второй мировой».

Я сам определю глупость моих высказываний и разговоров, с вашего позволения.

Эдвин Мур писал(а):

Матерится вообще прекратите, кстати.

ОК. Но в этом случае — это самое подходящее выражение 😆

[Эдвин Мур]

Нет, я этого не подразумеваю. Это опять ваши личняковые суждения, не более
Итак..[/quote]Ну так опровергните, если это только мои суждения, а то зря языком только мелете.

Вы можете сколько угодно пузырится глупой гордостью за то, как нашим мясом славно удобрили землю,
Наше мясо на притяжении веков удобряло землю, это не впервой.

Вы тут дешевый героизм не разыгрывайте, прекрасно знаете, что когда есть за что воевать — это нормально, а когда не за что — зачем русскую кровь лить? Чтобы вы и вам подобные могли глупой гордостью пузыриться?

Справедливо. Вот вам и надо бы скромности и разума позаимствовать. Гитлер как-то заботился о благе нашего народа?[/quote]Вы мне что-то хотите конкретное сказать о моей скромности и разуме или перестанете наконец дерзить и наглеть, научитесь отвечать за свои слова? С вами, я смотрю, по-человечески общаться нельзя — вы вежливость за слабость и поощрение своему нахальству принимаете принимаете.

[Эдвин Мур]

А вот я не согласен…режим это наше внутреннее дело, какой бы он антирусский и кровавый не был, сейчас тоже идет откровенный геноцид русских, но я вот лично не готов с цветами встречать натовские танки, а уж тем более воевать за них, какие бы коврижки мне за это не посулили!

Ну, как вам сказать — это в любом случае наше дело, потому что от проблемы мы страдаем, и нам ее решать. Другое дело, что эти режимы нашими не являются ни в чем совершенно.
По поводу натовских танков… Вот я точно знаю, что за режим путина воевать не пойду в «армию» рф и кого возможно отговорю. Другое дело получить оружие, чтобы тут же повернуть против него — но только так.

[Эдвин Мур]

Я сам определю глупость моих высказываний и разговоров, с вашего позволения.
Цитата:[/quote]В таком случае разговаривайте и спорьте один сами с собой, если вы не в состоянии отвечать за свои слова, уважать оппонента и слушать его мнение. Вы глупы — и это только ваша вина, я лишь констатировал факт на основании общения с вами. Я не вижу, какие ко мне в связи с этим могут быть претензии.

ОК. Но в этом случае — это самое подходящее выражение [/quote]Мат не может быть подходящим. В этом случае я вообще не увидел к чему оно могло бы подходить в принципе. У вас какой-то совершенно беспричинный, болезненный смех — очевидно, истерический. Передохните просто.

[Аноним]

Эдвин Мур писал(а):

Ну, как вам сказать — это в любом случае наше дело, потому что от проблемы мы страдаем, и нам ее решать. Другое дело, что эти режиму нашими не являются ни в чем совершенно.
По поводу натовских танков… Вот я точно знаю, что за режим путина воевать не пойду в «армию» рф и кого возможно отговорю. Другое дело получить оружие, чтобы тут же повернуть против него — но только так.

Опять не согласен, в случае иностранной открытой интервенции и победы НАТы, мы потеряем последний шанс на возвращение себе своей Родины, скорее всего территория будет поделена на анклавы И так далее, в этом случае нам вообще ничего не светит, не думаю, что тогда было иначе.

[Корректор]

Эдвин Мур писал(а):

Ну так опровергните

Что именно опровергать?

Эдвин Мур писал(а):

Вы тут дешевый героизм не разыгрывайте, прекрасно знаете, что когда есть за что воевать — это нормально, а когда не за что — зачем русскую кровь лить?

«Есть за что воевать» — это в смысле за французскую булку или за немецкий шоколад? Предупреждение. Флуд. Э.М.[/I][/COLOR]

Эдвин Мур писал(а):

Чтобы вы и вам подобные могли глупой гордостью пузыриться?

Нет, просто так исторически складывалось почему-то всегда. Внешний захватчик всегда огребает. Кто-то наверху наверно пристально следит за тем, чтобы такое развитие глобальных событий заканчивалось именно так, а не иначе :smile1:
И никаких пузырей :faceoff:

Эдвин Мур писал(а):

Вы мне что-то хотите конкретное сказать о моей скромности и разуме или перестанете наконец дерзить и наглеть, научитесь отвечать за свои слова? С вами, я смотрю, по-человечески общаться нельзя — вы вежливость за слабость и поощрение своему нахальству принимаете принимаете.

Отнюдь. Это вы начали мне советы сначала давать, как себя вести и как мне думать.

[Эдвин Мур]

Опять не согласен, в случае иностранной открытой интервенции и победы НАТы, мы потеряем последний шанс на возвращение себе своей Родины, скорее всего территория будет поделена на анклавы И так далее, в этом случае нам вообще ничего не светит, не думаю, что тогда было иначе.

Ее все равно делят уже при путине на анклавы. Посмотрите на «армию», прости Господи, рф, и скажите, ценой каких жертв, наших с вами жертв, такая армия сможет победить нато? Что останется от нас с вами, от нашего народа после такой кошмарной «победы»? После нее режим смело сможет заселять сюда среднеазиатов, для которых создаст культ очередной «Великой Победы», «Третьей Отечественной» — эти вообще все съедят.
Вам не больно от такой перспективы?

[Автор]

Сообщения