Пример адекватности левых и дури правых.

[Ecologist]

Ну и наконец другой полюс среди правых на этот счет: если совсем кратко, то личность Сталина оценивается скорее положительно,

Правые не могут положительно оценивать левых правителей. :rtfm:
Правые обычно за Традицию, консерватизм, иерархическое общество, против уравниловки.

[Клюге]

Попробуем вернуть тему к диалогу с представителем левых сил, господа, давайте закончим флудить и вернемся к обсуждению, дабы это было удобнее сделать, я предлагаю такой вариант, разбор пойдет по пунктам, мы с соратникми ответим на заданные вопросы, Клюге в свою очередь тоже ответит на те же самые и посмотрим конкретно, в чем мы сходимся, а какие позиции друг друга не сможем принять никогда.[
Итак:
1) Главные внутренние и внешние враги

2) Что есть главная ценность[/B]

3)Отношение к различным историческим периодам в нашей истории.

Есть ещё один важный пункт, который вы не затронули. Какое общество мы хотим построить после свержения оккупационного правительства, социалистическое с равенством всех граждан, как главным условием мироустройства или капиталистическое, с частной собственностью во главе угла и эксплуатацией человека человеком?

[Клюге]

[b]Националист[/b],
Это все — гипотеза. Наши [B]не знали[/B] про нападение 22-го июня. Я никогда не забуду тот эпизод из фильма Угольникова:
«А у тебя патроны еще есть?
— «Парочка осталось»…
«Без детей и тебя мне не прожить»…
— «Хорошо. Повернись к окну»…
Страшный эпизод из той войны…

Склонен верить, что деректива была. Склонен верить, что командование округами знало о возможном нападении Германии 22 июня.

[Ecologist]

Клюге писал(а):

социалистическое с равенством всех граждан

Педофил равен в правах честному научному работнику?
Людоед должен быть равен пожарному, кто спасает людей?

Равенство -это термин относительный, уточняйте смысл.
Лично я за за неравенство, неодинаковость всех людей, начиная с генетического содержания.

[Аноним]

Ecologist писал(а):

Правые не могут положительно оценивать левых правителей. :rtfm:
Правые обычно за Традицию, консерватизм, иерархическое общество, против уравниловки.

Если правыми считать Каллашникова и евразийцев, то могут.

[Ecologist]

Только наше, социалистическое )))

Нравится общество без частной собственности, свободы слова, гласности, с уравниловкой?

[Клюге]

Ecologist писал(а):

Педофил равен в правах честному научному работнику?
Людоед должен быть равен пожарному, кто спасает людей?

Равенство -это термин относительный, уточняйте смысл.
Лично я за за неравенство, неодинаковость всех людей, начиная с генетического содержания.

Я о социальном равенстве, которое включает в себя равные стартовые возможности всех членов общества, я о равенстве всех перед законом, о невозможности того, чтобы один человек паразитировал на других, используя их труд себе на благо. О нвозможности зарабатывать деньги ростовщичеством и жить за счёт общества.

[Клюге]

Ecologist писал(а):

Нравится общество без частной собственности, свободы слова, гласности, с уравниловкой?

:smile1: Уважаемый, свободы слова и гласности нет и не было ни в одном обществе.

[Ecologist]

Клюге писал(а):

Я о социальном равенстве

Его никогда не было и не будет.

Клюге писал(а):

о невозможности того, чтобы один человек паразитировал на других, используя их труд себе на благо.

Против наёмного труда?
Как представляете жизнь фермеров, кто успешен и должен нанимать заробитчан, чтоб снять весь урожай?

Клюге писал(а):

О нвозможности зарабатывать деньги ростовщичеством

Жизнь без банковской системы? :crazy: И что предлагаете взамен?

[Афоня]

Клюге писал(а):

:smile1: Уважаемый, свободы слова и гласности нет и не было ни в одном обществе.

То то на ваш форум третьи сутки зарегится не могу.

[Автор]

Сообщения