Главная › Форумы › Разное › Где открыть мою тему… › Пример адекватности левых и дури правых.
- В этой теме 1,220 ответов, 29 участников, последнее обновление 8 лет, 8 месяцев назад сделано Корректор.
-
АвторСообщения
-
09.12.2012 в 09:22 #2033466ДевятомаецУчастник
[B]Девятомаец[/B] Не вижу у вас идеологической целостной картины.
Потому что я не описал её.
Только по частностям отвечал. За 1 день вряд ли вы все о моей идеологии узнаете.Вы идеализируете советский период,подымаете его на знамя, вто же время критикуете историческую Россию и её уклад[/quote]
Ваша неправда. Ссылки на критику исторической России в студию.
В царской России были свои минусы, которые нужно и должно критиковать, равно как и в СССР — особенно после 1953.если для вас,вас-таки русская нация первична[/quote]
Смотря что вы подразумеваете под русской нацией.
Я утверждаю, что без государства российского (с комплементарными и коренными народами при государствообразующей роли русских) русским по национальности никак не выжить.Другое дело, что сейчас очень многие русские по национальности, мягко говоря, покорные овощи. Равно как и из других национальностей. (только русские покорны Путину а чечены Бжезинскому)
Поэтому сейчас личные качества человека и его отношение к России более важно, чем его национальность. Как правильно замечали меньшевики, в той же большевистской партии «великорусскими шовинистами» были в основном нацмены типа Джугашвили.09.12.2012 в 09:24 #2033467ДевятомаецУчастникРамтир, он просто советский человек, мой отказ таким в русскости — это не моя оскорбительная прихоть, а констатация очевидного факта ее отсутствия.
Дайте определения, что для вас есть русский и что есть советский.
И чем они так антагонистичны.
Начинают серьезную дискуссию прежде всего с определений.09.12.2012 в 09:24 #2033468КлюгеУчастникРамтир, он просто советский человек, мой отказ таким в русскости — это не моя оскорбительная прихоть, а констатация очевидного факта ее отсутствия.
Не вам выбирать, кто Русский, а кто нет. Поверьте, когда я буду драться за Русскую цивилизацию с любым врагом, внешним или внутренним, о вас, лично, я даже не вспомню.
09.12.2012 в 09:28 #2033469АнонимГостьРамтир, он просто советский человек, мой отказ таким в русскости — это не моя оскорбительная прихоть, а констатация очевидного факта ее отсутствия.
На ум приходит пример хорошего советского человека Виктора Алксниса, который не смотря на свою светскость признает необходимость русского национального государства, и признает будущее именно за русскими националистами.
09.12.2012 в 09:30 #2033471Эдвин МурУчастникНе вам выбирать, кто Русский, а кто нет. Поверьте, когда я буду драться за Русскую цивилизацию с любым врагом, внешним или внутренним, о вас, лично, я даже не вспомню.
Вы не будете драться за русскую цивилизацию ни при каком раскладе, кроме принудительного призыва, в котором, естественно, не будет никакой вашей заслуги. Вы даже не представляете себе ни русскости, ни ее цивилизации — поэтому вы просто не сможете драться за, чего не знаете. Я имею полное право определять кто русский, а кто нет, покуда могу обосновать свое мнение. Вас я уже уличил во лжи и непоследовательности — интернациональным лгунам нечего примазываться к русскому народу. и попробуйте это оспорить. Вы сами подписались под русофобскую идеологию.
Коммунизм и русскость(национализм) — явления полярные по своей природе. Остальное — ваше словоблудие с целью морочить голову несчастным соратникам, увидевшим в вас достойных диалога оппонентов.09.12.2012 в 09:30 #2033472ДевятомаецУчастникМоя позиция такова — как русский народ перешел от язычества к православию, объединив лучшие черты славянской и византийской культур — так и от царской России советская переняла все лучшее, на новой витке диалектической спирали создав более развитое общество.
Теперь же нам предстоит построить новое государство на синтезе советских и «царских» ценностей, с учетом новой методологии.
Сейчас как перед Сталиным, перед Россией стоит задача «догнать и перегнать Запад» — иначе нас сотрут и с Запада и с Юга и с Востока, модернизировать армию и промышленность, как при Петре Первом.
Ибо это не игры в солдатики и не прихоть — а НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. Слишком многие зарятся на самую большую страну в мире и народ-Богоносец.09.12.2012 в 09:31 #2033473ДевятомаецУчастникВы не будете драться за русскую цивилизацию ни при каком раскладе, кроме принудительного призыва, в котором, естественно, не будет никакой вашей заслуги. Вы даже не представляете себе ни русскости, ни ее цивилизации — поэтому вы просто не сможете драться за, чего не знаете. Я имею полное право определять кто русский, а кто нет, покуда могу обосновать свое мнение. Вас я уже уличил во лжи и непоследовательности — интернациональным лгунам нечего примазываться к русскому народу. и попробуйте это оспорить. Вы сами подписались под русофобскую идеологию.
Коммунизм и русскость(национализм) — явления полярные по своей природе. Остальное — ваше словоблудие с целью морочить голову несчастным соратникам, увидевшим в вас достойных диалога оппонентов.Поподробнее пожалуйста.
Вот и обоснуйте свое мнение, раз считаете себя «право имеющим»09.12.2012 в 09:32 #2033474ДевятомаецУчастникНа ум приходит пример хорошего советского человека Виктора Алксниса, который не смотря на свою светскость признает необходимость русского национального государства, и признает будущее именно за русскими националистами.
Да — например среди наших союзников есть сайт «Русский проект» — где вполне уживается советское и имперское.
http://www.rusproject.org/09.12.2012 в 09:33 #2033475Эдвин МурУчастникНа ум приходит пример хорошего советского человека Виктора Алксниса, который не смотря на свою светскость признает необходимость русского национального государства, и признает будущее именно за русскими националистами.
Советского провокатора, морочившего головы протестующим, не допустившим их вооружения и боевой самоорганизации и, в итоге, бросившего людей под молотки внутренних войск и ублюдков из бейтара? Я категорически не согласен с вашим мнением о нем — он такой же красный лгун, мерзавец и плут — яркий пример того, о чем я говорил.
Вся его русскость только на словах, которые в его делах не находят никакого подтверждения.09.12.2012 в 09:35 #2033476Эдвин МурУчастник«Хороший советский» — да, вот только такими «хорошими» советские и бывают. То, о чем я говорил. Или советский или русский — вам ведь известен интернациональный стержень коммунистической идеологии, Ратмир, ну, о чем вы говорите? Она по природе своей не бывает русской. Либо человек по какой-то своей придури считает себя и советским, и русским, но это не делает его «советским русским». Или-или.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.